English for Writing Research Papers

9.12   Saving other author’s faces: say their findings  
are open to another interpretation
Another way to indirectly call into question another author’s findings is not to say 
that anything specifically wrong with their findings. You simply say that these find-
ings are open to another interpretation (i.e. your interpretation).
From our investigations we conclude that the data of Negovelova [2011] can be seen in a dif-
ferent light when the effects of hydrogen are seen in conjunction with ...
It would not be implausible to analyze Hedayat’s data from an entirely different point of view. 
In fact, our analysis reveals that ...
Budinich’s findings could also be interpreted as evidence of ... Viewed in this way, Budinich’s 
results are actually in agreement with ours.
The last example shows how you can use data that initially appeared to contradict 
your data to actually give support to your interpretation.