Элвин тоффлер

разделяемыми 
ценностями 
и 
жизненным 
стилем, 
иерархической, 
бюрократической властью и четкой отделенностью семейной жизни от рабочей на рынке. 
Сегодня, когда власти побуждают нас "восстановить" семью, они обычно имеют 
в виду именно эту нуклеарную семью Второй волны. Мысля так узко, они не только 
неверно определяют проблему, но и проявляют детскую наивность, думая, что 
действительно необходимо сделать для восстановления такой семьи в ее былой 
значимости. 
Так, власти яростно обвиняют в том, что наступил семейный кризис, всех от 
распространителей порнопродукции до рок-музыкантов. Некоторые говорят, что 
выступления против абортов, или отмена сексуального образования, или сопротивление 
феминизму может снова "склеить" семью. Или предлагают курсы "семейного 
образования". Глава статистического управления по семейным вопросам при 
правительстве Соединенных Штатов хочет внедрить "более эффективное обучение", 
которое помогло бы людям жениться "более мудро", или же "научно проверенную и 
привлекательную систему выбора партнера для брака". Нам нужно, утверждают другие, 
больше консультантов по вопросам брака или даже выступления в средствах массовой 
информации для создания лучшего имиджа семьи! Они слепы к тем путям, по которым 
исторические волны перемен воздействуют на нас, они выступают с лучшими 
намерениями, но часто с пустыми предложениями, которые совершенно не попадают в 
цель. 
Кампания за нуклеарную семью 
Если мы действительно хотим восстановить семью в ее прежней значимости, 
есть способы, которыми можно это сделать. Вот некоторые из них. 
1) Заморозить всю технологию на уровне Второй волны, чтобы сохранить 
общество, основанное на заводах, на массовом производстве. Компьютер несет в себе 
большую угрозу семье Второй волны, чем все законы об абортах, движения за права геев 
и лесбиянок и вся порнография мира, потому что нуклеарная семья нуждается в системе 
массового производства, чтобы продолжать доминировать, а компьютер уводит нас за 
пределы массового производства. 
2) Субсидировать производство и заблокировать возникновение сектора 
обслуживания в экономике. "Белые воротнички", профессионалы и техники менее 
традиционны, менее ориентированы на семью, более мобильны в интеллектуальном и 

---

психологическом отношениях, чем "синие воротнички". С возникновением обслуживания 
процент разводов увеличился. 
3) 
"Спасти" 
энергетический кризис, применяя 
ядерные 
и 
другие 
высокоцентрализованные энергетические процессы. Нуклеарная семья больше подходит 
для централизованного типа общества, чем для децентрализованного, и энергетическая 
система в большой мере воздействует на степень социальной и политической 
централизации. 
4) Наложить запрет на становящиеся все более немассовыми средства 
информации, начиная с телевизионных кабелей и кассет, и не издавать местных журналов. 
Нуклеарные семьи лучше работают там, где существуют национальная единая 
информация и ценности, а не в обществе, основанном на разнообразии. В то время как 
некоторые наивные критики атакуют средства информации за якобы наносимый тайный 
вред семье, именно они идеализируют такой тип семьи. 
5) Насильственно вернуть женщину на кухню. Свести зарплату женщин к 
абсолютному минимуму. Затруднить, а не облегчить условия получения выслуги лет, 
чтобы быть уверенным, что женщина и дальше будет находится в неблагоприятном 
положении на рынке труда. У нуклеарной семьи нет ядра, если никто из взрослых не 
остается дома. (Разумеется, можно добиться того же результата обратными методами, 
позволив женщине работать, а мужчину заставив сидеть дома с детьми.) 
6) Одновременно с этим резко сократить зарплату молодых рабочих, чтобы они 
дольше находились в большей зависимости от своих семей и были бы поэтому менее 
независимыми в психологическом отношении. Нуклеарная семья теряет свою основу, 
когда молодежь, начиная работать, выходит из-под родительского контроля. 
7) Запретить противозачаточные средства и исследования по половой биологии, 
которые способствуют независимости женщин и внебрачному сексу, что дает 
возможность ослабить связи семьи. 
8) Снизить уровень жизни всего общества до уровня, предшествующего 1955 г., 
поскольку изобилие дает возможность одиноким людям, разведенным, работающим 
женщинам и другим неженатым и незамужним людям "продержаться" в экономическом 
отношении самостоятельно. Для поддержания семьи требуется достаточно низкий 
уровень жизни (где-то на грани бедности). 
9) Наконец, следует снова сделать общество массовым, отказавшись от всех 
перемен - в политике, в искусстве, образовании, бизнесе и других областях, которые ведут 
к разнообразию, свободе передвижения и идей, или к индивидуальности. Семья-ячейка 
остается господствующей только в массовом обществе. 
Короче говоря, вот какой должна быть просемейная политика, если мы 
настаиваем на определении семьи как ячейки. Если мы действительно хотим сохранить 
семью Второй волны, нам следует быть готовыми к тому, чтобы восстановить всю 
цивилизацию Второй волны в целом - заморозить не только технологию, но и саму 
историю. 
Мы свидетели не смерти семьи как таковой, окончательного развала семейной 
системы Второй волны, которая предполагает, что все семьи стремятся к 
идеализированной модели семьи-ячейки. Мы наблюдаем, как на ее месте появляются 
разнообразные типы семьи. Так же как мы делали уже немассовыми наши средства 
информации и производство, мы делаем немассовой семейную систему при переходе в 
цивилизацию Третьей волны. 
Иной образ жизни 
Наступление Третьей волны, разумеется, не означает конца нуклеарной семьи, 
как приход Второй волны не привел к полному распаду большой семьи. Просто семья уже 
не может больше служить идеальной моделью для общества. 

---

Недостаточно оценен тот факт, что, во всяком случае в Соединенных Штатах, где 
Третья волна продвинулась дальше всего, большинство людей уже живут вне рамок 
классической нуклеарной семьи. 
Если мы определим нуклеарную семью как работающего мужа, ведущую 
хозяйство жену и двух детей и зададим вопрос, много ли американцев в настоящее время 
еще живет в семье такого типа, ответ может показаться удивительным: 7% всего 
населения Соединенных Штатов. 93% населения больше не подходят под эту идеальную 
модель Второй волны(3). 
Если даже мы расширим наше определение, что позволит включить семьи, в 
которых оба супруга работают или в которых больше или меньше двух детей, мы 
обнаружим, что огромное большинство - от двух третей до трех четвертей населения - 
живет вне рамок нуклеарной семьи. Более того, все свидетельствует о том, что количество 
нуклеарных семей продолжает уменьшаться, а число других типов семей быстро растет. 
Начать с того, что мы стали свидетелями демографического взрыва "одиночек" - 
людей, которые живут одни, вне семьи. С 1970 до 1978 г. число таких людей от 14 до 34 
лет почти утроилось в Соединенных Штатах, увеличившись с 1,5 млн до 4,3 млн. Сегодня 
пятая часть всех людей в Соединенных Штатах живет в одиночку. Далеко не все они 
покинуты или вынуждены вести такую жизнь(4). Многие выбирают ее добровольно, во 
всяком случае, на время. Как говорит законодательный помощник члена муниципального 
совета Сиэтла: "Я буду думать о браке, если встречу подходящего человека, но не брошу 
ради этого свою карьеру". Пока она живет одна. Она входит в класс молодых взрослых 
людей, рано оставивших дом, но не сразу вступавших в брак. Этот период специалист по 
переписи населения Артур Нортон называет "традиционной жизненной фазой", которая 
"становится приемлемой частью жизненного цикла человека"(5). 
При взгляде на более старшую часть населения мы находим большое число 
состоявших прежде в браке людей, часто тех, кто находится "между браками", живущих в 
одиночку и во многих случаях совершенно довольных этим. Рост таких групп создал 
пышно расцветшую культуру "одиночек" и весьма посещаемые бары, число которых все 
увеличивается, так же как и число клубов катания на лыжах, туристических агентств и 
других служб или производства товаров, предназначенных для самостоятельного 
человека. Одновременно в индустрии недвижимости возникли кондоминиумы 
"одиночек", она начала отвечать потребности в меньших квартирах и загородных домах с 
меньшим количеством спален. Почти каждый пятый из всех покупателей домов в 
Соединенных Штатах живет один. 
Мы должны также отметить все растущее число людей, которые живут вместе, 
не заботясь о законах и формальностях. Эта группа более чем удвоилась за прошедшее 
десятилетие, по данным администрации Соединенных Штатов. Такая практика настолько 
вошла в обиход, что Департамент по обеспеченности жильем и городскому развитию, 
отвергнув привычные представления, изменил законы и разрешил подобным парам 
селиться в общественном жилом фонде. В то же время суды от Коннектикута до 
Калифорнии борются со сложностями, возникающими в отношении законов или 
собственности, когда такие пары "разводятся"(6). Журналисты, ведущие разделы хороших 
манер, пишут о специфике общения с такими парами, и наряду с консультантами по браку 
появились люди новой профессии - "консультанты пар"(7).