Элвин тоффлер

Частные армии 
Скрытые опасности этого политического вакуума можно оценить, бегло 
оглянувшись на середину 1970-х. Тогда потоки энергии и сырья неуверенно двигались в 
кильватере эмбарго ОПЕК, инфляция сделала рывок, доллар упал, Африка, Азия и 
Латинская Америка начали требовать новых экономических отношений, и признаки 
политической патологии вспыхивали в одном государстве Второй волны за другим. 
В Великобритании, славящейся своей терпимостью и вежливостью, отставные 
генералы начали набирать личные армии, чтобы навязать свой порядок(16), а 
возрождающееся фашистское движение - Национальный фронт - выставило своих 
кандидатов примерно в 90 парламентских округах. Фашисты и левые подошли близко к 
тому, чтобы устраивать массовые побоища на улицах Лондона. В Италии фашисты из 
левых, Красные бригады, расширили царство киднэпинга и террора(17). В Польше 
попытки правительства повысить цены на продукты, чтобы удержать уровень инфляции, 
привели страну на грань восстания. В Западной Германии, сотрясаемой 
террористическими актами, испуганный истеблишмент поспешно принял ряд законов 
маккартистского толка, чтобы подавить недовольство(18). 
Верно, что эти признаки политической нестабильности пошли на убыль, когда 
экономика индустриальных стран в конце 1970-х частично (и временно) выздоровела. 
Личные армии в Великобритании так и не вступили в игру. Красные бригады после 
убийства Альдо Моро, по-видимому, на время отступили для перегруппировки(19). 
Новый режим мягко установился в Японии. Польское правительство заключило 
тревожный мир со своими бунтовщиками. В Соединенных Штатах Джимми Картер, 
выигравший выборы, выступив против "системы" (и затем приняв ее), сумел удержаться, 
несмотря на катастрофическое падение популярности. 
И в то же время эти свидетельства нестабильности должны заставить нас 
задуматься, может ли существующая политическая система Второй волны в каждом 
индустриальном государстве пережить следующий виток кризиса. Ведь кризисы 1980-х и 
1990-х, по-видимому, будут еще более сильными, разрушительными и опасными, чем те, 
которые только что миновали. Немногие информированные наблюдатели верят, что 
худшее позади, и зловещих сценариев в избытке. 
Если отключение нефтяных кранов на несколько недель в Иране смогло вызвать 
насилие и хаос на газовых магистралях в Соединенных Штатах, что может произойти не 
только в Соединенных Штатах, когда ны нешних правителей Саудовской Аравии скинут с 
престола? Вероятно ли, что эта маленькая кучка правящих семейств, контролирующая 
25% мировых нефтяных ресурсов, может бесконечно удерживаться у власти, в то время 
как по соседству то и дело вспыхивает война между Северным и Южным Йеменом, а их 
собственная страна дестабилизируется потоками нефтедолларов, рабочих-иммигрантов и 
радикально настроенными палестинцами(20)? Насколько мудро уставшие от битв (и 
уставшие от будущего) политики в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Москве, Токио и Тель-

---

Авиве отреагируют на государственный переворот, религиозные волнения или 
революционное восстание в Эр-Рияде, не говоря уж о саботаже на нефтяных полях в 
Гаваре и Абкаде? 
Как бы те же самые сработавшиеся, нервно подергивающиеся политические 
лидеры Второй волны на Востоке и на Западе реагировали, если бы, как предсказывает 
шейх Ямани, ныряльщики потопили бы корабль или заминировали Ормузский пролив, 
заблокировав тем самым половину нефтяного оборота, от которого зависит выживание 
всего мира(21)? Вряд ли можно чувствовать себя спокойным, если взглянуть на карту и 
увидеть, что Иран, едва способный поддерживать собственный правопорядок, находится 
на берегу этого стратегически жизненно важного и такого узкого прохода. 
Что произойдет, задает вопрос еще один кидающий в озноб сценарий, когда 
Мексика начнет всерьез использовать собственную нефть - и столкнется с внезапным 
сверхмощным наплывом нефтяных песо? Будет ли у ее правящей олигархии, не имеющей 
технических навыков, желание раздать новые богатства полуголодным и 
многострадальным крестьянам Мексики? И может ли она сделать это достаточно быстро, 
чтобы предотвратить превращение нынешней слабой партизанской борьбы в 
полномасштабную войну в непосредственной близости от Соединенных Штатов? Каким 
был бы ответ Вашингтона, если бы разразилась такая война? И как реагировало бы 
огромное количество чиканос в гетто Южной Калифорнии и Техаса? Можем ли мы 
рассчитывать хотя бы на сколько-нибудь разумное решение, касающееся настолько 
значительных кризисов, при нынешнем смятении в Конгрессе и Белом доме? 
Что касается экономики, то будет ли правительство, уже неспособное управлять 
макроэкономическими силами, в состоянии справиться с еще более дикими скачками в 
международной денежной системе или с ее полным разрушением? При том, что валюты 
контролируются с трудом, бурление евровалюты все еще безудержно распространяется, 
потребительский, корпоративный и правительственный кредит раздувается, подобно 
воздушному шару, может ли кто-нибудь ожидать экономической стабильности в 
предстоящие годы? Случись заоблачный скачок инфляции и безработицы, кредитный 
крах или какая-то иная экономическая катастрофа, и мы можем увидеть частные армии в 
действии. 
И наконец, что произойдет, когда какие-то из множества расцветающих сегодня 
религиозных культов неожиданно сумеют организоваться для политических целей? 
Подобно крупному религиозному осколку, под демассифицирующим воздействием 
Третьей волны, вероятно, возникнут армии самозванцев-священников, министров, 
проповедников и учителей, некоторые с дисциплинированными, возможно, даже 
военизированными политическими приверженцами. 
В Соединенных Штатах нетрудно представить себе новую политическую 
партию, которой управляет Билли Грэхэм (или его факсимильная копия), ведущую 
примитивную кампанию "за правопорядок" или "про тив порнографии" с сильными 
чертами авторитаризма, или кого-то (подобного пока малоизвестной Аните Брайант), 
требующего тюремного заключения для гомосексуалистов и "симпатизирующих им". 
Такие примеры дают лишь слабый мерцающий намек на религиозную политику, которая 
может ждать нас впереди даже в самом светском из обществ. Можно вообразить любой 
вид основанного на культе политического движения во главе с Аятоллой по имени Смит, 
Шульц или Сантини. 
Я не говорю, что эти сценарии непременно материализуются. Все они могут 
оказаться невероятными. Но если не воплотятся эти сценарии, мы должны признать, что 
другие драматические кризисы все равно разразятся и они будут еще опаснее тех, что 
только миновали. Мы должны смотреть факту в лицо: нынешний урожай лидеров Второй 
волны до нелепости не готов справиться с ними. Наши политические структуры Второй 
волны сегодня даже более испорчены, чем в 1970-е годы, и мы должны признать, что в 

---

кризисах 1980-х и 1990-х правительства будут менее компетентными, одаренными 
меньшим воображением и менее дальновидными, чем в прошедшем десятилетии. 
Это говорит нам о том, что мы должны вновь изучить, начиная от самых корней, 
одну из наших глубоко хранимых и опасных политических иллюзий.