|
Наше будущее
Каждая возникающая цивилизация приносит изменения, которые не просто
позволяют людям манипулировать временем в повседневной жизни, но также и меняют их
представление о его масштабах. Третья волна заставила говорить о масштабах времени.
Со времен Ньютона Вторая волна цивилизации принимала, что время течет,
бежит по прямой из туманного прошлого в самое отдаленное будущее. Это рисовалось как
абсолютность времени, его единообразие во всех частях Вселенной и независимость от
материи и пространства. Считалось, что каждый момент или отрезок времени такой же,
как и следующий(14).
Сегодня писатель Джон Гриббин(15), в прошлом ученый-астрофизик, говорит:
"Трезвые ученые с непогрешимыми академическими дипломами и званиями и с годами
исследовательской деятельности за плечами умиротворяюще сообщают нам, что ... время -
это не то, что течет неумолимо вперед в постоянном темпе, отмечаемом нашими часами и
календарями, - на самом деле оно может деформироваться и искривляться, а конечный
результат зависит от того, где и как мы его измеряем. В максимально особом случае
сильно сжимающегося объекта ("черной дыры") можно совершенно отрицать
существование времени, пока вы находитесь вблизи него".
Уже в начале XX в. Альберт Эйнштейн доказал, что время может сжиматься и
растягиваться, что взорвало концепцию абсолютного времени. Он рассмотрел ставший
ныне классическим случай двух двигающихся друг относительно друга наблюдателей.
Это выглядело примерно так.
Человек, стоящий рядом с железной дорогой, видит две вспышки света
одновременно - одну с севера, другую с юга. Наблюдатель находится посередине между
двумя источниками света. Второй человек сидит в поезде, мчащемся на север. Когда он
проезжает мимо неподвижного наблюдателя, он тоже видит эти две вспышки. Но ему они
не покажутся одновременными, потому что поезд мчит его к одному из источников света
(тому, что на севере) и от другого (того, что на юге). Поэтому наблюдатель, сидящий в
поезде, заметит вспышку с севера раньше, чем ту, которая идет с юга.
Несмотря на то, что в обычной жизни расстояния очень малы, а скорость света
так велика, что эта разница не ощутима, мысленный эксперимент Эйнштейна привел к
ошеломляющему выводу: понятие одновременности, как и вообще времени, не
абсолютно, а относительно, оно зависит от скорости наблюдателя относительно
наблюдаемого объекта.
Долог был путь от того понятия времени, на котором основывалась классическая
физика и вся индустриальная реальность. С ним же связаны понятия "раньше" и "потом",
которые имели смысл, не зависящий от какого бы то ни было наблюдателя.
Сейчас физика подорвана и разрушена. Исследователи ежедневно придумывают
или обнаруживают новые элементарные частицы или наблюдают астрофизические
явления - от кварков до квазаров, с такими поразительными свойствами, что некоторые из
них дают дополнительные мотивы для изменения наших представлений о времени.
На одном конце масштабной шкалы, к примеру, находятся "черные дыры",
которые связаны с размерами Вселенной, они поглощают все, включая собственное
излучение, при этом законы физики деформируются (если не нарушаются)(16). Эти
черные омуты, как мы уже отмечали, заканчивают свое существование, образуя
"сингулярность" - точку, в которой энергия и материя просто теряют смысл, "исчезают".
Физик Роджер Пенроуз предположил существование "белых дыр" и "пробоин", через
которые освобождающаяся энергия или материя извергается в другую Вселенную - какой
бы смысл мы ни вкладывали в это понятие.
Считается, что момент приближения к "черной дыре" подобен земному понятию
вечности. Поэтому, если Межзвездная служба слежения пошлет космический корабль для
исследования "черной дыры", мы миллионы лет будем ждать, когда корабль достигнет ее.
И все же из-за гравитационного искривления в окрестности "черной дыры", не говоря уж
о релятивистском изменении скорости, бортовые часы на корабле покажут, что прошло
всего несколько минут или секунд.
Покинем теперь небесные просторы и войдем в микромир - мир частиц и волн.
Мы обнаруживаем в нек столь же ошеломляющие феномены. Доктор Джералд Фейнберг
из Колумбийского университета даже назвав некие гипотетические частицы тахионамр -
они движутся со скоростями, превышающими скорость света, но с их помощью, по
мнению некоторых физиков-теоретиков, время может замедляться и даже "идти
вспять"(17).
Английский физик Дж. Тейлор(18)* утверждает, что "понятие времени в
микромире существенно отличается от такового в макромире". Другой физик, Фритьоф
Капра(19)**, излагает эту мысль проще. "Время, - говорит он, - течет с разной скоростью в
разных частях Вселенной". Поэтому мы все больше и больше убеждаемся, что просто
говорить "время" мы не можем; существуют разные понятия времени, подчиняющиеся
разным, порой противоположным, законам в разных областях Вселенной или иных
обитаемых Вселенных. Тем, из-под кого выбита опорная идея Второй волны об
абсолютном линейном времени, не удается заменить ее древней идеей цикличного
времени(20).
Таким образом, в то самое время, когда мы радикально перестраиваем наше
социальное использование времени введением гибкой системы рабочего времени,
рассредоточением рабочих мест при использовании механических транспортеров и
другими способами, описанными в главе 19, мы фундаментально изменяем наше
теоретическое представление о времени. И хотя представлялось, что эти теоретические
открытия не имеют сиюминутного практического приложения в повседневной жизни,
оказалось, что в результате этой теоретической болтовни у школьной доски и были
выведены формулы, которые привели к расщеплению атома.
* Тейлор Джефри (1886-1975) - английский ученый в области механики,
иностранный член АН СССР (1966).
** Капра Фритьоф - видный теоретик трансперсональной психологии,
специалист в области физики высоких энергий. На русском языке см.: Капра Ф. Уроки
мудрости. М., 1996.
Do'stlaringiz bilan baham: |
