производителя. Фрагмент гена 16S rRNA (626 п.н.) амплифицировали с использованием универ- сальных праймеров 341F+GC и 907R [22].
341F 5'-CGC CCG CCG CGC CCC GCG CCC GTC CCG CCG CCCCCG CCC CCT CCT ACG GGAGGC AGC AG-3'
907R 5'-CCG TCA ATT CMT TTR AGT TT-3'
M = C : A, R = G : A, везде 1 : 1.
Полимеразную цепную реакцию (ПЦР) прово- дили в 50 мкл реакционной смеси следующего со- става: смесь Master-Mix (2X, “Fermentas”), по
12.5 пмоль прямого и обратного праймеров, около 25 нг ДНК-матрицы. Для проведения ПЦР ис- пользовали температурно-временной профиль для соответствующей группы праймеров: первый цикл: 94°С – 5 мин; последующие 15 циклов: 94°С– 1 мин, 55°С – 1 мин и 72°С – 3 мин. После окончания последнего цикла смеси дополнитель- но выдерживали 7 мин при 72°С для достройки не- завершенных цепей.
Полученные ПЦР-фрагменты разделяли с по- мощью денатурирующего градиентного гель- электрофореза (ДГГЭ) на оборудовании DCode Universal Mutation Detection System (“BioRad”, США) в Институте микробиологии РАН согласно протоколу [23]. ПЦР-фрагменты разделяли в 6% полиакриламидном геле (отношение содержания акриламида к бисакриламиду 37.5 : 1) в денатури- рующем градиенте 40–65% (100% денатурант со- держал 7 М мочевину и 40% формамида). Форез проводили в однократном TAE-буфере (40 M трис-ацетат, 1 мM ЭДTA, pH 7.4) при температуре 60°С и напряжении 100 В в течение 16 ч. Окраши- вание геля осуществляли с помощью бромистого этидия (0.5 мкг/мл) в течение 30 мин, затем гель отмывали от остатков красителя в течение 30 мин. Результаты документировали с помощью имидж- системы GelDoc (“BioRad”, США). Основные ви- димые полосы были вырезаны, и ДНК была элюи- рована стерильной деионизованной водой. Затем продукт был реамплифицирован и использован для определения нуклеотидных последовательно- стей в сервисной лаборатории. Секвенирование генов 16S рРНК проводили в Центре “Биоижене- рия” РАН с использованием автоматического ка- пиллярного секвенатора (SilverSequence d/ddNTP- Mixes, “Promega”, США).
Последующий анализ нуклеотидных последо- вательностей был проведен с помощью про- граммного пакета BLAST. (http://www.ncbi.nlm. nih.gov/blast). Редактирование последовательно- стей осуществляли с помощью редактора BioEdit (http://jwbrown.mbio.ncsu.edu/BioEdit/bioedit.html), а их множественное выравнивание – с использо- ванием программы CLUSTAL W 1.75. Построение
дендрограмм осуществляли с помощью алгорит- ма “neighbor-joining” (NJ) в программе MEGA 4. Статистическую достоверность филогенетиче- ских реконструкций оценивали методом “Boot- strap” путем построения 1000 альтернативных де- ревьев. Нуклеотидные последовательности гена 16S рРНК выделенных штаммов депонированы в GenBank NCIB с присвоением индивидуальных номеров доступа.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Численность термотолерантных и термофиль- ных актиномицетов в пустынных почвах Монго- лии колеблется от тысяч до миллионов КОЕ/г почвы в зависимости от типа почвы и оказывает- ся сопоставимой с численностью мезофильных форм, чаще превышая последнюю (рис. 1а).
Из всех исследованных пустынных почв Мон- голии остепненно-пустынные светлобурые и та- кыровидная почвы характеризуются наиболее значительной численностью актиномицетов (до миллионов КОЕ/г). Очевидно, наибольшее, по сравнению с другими исследованными почвами, количество актиномицетов в этих почвах связано с большим количеством органических веществ (например, в такыровидной почве) или с более тя- желым гранулометрическим составом, обеспечи- вающим наиболее благоприятный для микроорга- низмов водно-воздушный и трофический режим (в остепненно-пустынной светлобурой средне- мощной суглинистой почве) (табл.1). Во всех ис- следованных почвах обнаружены термотолерант- ные и почти во всех – умеренные термофильные актиномицеты, по численности сопоставимые, а иногда и превышающие по количеству мезофиль- ные формы. Наибольшее количество термотоле- рантных и умеренных термофильных актиноми- цетов обнаружено в остепненно-пустынной среднемощной суглинистой почве, что, очевид- но, можно объяснить более значительным про- гревом суглинистых почв. Как правило, в акти- номицетных комплексах исследованных пустын- ных почв значительную долю, превышающую долю мезофильных актиномицетов, составляют термотолерантные и умеренные термофильные актиномицеты (рис. 1б).
Наиболее распространенными представителя- ми порядка
Actinomycetales в пустынных почвах Монголии оказались роды
Streptomyces и
Mi) cromonospora. Стрептомицеты представлены как мезофильными, так и термотолерантными фор- мами. Микромоноспоры в актиномицетных ком- плексах почти всех исследованных пустынных почв представлены термотолерантными и термо- фильными формами (рис. 2).