Ed u c a tio n o f t h e r epu b lic o f uzbekistan a. A. Abduazizov e n g L i s h p h o n e t I c s

1
 
B.  Tmka.
  Op. cit., pp. 35,  111.
2
 
В.Ф.  Чистяков.
  Частотности  гласных  и  согласных  в  50  языках разного  грамма­
тического строя. «Lingua Poznaniensis»,  1972, XVI, p. 45-48.

---

Languages
Frequency of Occurance
Vowels
Consonants
English
0,41
0,59
German
0,40
0,60
French
0,44
0,56
Spanish
0,44
0,56
Russian
0,42
0,58
Uzbek
0,42
0,58
Kirghiz
0,43
0,57
Kazakh
0,44
0,56
Turkmen
0,43
0,57
If we  apply  the  table  of typological  features  suggested  by
V.D.  Arakin  ,  including  the  Uzbek  vowels  and  by  adding  the 
functional load and the power of opposition, it may be outlined in 
the  following  way:  (N  -   number,  F.L.  -   functional  load,  P.O.  -  
power of opposition)
№
Phonemes, 
Features and 
Oppositions
Languages
English
Russian
Uzbek
N. F. L.
P.O.
N. F. L.
P.  O.
N. F.  L.
P.  O.
1. Monophthongs 
(simple vowels)
10
6
6
2. Diphthongoids
Diphthong
2
9
0
0
0
0
3. Tongue move­
ment
5
3
2
4. Height of tongue
3
3
3
5. Variations of the 
height of tongue
2
0
0
6. Oppositions  on 
tongue move­
ment
5
low
strong
4
low
strong
0
7. Oppositions on 
one height of 
tongue
4
low
weak
0
0
1
 
В.Д Аракин.
  Сравнительная  типология  английского и  русского  языков. Л.,  Изд. 
«Просвещение»,  1979, с. 78.

---

№
Phonemes, 
Features and 
Oppositions
Languages
English
Russian
Uzbek
N. F. L.
P.  0 .
N. F.  L.
P.  0 .
N. F.  L.
P.  0 .
8. Oppositions  on 
different heights
7
high
strong
6
high
strong
6
high strong
9. Oppositions  on 
lip-rounding
0
6
low
strong
6
high
strong
10. Length
distinctive with 
quality 
depends  on the 
structure of a 
word
0
0
11. Distribution
0
0
T H E   P R O S O D IC   S Y S T E M  O F  T H E   E N G L IS H  
L A N G U A G E ,  G E N E R A L   R E M A R K S
The  structure  of the  segments  longer  than  segmental  pho­
nemes  requires  adequate  principles  of phonetic  and  phonological 
analysis.  Such  longer  segments  constitute  the  syllabic  structure, 
the accentual structure of words and intonation structure. They are 
studied by the division of phonetics or phonology named prosody 
(or  suprasegmental  phonetics  or  phonology).  The  approaches  to 
the prosodic analysis differ greatly.  Some linguists regard that the 
object  of suprasegmental  phonetics  is  limited  by  the  description 
of intonation1.  Most  linguists  consider  stress  and  intonation  to  be 
suprasegmental  properties  of  a  language2.  A  syllable  which  is 
formed  by  more  than  one  segment  in  many  cases  (as  CV,  VC, 
VCC  etc.)  may  belong  to  prosodic  structures  of any  length.  The 
syllable  may  be  perceived  as  a  long  or  short  segment  having  a 
peak of loudness.  Therefore,  sometimes  the  syllable  is  defined as 
a chain of expression including only one accent.  The syllables  act 
as  structural  units  within  words,  word-combinations  and  sen­
tences (or phrases),  and therefore, it is possible to  include the  syl­
lable  into  prosody.  In  recent  works  the  syllable  is  regarded  as  a 
constructive element of accentuation of words.