E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Часть IV. Информация, фиаско рынка и роль государства 
Первоначально равновесие на рынке 
стеклянной тары устанавливается при 
цене Pn предложении переработанного 
стекла M
v
Благодаря растущим относи­
тельным издержкам уничтожения му­
сора и поощрению вторичной перера­
ботки, возвращаемый депозит 
увеличивает предложение переработан­
ного стекла с S до 5'. После этого цепа 
стекла падает до величины F, количе­
ство переработанного стекла увеличи­
вается до А/*, а количество выбрасывае­
мого стекла уменьшается. 
Рис. 18.8. Возвращаемые депозиты 
сырья, в противовес первичным материалам, увеличивая тем самым пользу для 
окружающей среды. 
Пример 18.1 
Муниципальное регулирование в области твердых отходов 
К 1990 г. средний житель Лос-Анджелеса производил около 6,4 фуита твердых от­
ходов в день; жители других американских городов незначительно отставали от 
него. В отличие от них, жители Токио, Парижа, Гонконга и Рима выбрасывали со­
ответственно 3 фуита, 2,4 фунта, 1,9 фунта и 1,5 фунта разнообразных твердых от­
ходов.
1
Отчасти такие различия можно объяснить разницей в уровнях потребле­
ния, но в основном их причина кроется в усилиях, предпринятых многими 
странами для того, чтобы поощрить вторичную переработку отходов. В Соединен­
ных Штатах вторичной переработке подвергаются только 25% алюминия, 23% бу­
маги и 8,5% стеклянного боя. 
Чтобы наладить вторичную переработку сырья, в Соединенных Штатах был разра­
ботан целый ряд предложений, касающихся политики в этой области. Первым из 
них является введение возвращаемого депозита, описанного выше. Второе — это 
ограничительный сбор (curbside charge), посредством которого коммунальные хо­
зяйства взимают с отдельных людей пропорциональную весу (или объему) отхо­
дов плату за их вывоз. Чтобы поощрить отделение вторичного сырья, все отсорти­
рованное стекло принимается бесплатно. Ограничительные сборы стимулируют 
вторичную переработку сырья, но они не в состоянии создать препятствия для по­
требления товаров, которые требуют вторичной переработки. 
1
Пример основан па работе Peter S. Menell, «Beyond the Throwaway Society: An Incentive 
Approach to Regulating Municipal Solid Waste,» Ecology Law Quarterly (1990); 655-739. 

---