E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

часть необходимых изделий своими силами, поскольку не совсем уверена в сторон­
них фирмах. Это дает таким компаниям, как General Motors или Ford, превосходные 
позиции для переговоров со своими поставщиками. Каждый поставщик борется за 
заказ с 5-10 другими производителями, но продавать может только ограниченному 
количеству покупателей. На специализированные комплектующие компания, про­
изводящая изделия для автомобилей, может иметь единственного покупателя. 
В результате в руках автомобильных компаний сосредоточена значительная моно-
псоническая власть. 
Эта власть моноисонии становится очевидной из условий, в которых действуют 
поставщики. Чтобы получить контракт, поставщик должен представить свидетель­
ства надежности в отношении качества товара и возможности поставлять его в со­
ответствии со строгим графиком поставок. От поставщиков также часто требуется 
менять объем поставок в ответ на колебания уровня производства и продаж авто­
мобилей. Наконец, переговоры о ценообразовании тоже связаны со сложностями; 
потенциальный поставщик иногда теряет контракт из-за того, что предложенная 
им цена за единицу товара оказалась на цент выше, чем у конкурентов. Неудиви­
тельно, что производители автомобильных частей и комплектующих обычно обла­
дают ничтожной монопольной властью. 
10.7. Ограничение рыночной власти: антимонопольное 
законодательство 
Нам уже известно, что рыночная власть (неважно, продавцов или покупателей) вре­
дит потенциальным покупателям, которые могли бы приобретать товар по конку­
рентным ценам. Вдобавок рыночная власть снижает объем производства, что ведет 
к чистым потерям. Избыточная рыночная власть также порождает вопросы равен­
ства и справедливости: если фирма обладает значительной монопольной властью, 
она будет наживаться за счет потребителей. В теории дополнительные прибыли 
фирмы можно было бы изымать при помощи налогов и перераспределять в пользу 
покупателей ее продукции, но на практике такое перераспределение происходит 
нечасто. Трудно определить, какая часть прибыли фирмы объясняется монополь­
ной властью, и еще сложнее установить всех покупателей и выплатить им возмеще­
ние пропорционально их покупкам. 
Как же обществу ограничить рыночную власть и предотвратить ее использова­
ние против конкурентов? Для естественной монополии, такой как, например, элек­
троэнергетические компании, обслуживающие население, применяется прямое ре­
гулирование цен. Но в более общем смысле прежде всего следует предотвращать 
приобретение чрезмерной рыночной власти отдельными фирмами и ограничивать 
ее использование, если она уже приобретена. В Соединенных Штатах для этого су­
ществует антимонопольное законодательство (antitrust laws): набор законов и 
норм регулирования, содействующих развитию конкурентной экономики через 
запрещение действий, которые ограничивают или могут ограничить конкуренцию, 
и через ограничение допустимых разновидностей рыночной структуры. 
Существуют несколько способов возникновения монопольной власти, каждый 
из которых рассмотрен в антимонопольным законодательстве. Раздел 1 Акта 
Шермана, принятого в 1890 г., запрещает контракты, соглашения или тайный его-

---