E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Глава 9. Анализ конкурентных рынков 275 
Q
1
O
2
Количество 
Если спрос недостаточно эластичен, треугольник В может оказаться больше прямоуголь­
ника Л. В этом случае потребители страдают от чистого убытка, вызываемого контролем 
над ценами. 
Рис. 9.3. Последствия контроля над ценами при неэластичном спросе 
Если политики ценят излишек потребителя больше излишка производителя, 
то чистые потери от контроля над ценами не будут иметь большого политического 
веса. Однако если кривая спроса очень неэластична, контроль над ценами может 
привести к чистой потере излишка потребителя, как показывает рис. 9.3. На этом 
рисунке треугольник Я, изображающий потери потребителей, пострадавших от 
нормирования рынка, больше, чем прямоугольник Л, который изображает выиг­
рыш потребителей, все еще способных купить товар. В этом случае потребители 
высоко оценивают товар, так что те, кто пострадал от нормирования, несут боль­
шие потери. 
Спрос на бензин очень неэластичен в краткосрочном периоде (но гораздо бо­
лее эластичен в долгосрочном периоде). В течение лета 1979 г. в результате конт­
роля над ценами на нефть, который предохранял внутренние цены на нефть от 
увеличения до растущего мирового уровня, не раз возникал дефицит бензина. 
Потребители часами стояли в очередях, чтобы купить бензин. Это отличный при­
мер контроля над ценами, благодаря которому потребители — та их часть, кото­
рую эта политика должна была защитить — оказались в проигрыше. 

---

276 Часть II. Производители, потребители и конкурентные рынки 
Пример 9.1 
Контроль над ценами и дефицит природного газа 
В конце 1970-х гг. контроль над ценами привел к большому дефициту природного 
газа. Сегодня производители природного газа, нефти и других видов топлива обес­
покоены тем, что правительство снова введет контроль над ценами, если те резко 
пойдут вверх. Следовательно, важно оценить последствия контроля над ценами 
для благосостояния населения. Сколько потребители выиграли от контроля над 
ценами на природный газ? Сколько производители потеряли? Каковы были чис­
тые убытки для страны? Мы можем ответить на эти вопросы, рассчитав оконча­
тельные изменения в излишке производителя и потребителя. 
Основываясь на анализе данных 1975 г., давайте подсчитаем ежегодные прибыли и 
потери, которые возникли в результате контроля. На основе имеющихся данных кри­
вые спроса и предложения можно примерно задать следующими уравнениями: 
предложение: Q
s
= 14 + 2P
G
+ 0,25P
0
; 
спрос; Q
D
= -5P
6
. + 3,75P
0
, ' 
где Q
s
 uQ° — это величины предложения и спроса, каждая из которых измеряется в 
трлн куб. футов (Tcf), P
6
. — это цена природного газа в долларах за тыс. куб. футов 
($/mcf), a P
0
— цена на нефть в долларах за баррель ($/бар). Как вы можете убе­
диться, приравняв Q
s
и Q
0
и используя цену в $8 за баррель, цена равновесия на 
свободном рынке и количество равны соответственно $2/rncf и 20 Tcf. Однако в 
случае регулирования максимально допустимая цена составляла $l/mcf. 
На рис. 9.4 показаны эти кривые спроса и предложения, а также сравниваются цены 
свободного рынка и регулируемые государством. Изменения в излишке потребите­
ля и производителя, возникающие в результате контроля над ценами, изображены 
как прямоугольнике и треугольники В и С. Рассчитав площади прямоугольника и 
треугольников, мы определим прибыли и убытки от мер контроля. 
Для совершения расчетов заметим, что 1 Tcf = 1 млрд mcf. Кроме того, подставляя 
18 Tcf в уравнение кривой спроса, мы можем определить, что вертикальная линия 
через точ'ку 18 Tcf пересекает кривую спроса при цене $2,40/mcf. Затем мы вычис­
лим площади: 
Л = (18 млрд mcf) х ($l/mcf) = $18 млрд; 
В = (1/2) х (2 млрд. mcf) x ($0,40/mcf) = $0,4 млрд; 
С - (1/2) х (2 млрд. mcf) x ($l/mcf) = $1 млрд. 
Изменение излишка потребителя в 1975 г., возникшее в результате контроля над 
ценами, составляет, следовательно, Л - В = 18 - 0,4 = $17,6 млрд. Изменение из­
лишка производителя равняется -A-C= -18 - 1 = -$19 млрд. Наконец, чистые 
убытки за год равняются -В- C= -0,4 - 1 = -$1,4 млрд. Помните, что чистые поте­
ри более $4 млрд в год — это существенный убыток для общества. 
9.2. Эффективность конкурентного рынка 
Чтобы оценить результативность рынка, мы часто задаем вопрос, достигается ли