Разговоры о подстановках и эвристических методах
«Мы еще помним, на какой вопрос пытаемся ответить? Или уже
заменили его вопросом полегче?»
«Мы рассматриваем вопрос, добьется ли этот кандидат успеха, но,
похоже, ответ даем на вопрос, хорошо ли он держится во время интервью.
Давайте не будем делать подстановки».
«Ей нравится проект, поэтому она считает, что затраты на него
невелики, а выгоды много. Хороший пример эвристики аффекта».
«Мы используем прошлогодние показатели в качестве эвристической
модели, чтобы дать оценку потенциальной стоимости компании через
несколько лет. Насколько пригодна такая модель? Какая еще информация
нам нужна?»
В таблице ниже приведен перечень характерных черт и действий,
относящихся к Системе 1. Каждое предложение в действительном залоге
заменяет утверждение в страдательном залоге, более точное с технической
точки зрения, но более сложное для понимания, смысл которого
заключается в том, что соответствующее событие внутри разума случается
автоматически и быстро. Я надеюсь, что этот перечень поможет вам
выработать интуитивное «чувство личности» выдуманной Системы 1. Как
и у многих известных вам персонажей, у вас будут возникать предчувствия
насчет того, что Система 1 сделала бы в других обстоятельствах, и большая
часть ваших предчувствий будет верной.
Характеристики Системы 1
• Порождает впечатления, чувства и склонности; когда Система 2
принимает их, они становятся убеждениями, позициями и намерениями.
• Действует автоматически и быстро, почти или совсем без усилий и
без ощущения сознательного контроля.
• Может быть запрограммирована Системой 2 на мобилизацию
внимания для обнаружения определенной модели (то есть на проведение
поиска).
• После соответствующего обучения умело реагирует на стимулы и
раздражители и порождает квалифицированные предчувствия.
• Создает когерентную модель активированных идей в ассоциативной
памяти.
• Соединяет ощущение когнитивной легкости с иллюзиями правды,
приятными чувствами и пониженной бдительностью.
• Отделяет неожиданное от обычного.
• Предполагает причины и намерения или придумывает их.
• Пренебрегает неоднозначностью и подавляет сомнения.
• Предрасположена верить и подтверждать.
• Преувеличивает эмоциональную согласованность (эффект ореола).
• Сосредоточивается на существующих доказательствах и игнорирует
те, которых нет (WYSIATI: что ты видишь, то и есть).
• Генерирует ограниченный набор базовых оценок.
• Представляет множества при помощи норм и прототипов; не
интегрирует.
• Сопоставляет уровень интенсивности различных шкал (например,
размера и громкости).
• Вычисляет больше, чем намеревалась («мысленная дробь»).
• Иногда подставляет более легкий вопрос вместо трудного
(эвристические методы).
• Более чувствительна к переменам, чем к состояниям (теория
перспектив)*.
• Переоценивает малые вероятности*.
• Демонстрирует снижающуюся чувствительность к количеству
(психофизика)*.
• Реагирует на потери сильнее, чем на выигрыши (неприятие потерь)*.
• Заключает задачи принятия решений в узкие рамки, изолируя их друг
от друга [1 — Подробнее об этом рассказывается в 4-й части книги (прим.
автора).].
Do'stlaringiz bilan baham: |