|
Контрольные вопросы:
1. Как зовут главного героя трагедии?
2. Почему Дон Гуан считает, что король будет снисходителен, узнав о его самовольном возвращении из ссылки?
3. Кого Дон Гуан собирался разыскать в Мадрите?
4. Что Дон Гуан узнает о вдове убитого им командора?
5. Что больше всего интересует Дон Гуана в Доне Анне?
6. Почему Дон Карлос рассвирепел, узнав, что слова песни, которую пела Лаура, написал Дон Гуан?
7. Как разворачиваются события после встречи Дона Карлоса и Дон Гуана?
8. Как Дон Гуан добивается свидания с Доной Анной?
9. Что произошло со статуей командора после того, как Дон Гуан попросил Лепорелло пригласить статую на завтрашнее свидание?
10. Как гибнет Дон Гуан?
Использованные литературы:
1. Абрамович C.J1. Пушкин в 1836 году: (Предыстория последней дуэли). - JI. : Наука, - 207 с.
2. Азадовский K.M., Дьяконова Е.М. Бальмонт и Япония.- М.: Наука, 1991. 187с.
3. Александр Блок в воспоминаниях современников: В 2 т. В. Орлова.-М.: Художественная литература, 1980.- Т.
4. Алексеев М.П. Избранные труды: Русская культура и романский мир. JI. : Наука, 1985. - 542 с.
5. Алексеев М.П. Пушкин. Сравнит.-ист. исследования.- Л.: Наука, 1972. 468 с.
6. Амелина Е.М. Гуманизм и проблема общественного идеала в русской философии XX века // Общественные науки и современность. 1997. - № 3. - С. 65-74.
7. Андреева-Бальмонт Е.А. Воспоминания / Е.А. Андреева-Бальмонт. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1997. -560 с.
Тема: Сюжет и конфликт трагедии «Моцарт и Сальери», «Пир во время чумы»
План:
1. «Моцарт и Сальери». Суть конфликта между главными героями.
2. Анализ пьесы Пушкина “Пир во время чумы”.
1. «Моцарт и Сальери». Суть конфликта между главными героями.
"Маленькие трагедии" были написаны П-ным в период Болдинской осени (1830 год). Это произведение занимает очень важное место в творчестве поэта, так как после "Бориса Годунова" (1825 год) с его монументальностью П-н создает короткие сцены с небольшим числом действующих лиц. "Маленькие трагедии" - это цикл пьес, состоящий из четырех трагедий: "Скупой рыцарь", "Моцарт и Сальери", "Каменный гость", "Пир во время чумы". Но на мой взгляд, самой важной по проблематике является "Моцарт и Сальери". Это единственная трагедия, где созданы образы не вымышленных, а реальных исторических лиц. Но пушкинский Моцарт так же далек от реального, как и весь сюжет трагедии, основанный на легенде, по которой будто бы Моцарт был отравлен Антонио Сальери, питавшим к нему жгучую ненависть. Эта ненависть Сальери основывалась на зависти, поэтому основной темой трагедии является тема зависти. Не зря П-н сначала назвал свою трагедию "Зависть". Но у П-на в этой легенде важна не мораль, а очень сложная проблема художника-творца. Ведь зависть Сальери принадлежит не только ему одному, но и Моцарту, и самому П-ну. Осип Мандельштам писал: "В каждом поэте есть и Моцарт, и Сальери".
Моцарт - это эхо Сальери, а Сальери - эхо Моцарта. Особенно ярко это видно благодаря одной фразе, которую говорят оба героя, но с разной интонацией. Моцарт спрашивает: "А гений и злодейство - две вещи несовместные. Не правда ль?" Сальери утверждает: "Гений и злодейство две вещи несовместные. Неправда…" Зеркальность героев сказалась и в главном - в зависти. П-н изобразил Моцарта обаятельным, таинственным человеком, умело вызывая интерес к герою. Он привлекателен тайной, которою окутан, а Сальери - как на ладони. Он сложен, но интеллектуально, а не человечески. Моцарт же сложен и двусмыслен именно человечески, двусмысленно и само его появление. Сальери только что закончил рассуждать о том, почему он завидует своему лучшему другу, интеллектуально обосновывая свою зависть: мне, труженику, дисциплинированному реме-сленнику, так тяжело дается вдохновение, а у "гуляки праздного" все получается без труда. В этот момент появляется Моцарт, который рассказывает о слепом скрипаче в трактире, и завистнику Сальери "приятно" услышать, что популярность его друга захватывает и трактир, и нищих музыкантов. Сальери размышляет, сознательно ли издевается Моцарт или это у него получается случайно. Он раздражен, и раздражение это вызвано, может быть, тем, что в трактирах играют музыку Моцарта, а не Сальери, или его вывела из равновесия плохая игра слепого музыканта. А может быть, раздражение вызвано тем, что он не может понять, слышал ли Моцарт его рассуждения или нет? И Сальери кричит на скрипача, потому что пытается доказать и Моцарту, и себе, что не завидует ему: Мне не смешно, когда маляр негодный Мне пачкает Мадонну Рафаэля, Мне не смешно, когда фигляр презренный Пародией бесчестит Алигьери. Сальери видит и понимает, что для аристократа, небожителя Моцарта все люди одинаковы: и скрипач трактирный, и ученый композитор Сальери. Это оскорбляет его потому, что он у П-на - "рабочая лошадь" искусства, труженик, преодолевающий самого себя, свою слабость, лень, неумение. В первой сцене Сальери по пунктам обосновывает свое решение: Моцарт должен умереть. Во второй сцене Моцарт говорит только о смерти: он чувствует, что умрет. Он рассказывает Сальери о человеке в черном, который заказал ему "Реквием". Этот человек вызывает у Моцарта страх, вероятно, потому что душа великого музыканта почувствовала в нем вестника смерти. "Черный человек" в творчестве П-на имеет свою многоликую генеалогию. Все поэмы, драматические сцены, сказки и повести в замысле связаны одним признаком - вторжением сверхъестественной, потусторонней силы в жизнь человека. Часто она выступает в виде рока, который выбирает среди людей своих посредников, проводников потусторонней воли. Все рассказы о "черном человеке", о "Реквиеме", Сальери воспринимает как напоминание о принятом им решении и пытается увести разговор в сторону: И, полно! что за страх ребячий? Рассей пустую думу. Бомарше Говаривал мне: "Слушай, брат Сальери, Как мысли черные к тебе придут, Откупори шампанского бутылку Иль перечти "Женитьбу Фигаро"". Пружина сценического действия - в зависти Сальери к Моцарту и Моцарта к Сальери, но Сальери завидует гениальности своего друга, а зависть Моцарта детская, мелкая (он обижен, что Бомарше никак не отозвался о его опере "Женитьба Фигаро"). Дальнейший разговор об убийстве, совершенном Бомарше, знаменателен, и этот разговор завершается заявлением Моцарта: "Он же гений, как ты да я". Вторая часть фразы - почти откровенная провакация: "А гений и злодейство - две вещи несовместные. Не правда ль?" Сальери в конце восклицает: "Неправда: а Бонаротти?" Но сначала он обдумывает свое действие и ответ. Сальери - логик, экспериментатор, рационалист, ему не нужны земные царства, а нужна справедливость. Он не понимает, почему он не гений, как Моцарт, хотя прилагает огромные усилия и огромный труд для того, чтобы добиться этого. Моцарт отвечает на его мучительные размышления утверждением, что гений не способен на злодейство. После ухода Моцарта, Сальери спрашивает сам себя: "Но ужель он прав, и я не гений?" И Сальери остается с неразрешенной проблемой справедливости. П-н написал не басню о наказанном завистнике, а притчу об искусстве, создав архитипы художников: легкого, вдохновенного Моцарта и тяжелого трудяги Сальери. На самом же деле не позавидуешь ни тому, ни другому, так как они оба завидуют друг другу.
Do'stlaringiz bilan baham: |
