Доклад о миграции в мире 2020

Запретительные границы и транзитная миграция 
Границы являются сложными объектами, сочетающими дискурсивные, пространственные и временные 
аспекты. Эволюционирующий характер границ был одним из основных направлений для ИДМБС, который 
систематически изучает, как пограничный контроль функционирует на практике. Как было выявлено в 
одной публикации, пограничники должны выполнять задачи, связанные как с принятием решений по 
собственному усмотрению, так и с мерами принуждения, в ходе применения которых они вынуждены 
обеспечивать баланс между профессиональной этикой и их личными моральными ценностями. 
Во многих статьях ИДМБС рассматривается смещение концепции границ как инструмента регулирования и 
как ограничительных линий принадлежности. Идеальной иллюстрацией являются меры «предварительного 
запрета», осуществляемые Канадой для того, чтобы справиться с геополитической «угрозой», создаваемой 
просителями убежища из Мексики. Меры, подобные соглашению между Соединенными Штатами 
и Канадой о безопасной третьей стране, введению мексиканской визы и схеме безопасной страны 
происхождения, образовали виртуальную границу, которая позволяет эффективно фильтровать и не 
пропускать мигрантов из Мексики. Точно так же режим пограничного контроля ЕС во время так называемого 
«европейского кризиса в связи с беженцами» 2015 года стал механизмом отторжения и уязвимости 
мигрантов. Как отмечалось в одной из публикаций ИДМБС, когда свыше 1 миллиона людей достигли 
Европы, напряженная политическая дискуссия о «кризисе» помешала общественному мнению увидеть, 
что его причины коренятся в органичной слабости механизмов солидарности и общей ответственности в 
ЕС. Еще в одной статье доказывалось, что политический приоритет ЕС по противодействию незаконному 

---

385
ДОКЛАД О МИГРАЦИИ В МИРЕ 2020
ввозу мигрантов в действительности затронул предоставление гуманитарной помощи и доступ к правам 
для нелегальных иммигрантов и просителей убежища. Субъекты гражданского общества, особенно 
занимающиеся мониторингом и политической мобилизацией в защиту прав мигрантов в Европе, 
столкнулись с преследованиями и уголовными приговорами при попытках оказания помощи этим 
группам населения. Авторы почти неизменно указывали на настоятельную необходимость обеспечения 
транспарентности и подотчетности на границе. 
Журнал вносил вклад в понимание того, каким образом логика границ вступает в противоречие с реалиями 
и повседневным опытом мигрантов. В исследованиях документируется все более затяжной характер 
путешествий мигрантов. Состояние транзита стало ежедневно переживаемой действительностью многих 
людей в пути. Соответственно, издание уделяло особое внимание понятию транзита как пространства, 
созданного посредством режимов ограничения мобильности и вышеупомянутых систем взаимных 
обусловленностей. В частности, на первые страны убежища оказывается растущее давление, с тем чтобы 
они удвоили усилия по местной интеграции принимаемых ими беженцев. Однако эти страны прилагают 
напряженные усилия для удовлетворения социальных и экономических потребностей беженцев, которые 
часто подвергаются дискриминации. Как описано в одной статье, желание улучшить свою жизнь и избежать 
бесконечных временных трудностей в Турции подтолкнуло некоторых сирийских беженцев участвовать во 
второй волне перемещения через ЕС, несмотря на риски этого путешествия. По аналогичным причинам 
подавляющее большинство из 1 миллиона беженцев, которые высадились в Греции и Италии в 2015-2016 
годах, впоследствии участвовали во вторичных перемещениях, чтобы избежать временного статуса и 
тягостных экономических условий транзита. Еще одна публикация пролила свет на положение просителей 
убежища, изолированных в Индонезии, которые надеются переселиться в Австралию. В ней было 
показано, что такое заточение в стране транзита поощряет мигрантов к согласию на предложение помощи 
в добровольном возвращении - во многих случаях в места, где они могут сталкиваться с преследованиями.