Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научные руководители: доктор юридических наук, профессор

⁰ Страунинг Э. Л. Некоторые проблемы общей теории рекламных правоотношений. М., 2004. С. 59.
³¹ Данное понимание информации является традиционным (См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. Изд. 22- е, стереотипное. М., 1990. С. 253. Современный словарь иностранных слов. М„ 1993. С. 245).
³⁵ Термин «представление» использует также Е. А. Свиридова, полагающая, что реклама должна рассматриваться как результат интеллектуальной деятельности, творческое представление объекта рекламирования (Свиридова Е. А. Реклама как индивидуализирующее творческое представление. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 11).
³⁷ На важность данного положения указывает Ю. Ю. Горячева: Горячева Ю. Ю. Разграничение рекламы и информации нерекламного характера// Законодательство. 2000. № 5. С. 16.
³⁸ Об этом говорит и Э. Л. Страунинг, аргументируя свою позицию относительно деятельного характера рекламы и считая, что нельзя говорить о не распространяемой информации как о рекламе (Страунинг Э. Л. Некоторые проблемы общей теории рекламных правоотношений. М., 2004. С. 72). Но такая информация не может считаться рекламой в силу самого законодательного определения рекламы, поэтому данный аргумент в обоснование понимания рекламы как деятельности не представляется убедительным.
⁴⁸ Практический комментарий Федерального закона РФ «О рекламе», (под общ. ред. Фонаревой Н. Е.) // Российская бизнес-газета, 27.02.01, № 9.
⁵⁸ Страунинг Э. Л. Некоторые проблемы общей теории рекламных правоотношений. М„ 2004. С. 88.
⁶² См., напр.: Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 25.05.95 № 14 (51) // Российская газета, № 105, 01.06.95.
⁶³ Термин «товар» определяется в Законе как «продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот».
⁶⁷ Шейндлин Б. В. Объективное и субъективное в праве // Правоведение, 1961, № 4. Корнеев С. М. Вопросы построения системы советского права // Правоведение, 1963, № 1. Райхер В. К. О системе права // Правоведение 1975, №3. Мицкевич А. В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. С. 32-33.