Дипломная работа

а 
б
Рисунок 3.6 – Случаи нагружения шарошечного долота: а - нагрузка делится равномерно
на три сферические шарошки; б - нагрузка приходится на одну сферическую шарошку
3.2 Исследование напряженно-деформированного состояния 
шарошечного долота со сферическими шарошками
Логический анализ характера деформирования разборного
шарошечного долота новой конструкции показывает, что она отличается от
конструктивных вариантов неразборного шарошечного долота в лучшую
сторону. С точки зрения прочности и несущей способности в новой
конструкции нет элементов, которые были бы слабыми местами и
находились в невыгодных условиях деформирования. Распределения полей
эквивалентных напряжений (по Мизесу) по корпусу шарошечного долота
приведены на рисунке 3.7.

---

60
а
б
 
Рисунок 3.7 – Распределение полей эквивалентных напряжений корпусной части:
 а
–
нагрузка делится на три шарошки равномерно; 
б
– нагрузка приходится на шарошку
Анализ данных, представленных на рисунке 3.7, показывает, что
распределение полей эквивалентных напряжений носит равномерный
характер
.
Максимальные значения действующих напряжений возникают в
местах контакта корпуса с осями и составляют 320,86 и 855,33 МПа для
первого и второго случаев нагружения соответственно. Полученные значения
напряжений ниже допускаемых величин (на 5-10%) и не превышают предела
текучести (

т
) и предела кратковременной прочности материала (

в
), из
которого изготовлен корпус (таблица 3.1).
На рисунке 3.8 приведены поля распределения эквивалентных
напряжений (по Мизесу) по осям. 

---

61