Cover page obzor iqtisodiy-last 7B. cdr

7-боб. Тадбиркорлик субъекТларига нисбаТан ҳуқуқий Таъсир
чораларини қўллаш билан боғлиқ ишлар бўйича суд амалиёТи
271
мисол матнида ”МЧЖ” деб юритилади) қарашли алкогол маҳсулотлари 
билан савдо қилиш шахобчасида 2016 йил 21 мартда қисқа муддатли 
текшириш ўтказилган . Текширишда савдо шахобчасида сотувчи 
сифатида 20 ёшга тўлмаган фуқаро О .Муқимов ишлаётганлиги 
ва бу билан Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2007 йил
16 мартдаги ПҚ-605-сонли Қарори билан тасдиқланган “Алкоголли 
маҳсулотлар билан чакана савдо қилиш қоидалари”нинг 15-банди 
талаблари бузилганлиги аниқланган . Бу ҳақда қонун ҳужжатларида 
белгиланган тартибда далолатнома расмийлаштирилган . 
Шу сабабли ДСИ судга мурожаат қилиб, МЧЖга алкогол 
маҳсулотлари билан савдо қилиш учун берилган лицензияни 
бекор қилиб, унга Ўзбекистон Республикаси Президентининг 
2007 йил 16 мартдаги ПҚ-605-сонли Қарори билан тасдиқланган 
“Алкоголли маҳсулотлар билан чакана савдо қилиш қоидалари”нинг 
16-бандига мувофиқ энг кам иш ҳақининг 200 баравари миқдорида
26 048 000 сўм жарима солишни сўраган .
Биринчи инстанция судининг 2016 йил 16 июндаги ҳал қилув 
қарори билан ариза тўлиқ қаноатлантирилиб, МЧЖнинг алкогол 
маҳсулотлари билан савдо қилиш учун берилган лицензияси бекор 
қилинган ва 26 048 000 сўм жарима қўлланилган .
Апелляция инстанцияси судининг қарори билан ҳал қилув қарори 
ўзгаришсиз қолдирилган .
Иш Ҳайъатда кўрилиб, биринчи ва апелляция инстанцияси 
судларининг суд ҳужжатлари бекор қилиниб, аризани қисман 
қаноатлантириш тўғрисида қарор қабул қилинган . Мазкур қарор 
билан МЧЖга нисбатан 26 048 000 сўм жарима қўлланилиб, МЧЖга 
алкоголли маҳсулотлар билан савдо қилиш учун берилган лицензияни 
бекор қилиш талабини қаноатлантириш рад этилган .
Ҳайъат бундай хулосага келишда “Фаолиятнинг айрим 
турларини лицензиялаш тўғрисида”ги Қонун 21-моддасининг 
учинчи қисмига асосланиб ДСИ МЧЖга алкоголли маҳсулотлар 
билан савдо қилиш учун берилган лицензияни бекор қилиш 
талаби билан мурожаат қилиш ваколатига эга бўлмаганлиги учун 
судга эмас, балки текширишда аниқланган лицензия талаблари
ва шартлари бузилишига йўл қўйилганлиги билан боғлиқ 

---