Cover page obzor iqtisodiy-last 7B. cdr

7-боб. Тадбиркорлик субъекТларига нисбаТан ҳуқуқий Таъсир
чораларини қўллаш билан боғлиқ ишлар бўйича суд амалиёТи
269
жаримага қўшган ҳолда умумий жарима суммасини чиқариши 
кераклигини ўз қарорида қайд этган .
Иш Ҳайъатда кўрилиб, апелляция инстанцияси судининг қарори 
ўзгаришсиз қолдирилган .
7.13. тадбиркорлик субъекти фаолиятини доимий муддатга 
тўхтатиб қўйиш фақат суд томонидан амалга оширилади.
Вилоят адлия бошқармасининг иш режасига асосан Туман давлат 
санитария эпидемиология назорати маркази (кейинчалик мисол 
матнида ”Марказ” деб юритилади) фаолияти ўрганилган . Ўрганиш 
жараёнида Марказнинг коммунал гигиена бўлими санитария врачи 
ёрдамчиси С .низомова томонидан Заркент буюм бозори ҳудудида 
жойлашган якка тартибдаги тадбиркор Саломов нуриддинга 
қарашли сомсахона текширилган . Текшириш натижаси бўйича
2016 йил 25 декабрда Марказ бош врачининг “Якка тартибдаги 
тадбиркор Саломов нуриддиннинг Заркент буюм бозори ҳузури-
даги иш фаолиятини доимий муддатга тўхтатиб қўйиш тўғрисида” 
34-сонли қарори қабул қилинганлиги аниқланган . 
Вилоят адлия бошқармаси якка тартибдаги тадбиркор Саломов 
нуриддин манфаатида судга мурожаат қилиб, Марказ бош врачининг 
2016 йил 25 декабрдаги 34-сонли қарорини ҳақиқий эмас деб 
топишни сўраган .
Биринчи инстанция судининг 2017 йил 21 августдаги ҳал қилув 
қарори билан ариза қаноатлантирилиб, Марказ бош врачининг
2016 йил 25 декабрдаги 34-сонли қарори ҳақиқий эмас деб 
топилган .
Суд бундай хулосага келишда Ўзбекистон Республикаси 
Президентининг “Тадбиркорлик субъектларини ҳуқуқий ҳимоя қилиш 
тизимини янада такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида” 
2005 йил 14 июндаги ПФ-3619-сонли Фармони, ХПк 15513-моддаси 
биринчи қисмининг еттинчи хатбошиси (ИПк 217-моддаси биринчи 
қисмининг еттинчи хатбошиси) ва Фуқаролик кодекси 12-моддасининг 
биринчи қисмига асосланган . 

---