Cover page obzor iqtisodiy-last 7B. cdr

6-боб. Корпоратив низолар билан боғлиқ
ишлар бўйича суд амалиёти
225
Бироқ М .Муталов суднинг ҳал қилув қарорига асосан МЧЖ 
иштирокчилари сафидан чиқарилган бўлса-да, 2015 йил 10 ноябрда 
якка ўзи МЧЖ иштирокчилар йиғилишининг 14-сонли қарорини 
қабул қилиб, унда МЧЖга қарашли кўчмас мулкларни гаровга 
қўйишга розилик берган .
Шу сабабли МЧЖ иштирокчиси Ғ .Аҳмедов судга ариза билан 
мурожаат қилиб, МЧЖ иштирокчиларининг 2015 йил 10 ноябрдаги 
14-сонли умумий йиғилиш қарорини ҳақиқий эмас деб топишни 
сўраган .
Биринчи инстанция судининг 2016 йил 25 мартдаги ҳал қилув 
қарори билан ариза талабини қаноатлантирилиб, МЧЖ иштирок-
чиларининг 2015 йил 10 ноябрдаги 14-сонли умумий йиғилиш 
қарори ҳақиқий эмас деб топилиб, М .Муталовга нисбатан иш юритиш 
тугатилган .
Суд М .Муталовга нисбатан иш юритишни тугатишда у суднинг 
ҳал қилув қарори билан МЧЖ иштирокчилари сафидан чиқарилган-
лигига асосланган .
Бироқ суд МЧЖ иштирокчиларнинг 2015 йил 10 ноябрдаги 
14-сонли қарори М .Муталов томонидан имзоланган бўлса-да, МЧЖ 
иштирокчилари умумий йиғилиши номидан қабул қилинганлигига 
эътибор қаратмаган .
Ваҳоланки, Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди 
Пленумининг “Иқтисодий судлар томонидан корпоратив низоларни 
ҳал этишнинг айрим масалалари тўғрисида” 2014 йил 20 июндаги 
262-сонли қарори 17-бандида акциядорлик жамиятининг бошқарув 
органларининг (умумий йиғилиш, кузатув кенгаши, ижроия органи) 
қарорларини тўлиқ ёки қисман ҳақиқий эмас деб топиш ҳақидаги 
даъволар бўйича жавобгар бўлиб ушбу бошқарув органлари эмас, 
балки жамиятнинг ўзи ҳисобланиши, даъво аризасида жавобгар 
сифатида муайян бошқарув органи кўрсатилганлиги, даъво аризасини 
қабул қилишни рад этиш ёхуд ХПкнинг 38-моддасида (ИПкнинг 
45-моддасида) белгиланган тартибга риоя қилган ҳолда жавобгарни 
алмаштириш учун асос бўлиши, масъулияти чекланган ёки қўшимча 
масъулиятли жамиятнинг бошқарув органлари қарорларини 
ҳақиқий эмас деб топиш тўғрисида берилган даъво аризаларини иш 

---