Cover page namunalar app curves cdr

256-модда. Назорат шикоятини қабул қилишни рад этиш
А Ж Р И М
(назорат шикоятини қабул қилишни рад этиштўғрисида)
2018 йил 11 июнь куни Олий суд судьяси________________ , _________
туман маъмурий судининг__________ -сонли маъмурий иш бўйича 2018
йил ___ апрелда қабул қилган ҳал қилув қарори устидан жавобгар
__________ туман ҳокими томонидан берган назорат шикояти ва унга
илова қилинган ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидагиларни
А Н И Қ Л А Д И:
__________ туман ҳокимининг 2015 йил 1 февралдаги Х-1129-сонли
қарори билан фуқаро А.Аббасхўжаевга (бундан буён матнда аризачи
деб юритилади) уй-жой қуриш учун _________тумани, Яшнар ҚФЙ,
Замзам қишлоғидан 0,06 га ер участкаси ажратиб берилган.
Кейинчалик_________тумани Ер ресурслари ва давлат кадастри
бўлимининг тақдимномасига асосан__________ туман ҳокимининг 2018
йил 25 февралдаги Х-1015-сонли қарори билан А.Аббасхўжаевнинг 
ер участкасига бўлган ҳуқуқи ер участкасидан уч йил мобайнида 
фойдаланмаганлиги асосида Ўзбекистон Республикаси Ер кодекси
36-моддаси биринчи қисмининг 10-бандига асосан бекор қилиниб, ер 
участкаси туман ҳокимлиги захирасига қайтарилган.
Шундан кейин аризачи судга ариза билан мурожаат қилиб,
__________ туман ҳокимининг 2018 йил 25 февралдаги Х-1015-сонли
қарорини ҳақиқий эмас деб топишни сўраган.
Биринчи инстанция судининг 2018 й и л ___ апрелда қабул қилган
ҳал қилув қарори билан ариза тўлиқ қаноатлантирилган. __________
туман ҳокимининг 2018 йил 25 февралдаги Х-1015-сонли қарори 
ҳақиқий эмас деб топилган.
Иш апелляция ёки кассация тартибида кўриб чиқилмаган.
__________ туман ҳокимининг назорат шикоятида ишни биринчи
инстанция судида кўришда процессуал ҳуқуқ нормалари бузилганлиги, 
суд аризачи ўз важларини исбот қилиб бермаган бўлса-да ариза 
қаноатлантирилганлигибаён этилиб, ҳал қилув қарорини бекор қилиш 
вааризачининг аризасини қаноатлантиришни рад этиш ҳақида янги 
қарор қабул қилиш сўралган.
3 5 9

---

Ўзбекистон Республикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғ- 
рисидаги кодекси 249-моддасининг биринчи қисмига кўра апелляция 
ёки кассация тартибида кўрилган ишлар бўйича суд ҳужжатлари 
ишда иштирок этувчи шахслар, шунингдек ишда иштирок этишга жалб 
қилинмаган, аммо ҳуқуқлари ва мажбуриятлари тўғрисида суд ҳал 
қилув қарори қабул қилган шахслар томонидан назорат тартибида 
шикоят қилиниши мумкин.
Бироқ биринчи инстанция судининг 2018 й и л ___ апрелда қабул
қилганҳал қилув қарори устидан ишда иштирок этувчи шахслар 
апелляция ёки кассация тартибида шикоят (протест) бермаган ва иш 
апелляция ёки кассация инстанциясида кўрилмаган. Ўзбекистон Рес- 
публикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодекси 
249-моддасининг биринчи қисми мазмунидан келиб чиқиб эса 
апелляция ёки кассация инстанцияси судида кўрилмаган ишлар назорат 
инстанциясида кўриб чиқилмайди.
Ўзбекистон Республикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғ- 
рисидаги кодекси 256-моддасининг 3-бандига кўра Ўзбекистон Респуб- 
ликаси Олий суди судьяси, назорат шикояти қонунга мувофиқ назорат 
тартибида шикоят қилиниши мумкин бўлмаган суд ҳужжати устидан 
берилган бўлса, назорат шикоятини қабул қилишни рад этади.
Ушбу ҳолатда__________ -сонли маъмурий иш бўйича 2018 йи л____
апрелда қабул қилинганҳал қилув қарори устидан берилган назорат 
шикоятини қабул қилиш рад этилиши лозим.
Юқоридагиларга кўра, Ўзбекистон Республикаси Маъмурий 
суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодекси 168, 169-моддалари ва 
254-моддаси учинчи қисмининг2-банди, 256-моддасининг 3-бандига 
асосланиб, суд
А Ж Р И М 
Қ И Л Д И:
__________ туман ҳокимининг___________-сонли маъмурий иш бўйича
2018 й и л ___ апрелда қабул қилган ҳал қилув қарори устидан берган
назорат шикоятини қабул қилиш рад этилсин.
Олий суд судьяси 
______________________

---