Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

28-ого августа – две попытки убийства на шведских полицейских и многократные поджоги автомобилей и здания приводят к ситуации, где главные шведские информационные агентства "вынуждены" покрыть беспорядки до известной степени. Как прежде, решено что слово: "Ислам", "мусульманин", "джихад" или "интифада" не должны быть включены ни в какие статьи или отчеты (это - общее согласие среди европейского MSM вообще).
Увеличивающееся количество подсказок (и требования от людей покрыть события) вливает к норвежским столам новостей, но тем не менее они все отказываются покрыть его (только 1-2 недели до норвежских выборов).
6-8 сентября - Им удается поддержать цензуру до приблизительно 68-ой сентябрь. После этого отчеты начинают публиковаться на независимых блогах, и эти события распределяются в Интернете. Много людей на онлайн-форумах требовательны, что MSM покрывают события, и они называют это произволом и недемократическим поведением. Давление увеличивается на информационных агентствах.
В этом пункте Hilde Haugsgjerd начинает сомневаться, слишком опасно ли это, чтобы продолжить затемнение СМИ. Она начинает испытывать увеличенное давление от своего собственного штата (Афтенпостен имел обыкновение быть культурной консервативной газетой новостей до 1972, когда это было пропитано культурными Марксистами, и все еще расценено как самое консервативное из информационных агентств MSM). После нескольких телефонных звонков назад и вперед среди редакторов в это время проблема обсуждена снова, и они оценивают возможность закончить цензуру. Однако, они все соглашаются продолжить с затемнением СМИ.
13-ого сентября (за 1 день до норвежских выборов) – Hilde Haugsgjerd делает звонок в Энн Асхайм и говорит ей, что она собирается издать короткую статью о беспорядках, но что она заставит это уменьшиться (сокращенный) и гарантирует, что статья не выдвинута на первый план. Это решение принято, чтобы создать своего рода алиби так, чтобы консерваторы не могли утверждать, что Aftenposten сознательно составляет заговор против норвежских людей, участвуя в недемократических действиях (преднамеренные затемнения СМИ). В этом пункте есть громкое обсуждение различных форумов и блогов о MSMs “война полного масштаба” против Стороны Продвижения (FrP).
Некоторые из объяснений, привыкших к консерваторам, которые потребовали освещение в этот период (относительно шведских, британских, французских беспорядков), включают:

• 
  NRK: Три различных объяснения: “Не заслуживающий освещения в печати” и “мы не услышали, что что-либо об этом” и “решении осветить эту историю рассматривается”.
  

• 
  TV2: “Мы ничего не услышали об этом”
  

• 
  Aftenposten: “Наш репортер (кто собирался покрыть это) болен, мы покроем это коротко”