Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

9. Аргументы рассчитанный на предубеждения: Если отрицание доказательств не надежно, можно всегда искажать это посредством отборного цитирования и приписывания побуждений оригинальным авторам исходного материала; или управление расценками, чтобы заставить их сказать противоположность общей картины, которую представил оригинальный автор. Сосредоточьте все внимание на нескольких реальных или предполагаемых недостатках в нескольких отобранных частях, и акт, как будто весь корпус доказательств был предоставлен ненадежный. Чтобы расширить предполагаемую ненадежность одной части доказательств ко всему корпусу доказательств, необходимо создать подозрение против тех, кто представляет доказательства: значение - то, что у них есть план фальсификации истории, что этот план был выставлен в случае этой части доказательств, но что только логично, что такие мотивированные фальсификаторы истории находятся также позади смеси остальной части предполагаемых доказательств.
Если обсуждение неудобных доказательств не может быть предотвращено, рассеять это, поднимая другие проблемы, такие как человеческие недостатки, которые каждая жертва преступлений против человечества неизбежно имеет (еврейская резкость против палестинцев, индуистского untouchability); опишите спрос на правду как уловка оправдать и покрыть эти недостатки. Если с фактами нужно считаться вообще, то обвините жертву. Если люди игнорируют или опровергают Вашу искаженную версию истории, обвиняют их в искажении и политическое злоупотребление историей. Ученые клеветы, доказательство которых неудобно; припишите политические или другие побуждения им, чтобы разделить внимание от веского доказательства, которое они представляют.
10. Лозунги: Наконец, все обсуждение может саботироваться с простой техникой крика лозунгов: предубеждение, миф, "racism/Islamophobia". Возьмите борьбу от общего поля битвы аргументов в лагерь противника: его чувство собственного достоинства как член цивилизованной компании, которая ненавидит уродливые вещи как предубеждение и Islamophobia. В конце концов нападение - лучшая защита.
После подведения итогов формы negationism, мы должны изучить его причины. Следующие факторы приходят на ум: