Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

На следующий день
На следующий день, когда силы Umayyad не возобновляли сражение, Franks боялся засады. Чарльз сначала полагал, что силы Umayyad пытались соблазнить его вниз холм и в открытое. Эта тактика он знал, что должен был сопротивляться любой ценой; он фактически дисциплинировал свои войска в течение многих лет, чтобы ни в коем случае не сломать формирование и выйти в открытом. (См. битву при Гастингсе за результаты пехоты, соблазняемой в открытое бронированной конницей.) Только после обширной разведки лагеря Umayyad солдатами Frankish — который обоими историческими счетами был так торопливо оставлен, что даже палатки оставались, как силы Umayyad возвращались в Иберию с тем, какое ограбление оставалось, что они могли нести — было это, обнаружил, что мусульмане отступили в течение ночи.
Учитывая неравенство между армиями, в этом Franks были главным образом пехотой, против берберской конницы и бронированный или отправили арабским всадникам по почте (берберы были менее в большой степени защищены), Чарльз Мартель вел блестящий защитный бой. В месте и время его выбора, он встретил намного превосходящую силу, и победил это.
Современные счета
Хроника Mozarabic 754 "описывает сражение более подробно чем любой другой латинский или арабский источник". Это говорит относительно столкновения это,
В то время как площадь-Rahman Abd преследовала Eudes, он решил ограбить Тур, разрушая его дворцы и при горении его церквей. Там он противостоял консулу Austrasia именем Чарльза, человека, который, доказавшись, чтобы быть воином от его юности и эксперта в вещах вооруженные силы, был вызван Eudes. После того, как каждая сторона мучила другой с набегами в течение почти семи дней, они наконец подготовили свои линии фронта и боролись отчаянно. Северные народы оставались столь же неподвижными как стена, скрепляя как ледник в холодных регионах. В мерцании глаза они уничтожили арабов с мечом. Люди Austrasia, больше в числе солдат и страшно вооруженный, убили короля, площадь-Rahman Abd, когда они нашли его, ударяя его на груди. Но внезапно, в пределах вида бесчисленных палаток арабов, Franks презренно вкладывал в ножны их мечи, откладывая борьбу до следующего дня, так как ночь наступила во время сражения. Поднимаясь с их собственного лагеря на рассвете, европейцы видели палатки и навесы арабов все устроенные так же, как они казались день прежде. Не знание, что они были пусты и думая, что в них были Сарацинские силы, готовые к сражению, они послали чиновников, чтобы разведать и обнаружили, что все войска Ishmaelite уехали. Они действительно сбежали тихо ночью в трудном формировании, возвращаясь в их собственную страну.
Волк (сделка), Хроника 754, p. 145
Семья Чарльза Мартеля сочиняла, для четвертой книги Продолжений Хроники Фредегэра, стилизованного резюме сражения:
Принц Чарльз смело составлял свои линии фронта против них [арабы] и воин, в которого врываются против них. С помощью Христа он опрокидывал их палатки, и спешил бороться, чтобы размолоть их маленький в резне. Убитый король Абдирама, он разрушил [их], ведя дальше армию, он боролся и победил. Таким образом сделал победоносный триумф над его врагами.
Fouracre, Продолжения Fredegar, p. 149
Этот источник детализирует далее, что "он (Чарльз Мартель) снизился на них как великий человек сражения". Это продолжает, Чарльз "рассеял их как щетина".
Ссылки на то, "чтобы врываться" и "опрокидывание их палаток" могут сослаться на фразеологию Книги Чисел, главы 24, "где Дух Бога 'врывался' к палаткам Израиля." Латинское слово, используемое для "воина", belligerator, ", является также библейским, из Книги Maccabees, глав 15 и 16, которые описывают огромные сражения.
Считается, что Хисториэм Экклезиэстикэм Гентис Англорум Беда (Глава XXIII) включает ссылку на Сражение Пуатье: "... ужасная чума Сарацина разорила Францию с несчастной резней, но они не намного позже в той стране получили наказание из-за их зла".
Стратегический анализ
‘Abd-al-Raḥmân был хорошим генералом и должен был сделать две вещи, которые он был не в состоянии сделать. Гиббон делает пункт, что он не двигался сразу против Чарльза Мартеля, был удивлен им Туром, поскольку Чарльз прошел по горам, избегающим дорог, чтобы удивить мусульманских захватчиков, и таким образом коварный Чарльз выбрал время и место, они столкнутся:
- ‘Abd-al-Raḥmân, или принятый, что Franks не пришел бы на помощь их конкурентам Aquitanian, или не заботился, и он таким образом, был не в состоянии оценить их силу перед вторжением.
- Он был не в состоянии разведать движения армии Frankish, и Чарльза Мартеля.
Сделав также, он сократил бы свой lighthorse, разоряющий всюду по более низкой Галлии, и прошел бы сразу с его полной мощностью против Franks. Эта стратегия аннулировала бы каждое преимущество, которое Чарльз имел в Туре:
Захватчики не были бы обременены добычей, которая играла такую огромную роль в сражении.
Они не потеряли бы одного воина в боях, которые они вели перед Туром. (Хотя они потеряли относительно немного мужчин в заполнении Аквитании, они несли некоторые потери, потери, которые, возможно, были основными в Туре).
Они обошли бы более слабых противников, таких как Eudes, который они, возможно, собрали по желанию позже, двигаясь сразу, чтобы вызвать сражение с действительной мощностью в Европе, и по крайней мере частично выбрали поле битвы.
В то время как некоторые военные историки указывают, что отъезд врагов в Вашей задней части не вообще мудр, монголы доказали, что косвенное нападение, и обход более слабых противников, чтобы устранить самое сильное первое, являются опустошительно эффективным способом вторжения. В этом случае те враги не были фактически никакой опасностью учитывая непринужденность, с которой мусульмане разрушили их. Реальной опасностью был Чарльз, и отказ разведать Галлию соответственно был пагубным.
Согласно Помятому, лучший стратегический выбор мусульман состоял бы в том, чтобы просто уменьшить сражение, отбыть с их ограблением, размещая войска захваченные города в южной Галлии, и возвратиться, когда они могли вынудить Чарльза к полю битвы больше к их симпатии, тот, который максимизировал огромное преимущество, которое они имели в их отправленных по почте и бронированных всадниках. Это, возможно, отличалось, однако, оставались мусульманскими силами под контролем. И западные и мусульманские истории соглашаются, что бой трудно велся, и что Umayyad тяжелая конница ворвалась в квадрат, но согласилась, что Franks были в формировании все еще сильно сопротивление.
Чарльз не мог позволить себе стоять праздно тем, в то время как территориям Frankish угрожали. Рано или поздно он должен был бы столкнуться с армиями Umayyad, и его мужчины были разгневаны чрезвычайным опустошением Aquitanians и требовались, чтобы бороться. Но сэр Эдвард Криси отметил что:
когда мы помним, что у Чарльза не было никакой постоянной армии, и независимого духа откровенных воинов, которые следовали за его стандартом, кажется самым вероятным, что это не было в его власти принять осторожную политику наблюдения захватчиков, и стирания их сила задержкой. Столь ужасный и столь широко распространенный были разрушительные действия легкой кавалерии Saracenic всюду по Галлии, что, должно быть, было невозможно ограничить в течение любого отрезка времени возмущенную страсть Franks. И, даже, если Чарльз, возможно, убедил своих мужчин смотреть послушно на том, в то время как арабы штурмовали больше городов и опустошали больше районов, он, возможно, не держал армию вместе, когда обычный период военной экспедиции истек.
И Hallam и Уотсон утверждают, что подвели Чарльза, не было никакой остающейся силы, чтобы защитить Западную Европу. Hallam, возможно, сказал это лучше всего: "Это можно справедливо счесть среди тех немногих сражений, из которых противоположный случай по существу изменил бы драму мира во всех его последующих сценах: с Марафоном, Arbela, Метатуром, Châlons и Лейпцигом."
Стратегически, и тактически, Чарльз, вероятно, принял лучшее решение, он мог в ожидании до его врагов, наименее ожидаемых его, чтобы вмешаться, и затем поход втихомолку, чтобы поймать их врасплох в поле битвы его выбора. Вероятно, он и его собственные мужчины не понимали серьезности боя, который они вели, как говорят Мэтью Беннетт и его соавторы, в Борьбе с Методами Средневекового Мира (2005): "немного сражений помнят спустя 1 000 лет после того, как против них борются [...], но Сражение Тура - исключение [...], Чарльз Мартель возвращал мусульманский набег, у которого было, позволил продолжаться, возможно, завоевал Галлию."