Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)

Масштабируемость и глобализация 

---

Каждый раз, когда высокомерный (и разочарованный) европейский
обыватель высказывает свои стереотипные взгляды на американцев, он
обязательно обвиняет их в “бескультурье”, “невежестве” и “математической
тупости”, и все потому, что, в отличие от европейцев, американцы не
чахнут над задачниками и не копаются в конструкциях, которые обыватель
зовет “высокой культурой”, – например, понятия не имеют о вдохновенном
(и важном) путешествии Гете в Италию или о дельфтской школе живописи.
При этом человек, делающий такие заявления, скорее всего, шагу не ступит
без своего айпода, носит джинсы и записывает свои “высококультурные”
соображения на PC, пользуясь программой “Microsoft Word” и отвлекаясь
то и дело от сочинительства, чтобы проверить что-нибудь в Гугле. Ну что
поделать, в настоящий момент Америка намного, намного более творческая
страна, чем те, что населены “музееходами” и “щелкателями” задачек. Она
также гораздо благосклоннее к попыткам пробиться наверх путем проб и
ошибок. 
А 
глобализация 
позволила 
Соединенным 
Штатам
специализироваться на креативе, на производстве концепций и идей (то
есть на масштабируемой составляющей продукции); и посредством
экспорта рабочих мест выделить менее масштабируемые компоненты и
передать их тем, кто рад получать почасовую плату. Дизайн ботинка – более
прибыльное дело, чем производство ботинка: фирмы “Найк”, “Делл” и
“Боинг” получают деньги за идеи, организацию и использование своих ноу-
хау, в то время как субподрядные фабрики в развивающихся странах
выполняют “обезьянью” работу, а инженеры в государствах с высоким
уровнем культуры и образования делают сухие технические расчеты.
Американская экономика крепко “завязана” на генерацию идей, поэтому
сокращение числа производственных мест сочетается с повышением
жизненного уровня. Ясно, что недостаток мировой экономики, где превыше
всего ценятся идеи, – это увеличение неравенства между генераторами
идей вместе с возрастанием роли случайности и удачи. Однако
социоэкономические рассуждения я отложу до третьей части и
сосредоточусь здесь на знании.