Часть X issn 2072-0297

Проведения тестирования и расчет дисперсии
На первом этапе мы опросили 214 испытуемых. В ходе 
тестирования респондентам было предложено заполнить 
тест, состоящий из 112 вопросов, каждый из которых имел 
3 варианта ответа: «да, это точно про меня», «это лишь 
отчасти про меня», «нет, это не про меня». Для запол-
нения методики, нами была предложена следующая ин-
струкция: «Внимательно прочтите каждое утверждение 
и выберите один из предложенных вариантов ответа»
При обработке прямых вопросов, ответы оценивались 
следующим образом:
— Да, это точно про меня — 2 балла
— Это лишь отчасти про меня — 1 балл
— Нет, это точно не про меня — 0 баллов
— Обратные вопросы оценивались наоборот:
— Да, это точно про меня — 0 баллов
— Это лишь отчасти про меня — 1 балл
— Нет, это точно не про меня — 2 балла
Полученные результаты были занесены в общую та-
блицу, после чего был произведен расчет дисперсии, 
для того, чтобы выявить вопросы, на которые испытуемые 
давали одинаковые ответы. В ходе анализа полученных 
результатов нами не было выявлено нулевой дисперсии, 
что говорит о высокой надежности данных.
Проверка надежности
Через месяц был произведен ре-тест. Его резуль-
таты были зафиксированы аналогичным образом. Далее, 
мы в процессе корреляции сравнили показатели первого 
и второго тестирования. Также мы провели корреляци-
онный анализ каждого пункта с общим показателем. Были 
исключены вопросы с показателем корелляции ниже 
(0.70). Эти пункты опросника не имели связи с общим 
баллом, а значит, они не вносили весомого вклада в изме-
ряемый параметр.
Таким образом, в результате корреляционного анализа 
между первым и вторым пунктом, мы исключили следу-
ющие вопросы: № 3 (r=0.68), № 4 (r=69), № 8 (r=0.69), 
№ 16 (r=0.65), № 22 (r=0.68), № 26 (r=0.66), № 28 
(r=0.68), № 30 (r=0.66), № 32 (r=0.64), № 33 (r=0.67), 

---