Часть III

316
«Молодой учёный» . № 3 (107)  . Февраль, 2016 г.
Медицина
Результаты осмотра трупа гр-на Б. 
на месте его обнаружения
Результаты следственного экспери-
мента при падении манекена из ва-
гона без придания ему ускорения
Результаты следственного экспери-
мента при падении манекена из ва-
гона с приданием ему ускорения
«…имеется участок вдавления 
гравия … ширина его составляет 
около 30–40 см, протяженность с за-
пада на восток около 60–70 см…
Труп мужчины обнаружен в меж-
дупутье…50 см от левой нити не-
четного пути на юг и на рассто-
янии 10,5 м от пикетного столбика 
6 / 7… (расположенного на обо-
чине четного пути) на запад. Труп 
мужчины лежит на левом боку, го-
ловой на восток, ногами на запад … 
левая рука вытянута на юг, правая — 
вдоль оси тела, левая нога согнута 
в колене, приведена к животу, стопа 
отсутствует, кости голени, кожные 
покровы, ткани повреждены. Правая 
нога вытянута вдоль оси тела, не-
много смещена на юг, в области го-
лени неестественно согнута…»
«…на расстоянии 1,92 м. от левой 
рельсы нечетного пути на юг име-
ется нарушение целостности сплош-
ного покрова щебня (взрыхление, 
вдавление) с нечеткими разме-
рами с запада на восток шириной 
40 см и длиной 59 см…на рассто-
янии 53 см от левой рельсы нечет-
ного пути на юг до ног, головой 
на юг на расстоянии 1,96 м от левой 
рельсы нечетного пути на юг до го-
ловы и на расстоянии 3,45 м от нару-
шения целостности щебня распола-
гается манекен…».
«…на расстоянии 1,95 м от левой 
рельсы четного пути на север 
и на расстоянии 12,5 м от располо-
жения топора, имеется нарушение 
целостности сплошного покрова 
щебня (взрыхление, вдавливание) 
с нечеткими размерами с запада 
на восток шириной 38 см. и длиной 
61 см;
— на расстоянии 1,98 м от левой 
рельсы четного пути на север 
и на расстоянии 15,4 м. от располо-
жения топора на запад и головой 
на восток на расстоянии от которой 
до левой рельсы четного пути 1,35 м. 
расположен манекен…на рассто-
янии 8,63 м. от левой рельсы четного 
пути на север и на расстоянии 21,5 м. 
от расположения топора располо-
жена голова от манекена. Ширина 
междупутья в обоих случаях состав-
ляет 2,73 м…»
Результаты исследований представленных материалов 
позволили нам установить с учетом отсутствия в представ-
ленных материалах информации о наличии у гр-на Б. ка-
кого-либо болезненного или иного состояния, исключа-
ющего возможность его самостоятельного перемещения 
в пространстве, а также с учетом наличия в вагоне сооб-
щения с внешней средой — открытого дверного проема, 
позволяющего перемещаться через него человеку с раз-
мерными характеристиками тела гр-на Б., возможность 
самостоятельного перемещения гр-на Б. за пределы 
этого железнодорожного вагона без посторонней помощи 
других лиц имелась.
Ответ на вопрос о наличии или отсутствии признаков 
выталкивания гр-на Б. из вагона не входит в компетенцию 
судебно-медицинского эксперта, так как «выталкивание», 
«выталкивание из вагона», «признаки выталкивания», 
«признаки выталкивания из вагона» не являются меди-
цинскими или судебно-медицинскими понятиями.
Более вероятной, в данном случае представляется воз-
можность перемещения гр-на Б. за пределы дверного 
проема движущегося вагона при нахождении его на гра-
нице дверного проема в момент выпадения, т. е. при отсут-
ствии значимого ускорения его тела, приданного внешним 
механическим воздействием либо собственным движением.
Литература:
1. Судебно-медицинская диагностика повреждений тупыми предметами» / А. И. Муханов / Тернополь — 1974.
2. Судебно-медицинская травматология» / А. П. Громов, В. Г. Науменко / Москва «Медицина», 1977.

---