Часть III

0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Гидронефр трансфор
Кистозные образования
Абсцесс
51,4%
31,4%
12,2%
Рис.
 1. Распространённость видов полостных образований среди больных, включённых в исследование

---

250
«Молодой учёный» . № 3 (107)  . Февраль, 2016 г.
Медицина
степени васкуляризации) и количественных (ультразвуковая 
денситометрия и оценка значений индексов перифериче-
ского сосудистого сопротивления) параметров внутриопу-
холевого кровотока. Применение всего комплекса методик 
повышает чувствительность, специфичность и точность 
УЗИ в диагностике полостных образований почек на 39 %, 
12 % и 35 % соответственно по сравнению со стандартным 
исследованием в В-режиме. Допплерографию следует ис-
пользовать в качестве дополнительной уточняющей мето-
дики в исследовании пациентов с подозрением на полостное 
образование почки.
Purpose: The aim of the research was to improve the di-
agnostics of the cavity formations of the kidneys in children 
by means of application of a complex of ultrasonic Doppler 
technology.
Materials and methodsof research: the study was con-
ducted in the Department of radiation diagnostics and 
therapy clinic TashPMI for the period 2012–2015. The study 
included 70 patients of children with abdominal formations of 
the kidneys. All the patients was conducted clinical, labora-
tory, ultrasound examination.
Results: it was established that hemodynamics of regional 
blood flow in the cavity formations of the kidney character-
ized by the tendency to increase in high-speed indicators of 
the renal artery statically significant reduction in the index 
peripheral resistance in tumor vessels. The use of all complex 
of techniques increases the sensitivity, specificity and accu-
racy of ultrasound in the diagnosis of cavitary lesions of the 
kidney by 39 %, 12 % and 35 %, respectively, compared with 
the standard study in b-mode.
Литература:
1. Громов, А. И. Диагностический подход к случайно выявлен ым мелким патологическим образованиям 
в почках / Современная лучевая диагностика в многопрофильном лечебном учреждении. — СПБ, 2006. — с. 
87–88.
2. Давиденко, В. Б., Закревский А. М. Эхографические диагностики гидронефрозу у детей // Променева диагно-
стика, променева терапия. — 2005. — № 2. — с. 105.
3. Зубарев, А. В., Гажонова В. Е., Зайцева Е. В. и др. Диагностические возможности магнитно-резонансной, уль-
тразвуковой и рентгенографии при исследовании сосудов почек // Медицинская везуализация. — 2009. — 
№ 1. — с. 106–119.
4. Кинько, Б. А., Д. Г. Прохоров, М. И. Школьник и др. Комплексное ультразвуковое исследование больных раком 
почки при малоинвазивных хирургических вмешательствах // Медицинский журнал «SonoAce-Ultrasound». — 
2008. — № 18.
5. Кинько, Б. А. Диагностические возможности современных ультразвуковых методик в онкоурологии и онкогине-
кологии // Медицинский журнал «SonoAce-Ultrasound». — 2006. — № 15.
6. Митина, Л. А., Казакевич В. И., Степанов С. О. Ультразвуковая онкоурология / под ред. В. И. Чисова, И. Г. Руса-
кова. — М.: Медиа Сфера, 2005. — 182 с.