Часть международные экономические отношения

Теория абсолютных преимуществ	Теория сравнительных преимуществ
Теория соотношения факторов производства
1	2	3	4
Допущения в отношении факторов производства
Единственный фактор производства (труд)	х	х
Два фактора производства (труд и капитал)			х
Фактор(ы) производства использо­ваны) полностью	х	х	х
Различия в наделенности стран факторами производства			х
Ограниченность объема факторов производства в каждой стране	х	х	х
Полная мобильность факторов производства внутри страны	х	х	х
Полная немобильность факторов производства между странами	х	х	х
Допущения в отношении характера рынка
Две страны	х	х	х
Два товара	х	х	х
Совершенная конкуренция	х	х	х
Свобода торговли	х	х	х
Торговля сбалансирована	х	х	х
Транспортные расходы отсутствуют	х	х	х

Продолжение табл.5.1

1	2	3	4
Допущения в отношении характера производства
Полная специализация стран на одном товаре	х	х
Одинаковая технология во всех странах			х
Допущения в отношении характера товаров
Один товар трудоемкий, второй — капиталоемкий			х
Трудовая теория стоимости	х	х
Полная эластичность спроса по цене	х	х	х
Допущения в отношении других теорий торговли
Вкусы и предпочтения потребите­лей одинаковы	х	х	х
Эффект масштаба отсутствует	х	х	х

Источник: Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Междунар. отношения, 1998. С.101

Однако теорема Хекшера—Олина не объясняет неэквивалентный обмен и струк­турные изменения в торговле между странами, не дает ответы на вопросы, почему одни получают от торговли прибыли, а дру­гие — убытки, и почему все же международная торговля развивается.

Продолжением, развитием и дополнением стандартной модели Хекше­ра—Олина являются: тео­рема о выравнивании факторных цен; теорема Столпера—Самуэльсона; теорема Рыбчинского.
Теорема о выравнивании факторных цен. Свободная торговля вы­равнивает цену на соответствующий фактор производства (факторную стоимость) в разных странах, заменяя, таким образом, внешнюю фак­торную подвижность. Эта теорема утверждает, что даже в отсутствие перемещения факторов ме­жду странами свободная торговля ведет к международному состоянию равновесия, в котором рабочие получают практически одинаковую зарплату, а владельцы капитала — одинаковую процентную ставку в разных странах мира.
Теорема Столпера—Самуэльсона. Увеличение относительной цены товара повышает реальную стоимость фактора, интенсивно ис­пользуемого в процессе его производства, и уменьшает реальную стоимость другого фактора. Например, увеличение относительной цены ткани (трудоемкий товар) повышает реальную заработную плату и понижает реальный банковский процент за капитал,
Теорема Рыбчинского (1955): рост предложения одного из факторов производ­ства (например, капитала) ведет к увеличению объемов произ­водства и доходов в той отрасли, где он используется более ин­тенсивно и, соответственно, к снижению этих показателей в других отраслях.
Однако ори­ентация экспортного производства на резко ограниченную товарную номенклатуру часто дает серьезные негативные последствия: в данный сектор начинают «перетекать» мобильные факторы производства из других секторов; культивируется моноэкспорт (чаще всего сырьевой). Страна также может столкнуться с ситуацией так называемого разоряющего роста: стремительный рост цен на мировом рынке на отдельные товары подталкивает к экспорту только этих видов продукции, в ущерб другим отраслям, куда не вкладываются инвестиции и где не проводится модерниза­ция. Такая ситуация в экономике стран, где актив­но разрабатываются месторождения природных ресурсов, уже в 70-е годы получила название «голландская болезнь».
В 50-е годы XX в. анализ международной торговли показал, что концепция развития международной торговли Хекшера—Олина не всегда под­тверждалась на практике.
В 1954 г. американский ученый-экономист русского происхождения Василий Леонтьев опубликовал статью, в которой излагались результаты его попытки эмпирическим путем проверить теорию Хекшера – Олина на основе расчета полных затрат труда и капитала па экспорт и импорт США. Он пришел к парадок­сальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты – выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьев обнаружил, что США, являясь капиталоизбыточной страной с высокой стоимостью рабочей силы, в боль­шей степени были ориентированы на экспорт преимущественно трудоемких и менее капиталоемких товаров. Данное противоречие между теоретической моделью Хекшера – Олина и эмпирическим результатом получило название «парадокса Леонтьева». Проявление данного «парадокса» наблюдалось и в ряде других стран. Американский экономист для разрешения открытого им парадокса предложил выделять в производстве не три фактора, а четыре: квалифицированный труд, неквалифицированный труд, капитал и земля, что позволяло бы вернуть истину анализируемой модели.
В ходе реализации многочисленных попыток объяснения этого парадокса произошло дальнейшее развитие теории Хекшера—Олина путем учета до­полнительных обстоятельств, влияющих на международную спе­циализацию, среди которых можно отметить следующие:
— неоднородность факторов производства, прежде всего рабо­чей силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избы­точность высококвалифицированной рабочей силы и спе­циалистов, в то время как развивающиеся страны экспор­тируют продукцию, требующую значительных затрат неква­лифицированного труда.
— значительная роль природных ресурсов, которые обычно мо­гут участвовать в производственных процессах только в ас­социации с большим количеством капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в определен­ной мере объясняет, почему экспорт из многих развиваю­щихся стран, богатых природными ресурсами, является ка­питалоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фактором производства.

• 
  влияние на международную специализацию внешнеторго­вой политики, проводимой государством, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производ­ства.
  

Начавшиеся в 60 – 70-е гг. ХХ в. структурные и географические сдвиги в мировой экономики в целом, в том числе и в международной торговле, привели к значительным изменениям в направлениях, содержании и динамике данного процесса, наиболее существенными в данном ряду следует назвать превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле, все возрастающий удель­ный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обес­печенностью факторами производства, резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю, которые не всегда под­даются исчерпывающему объяснению в рамках классических тео­рий торговли. Это побуждает как к дальнейшему развитию уже существующих теоретических концепций, так и к разработке альтернативных теории международной торговли.
Одним из первых экономистов, поднявших вопрос о том, каким образом технологические изменения могут влиять на взаимную тор­говлю стран, был американец М. Познер. В своей работе «Междуна­родная торговля и технические изменения» (1961) Познер предло­жил модель международной торговли, основанной на технологическом разрыве, которая претендовала не на замену или отрицание традиционной теории Хекшера—Олина, а лишь на ее рас­ширение. Основная идея подхода Познера состояла в том, что цен­тральное место в определении структуры торговли отводилось тех­нологии: получение конкурентных преимуществ страны на мировом рынке может быть связано с обладанием новой технологией, использование которой (в производственных и торговых целях) способно определить специализацию страны в системе международного разделения труда.
В качестве допущений своей теории Познер принял то, что все отрасли существуют во всех странах, равно как и факторы произ­водства, которые распределяются между странами в равных про­порциях. Однако различия в технологических знаниях или ноу-хау могут привести и приводят к тому, что используются разные технологии производства и производятся разные продукты в одних и тех же отраслях в различных странах. Помимо этого сохранялось большинство допущений теории Хекшера – Олина (см.таблицу 1), теория Познера также пред­полагала нулевые тарифы и транспортные издержки, идентичные вкусы потребителей, фиксированные обменные курсы, стабильный рост экономики и полную занятость. Ис­ключение составляют производственные функции, которые различаются вследствие использования разных технологий.
Структура международной торговли в соответ­ствии с моделью Познера формируется на основе того, что товары с более низкими издержками вследствие применения новых технологий разрабатываются и вы­водятся на рынок, потому что это дает квазимонопольную при­быль фирме, которая первой поставила этот товар на рынок. Эта квазимонопольная прибыль (или преимущество в производстве то­вара) может извлекаться до тех пор, пока новый продукт или про­цесс не будет имитирован (повторен) конкурентами, причем не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Однако для имита­ции товара необходимо определенное время, временной лаг, в течение которого произойдет диффузия технологии в другие страны.
Познер выделял два типа временных лагов в распространении технологий. Первый тип — это лаг со стороны спроса или ответный лаг, т.е. временной период, необхо­димый для того, чтобы сформировался потребительский спрос на новый товар. Скорость и объем реакции потребителей непосредственно определяют объемы возможного экспорта этого товара из данной страны, и тем произ­водители в других странах будут вынуждены реагировать на конку­ренцию, которую породила данная инновация. Второй тип — это имитационный лаг, т.е. временной период, необходи­мый иностранным производителям для повторения деятельности фирмы-инноватора. Это будет частично зависеть от эффективности существующего механизма защиты новации при помощи патента (или патентного законодательства) в стране производителя и за ее пределами.
Существование таких вре­менных лагов приводит к росту торговли, основанной на технологи­ческом разрыве, которая называется так потому, что существует временной лаг в диффузии технологических знаний от производи­теля – инноватора до производителей в других странах. Познер под­черкивал, что по мере того как будут развиваться новые производст­венные и технологические процессы, производственные функции стран будут различаться.
Теория Познера — это динамическое развитие идеи срав­нительных преимуществ страны, которыми она обладает и которые использует для ведения выгодной торговли. В соответствии с теори­ей Хекшера – Олина сравнительные преимущества зависят от имеющихся у стра­ны факторов производства и степени их использования в производ­стве экспортных и импортных товаров. Познер же полагал, что ос­новой торговли могут быть не только данные или имеющиеся у страны преимущества, но и приобретенные в результате различных событий, например вследствие ускоренного развития науки, ее при­оритетного финансирования, импорта интеллектуальных трудовых ресурсов из-за рубежа и пр. Временные сравнительные преимуще­ства в обладании знаниями, воплощенными в производство, по­зволяют стране снижать издержки производства и таким образом выигрывать конкурентную борьбу на внешних рынках. В наиболь­шей степени теория Познера применима для объяснения торговли между развитыми странами, т.е. странами, которые способны не только выступать в роли технологического лидера, но и достаточно быстро имитировать новые товары с низкими издержками произ­водства.¹
В середине 60-х гг. американский экономист Р.Вернон выдви­нул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни, т.е. периода времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.
Цикл жизни продукта охватывает четыре стадии — внедрение, рост, зрелость и упадок (см. таблицу 5.2). На первой стадии происходит разработка новой продукции в ответ, как правило, на возникшую потреб­ность внутри страны. Поэтому на этой стадии производство ново­го продукта носит мелкосерийный характер, требует высокой ква­лификации рабочих и концентрируется в стране нововведения (обычно это промышленно развитая страна), а производитель за­нимает почти монопольное положение, и лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.
На стадии роста спрос на продукт растет и его производство расширяется и постепенно распространяется на другие развитые страны, продукт становится более стандартизованным, увеличи­вается конкуренция между производителями и расширяется экс­порт.
На стадии зрелости преобладает крупносерийное производ­ство, в конкурентной борьбе преобладающим становится ценовой фактор, и по мере расширения рынков и распространения технологий страна нововведения уже не обладает конкурентными преимуществами. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевая рабочая сила может быть эффективно использована в стандартизованных производственных процессах.
По мере того как жизненный цикл продукта переходит в стадию упадка, спрос, особенно в развитых странах, сокращается, производство и рынки сбыта концентрируются преимущественно в развивающихся странах, а страна нововведения становится чистым импортером.
Таблица 5.2 - Международные изменения в течение жизненного цикла товара¹