Часть международные экономические отношения

Уровень развития производительных сил в стране. При рассмотрении статистических данных об экспортных и импортных квотах в различных странах легко заметить тот факт, что у больших стран доля экспорта и импорта в общем объеме ВВП значительно меньше, чем у малых. Так, например, у США в 2005 г. экспортная квота составила 13,7%, тогда как у Норвегии – 55,8%, а у Ирландии – 64,6%. При объяснении феномена меньшей открытости крупных стран часто допускается ошибка: раз население страны больше, значит, оно способно в форме личного и производительного потребления поглотить большую часть произведенной в стране продукции, а экспортная квота соответственно будет меньше. Но при всей экономической значимости демографического фактора не следует забывать, что поглощающая способность внутреннего рынка определяется не числом жителей, а их платежеспособным спросом и в качестве потребителей товаров, и в качестве предпринимателей. В 2005 году население Испании составляло 43.4 млн. чел., Мьянмы (Бирмы) – 50.5 млн. чел. Но Испания в том же году экспортировала товаров на 187 млрд., а импортировала на 278 млрд. долл., Мьянма же вывезла товаров на 0,4 млрд., а ввезла на 0,89 млрд. долл. В первом случае экспортная квота достигла 16,5%, импортная – 24,5%, во втором не превышала соответственно 1,1 и 2,1%.¹ Причина достаточно очевидна: дело не в числе жителей, а в степени развития производительных сил страны: степень открытости экономики тем больше, чем выше развиты ее производительные силы.

Уровень развития разделения труда в стране. Чем глубже внутреннее разделение труда и чем сильнее развита специализация отдельных предприятий и целых отраслей, тем прогрессивнее отраслевая структура экономики страны и тем больше возможность (а часто и необходимость) включения ее в систему международного разделения труда.

Величина внутреннего спроса и степень его покрытия национальными товарами. Чем больше внутреннее хозяйственное пространство, тем большая часть произведенных товаров и услуг (даже при одном и том же уровне развития производительных сил) найдет здесь своих потребителей и останется на внутреннем рынке. Вместе с тем, чем крупнее национальная экономика и чем глубже развита ее межотраслевая и внутриотраслевая специализация, тем больше ее природные и экономические возможности, позволяющие удовлетворять постоянно растущее разнообразие производственных и личных потребностей, не прибегая для этого к импорту. С другой стороны, чем значительнее масштабы производства страны, тем больше абсолютный объем ее национального дохода и ее потребностей в импортной продукции. Следовательно, в зависимости от величины внутреннего спроса и способа его покрытия и определяется и степень включенности страны в мировое хозяйство.

Экономический потенциал страны. В 2005 г. уровни ВВП в расчете на душу населения у Финляндии и у Японии были примерно одинаковы: 31,5 тыс. долл. и 30,8 тыс. долл. соответственно. Но объемы их ВВП весьма различны: у Финляндии – 164 млрд. долл., у Японии – 3 944 млрд. долл. Естественно, что финский и японский национальные хозяйственные комплексы вовлечены в мировое хозяйство в разной степени. Внешнеторговая квота (совокупная стоимость экспорта и импорта, деленная пополам и отнесенная к стоимости ВВП) у Финляндии в 2005 г. составила 76%, у Японии – 28%, а объем внешнеторгового оборота на душу населения в первом случае – 12 659 долл., во втором – 2 689 долл. Следовательно, при сравнительно равном уровне развития производительных сил открытость экономики тем больше, чем меньше экономический потенциал страны.

Относительная обеспеченность страны природными ресурсами. Чем больше государство имеет на своей территории полезных ископаемых, лесных, водных и земельных ресурсов, тем меньше ее зависимость от внешнего рынка для материального обеспечения своего процесса производства, и, следовательно, степень открытости страны ниже. Возьмем для примера две страны, почти одинаковые по величине своей территории: Японию (372,3 тыс. кв. км) и Норвегию (324,2 тыс. кв. км). У первой недра очень скудны полезными ископаемыми: импорт покрывает 100% ее потребностей в бокситах, никелевой и урановой руде, фосфоритах, 99% спроса на нефть, природный газ, железную руду и каменный уголь, 97% потребностей в меди, 50% - в древесине и т.д. Норвегия в этом отношении гораздо богаче: она располагает залежами железных руд, титана, нефти, ряда цветных металлов. Это и является одной из причин того, что внешнеторговая квота Норвегии составила в 2005 году 85,0 %, то есть была в 3 раз больше японской.

Отраслевая структура национального производства. Чем больший удельный вес в общем объеме производства базовых отраслей – металлургии, энергетики, горнорудного производства и т.п., тем ниже уровень ее международной специализации, тем меньше ее относительная вовлеченность в международное разделение труда и, следовательно, тем меньше открытость страны. Напротив, обрабатывающая промышленность, особенно такие ее отрасли, как машиностроение, электроэнергетика, химия, производство синтетических материалов, высокотехнологичное производство, предполагает более глубокую подетальную, пооперационную и другие виды специализации, расчленяющей единый технологический процесс на ряд самостоятельных производств, часто находящихся в различных странах. Благодаря этому происходит прогрессирующее национальное и международное углубление разделения труда и соответствующий рост технологической взаимозависимости стран.

Если взять страны с населением порядка 5 млн. человек, что призвано исключить эффект масштаба, имеющий место в экономиках очень крупных государств, то следующие данные подтверждают положение о сравнительно большей открытости страны с более развитой экономикой. Так, квоты Гондураса в 2 раза больше, а Израиля – в 3 раза больше, чем у Бурунди. С другой стороны, по сравнению, например, с Данией Израиль имеет более «легкую» структуру экономики, в его промышленности преобладают наукоемкие производства (электроника) и тонкие технологии (обработка алмазов). Как следствие, внешнеэкономическая квота Дании существенно ниже израильской, хотя ее величина намного превышает уровень развивающихся стран.

7. 
   Другие факторы открытости экономики страны для внешнего мира:
   

- отсутствие «чрезмерно» высоких импортных тарифов;

• 
  невысокие нетарифные барьеры;
  
• 
  особенности социально - экономического строя страны;
  
• 
  отсутствие государственной монополии на важнейшие статьи экспорта;
  
• 
  положение национальной валюты, степень ее конвертации.
  

Таким образом, можно заключить, что степень открытости национальной экономики тем выше, чем более развиты ее производительные силы, чем больше в ее отраслевой структуре отраслей с углубленным технологическим разделением труда, чем меньше ее общий экономический потенциал и обеспеченность собственными природными ресурсами.
Исходя из закономерностей развития мировой экономики, можно сказать, что степень открытости национальных хозяйств постоянно повышается. Так, например, среднемировая степень воспроизводственной открытости, выражаемая через внешнеторговую квоту (процентное отношение внешнеторгового оборота (экспорт + импорт) к ВВП), возросла с 16% в 1950 г. до 37% в 2005 г. А если учесть также экспорт и импорт услуг, то этот показатель достиг 44%.
Совокупная экспортная квота всех промышленно развитых и развивающихся стран за период с 1970 по 2005 гг. повысилась в 2 раза. Даже в такой крупной и высокоразвитой стране, как США, всегда отличавшейся высокой степенью самодостаточности, через каналы внешнеэкономического обмена сегодня реализуется свыше 10% ВВП, то есть в 2 раза больше, чем в 1970 году. Таким образом, процесс «открытия» национальных экономик для мирового сообщества не прекращается и переходит на новые уровни.
Итак, сочетание неуклонного роста открытости большинства стран, в том числе и развивающихся, высоких темпов научно-технического прогресса, и относительной геополитической стабильности после Второй мировой войны позволило мировой экономике расти невиданными темпами. Во второй половине XX века мировой ВВП увеличивался втрое быстрее, чем в первой. А в целом за прошедшие сто лет он возрос (в постоянных ценах) в 19 раз, то есть больше, чем за всю предшествующую историю человечества.
Таким образом, в связи с динамичными и значительными изменениями в современной системе мирохозяйственных связей, можно сказать, что понятие «открытой экономики» приобретает новые характеристики параллельно со структурными преобразованиями всего мирового хозяйства в целом и на современном этапе вступает на иную ступень развития, раскрывающую перед мировым сообществом значительные перспективы. К тому же, очевидно, что каждое государство вольно открывать свои экономики неравномерно, то есть выступать не в одинаковой степени открытым по отношению к различным его экономическим контрагентам в зависимости от целого ряда причин, от общеэкономических до культурно-цивилизационных. Поэтому оно может быть полностью открыто для одних стран, и иметь ограничения на экономические взаимосвязи с другими государствами-партнерами в мировой экономике.