Ч а с т ь I i I главный редактор

Графическое изображение модели «водопада»
Моделирование ЖЦП по принципу «водопад». Дан-
ную модель можно встретить под названием «каскадная 
модель». На основании каскадной модели проект прохо-
дит следующие фазы: 1) анализ требований или исследо-
ваний среды; 2) проектирование результата; 3) реализация 
проекта; 4) тестирование проекта; 5) проверка подпроек-
тов и проекта в целом; 6) внедрение результатов. Проект 
проходит через каждую фазу поэтапно, при этом пере-
ход к следующей фазе может быть произведен только по-
сле полного и успешного завершения всех этапов преды-
дущей фазы (рис. 1).
Данная модель хоть и проста в своем применении, 
но имеет значительные недостатки, такие как: значитель-
ные затраты при необходимости возврата к уже выполнен-
ным этапам, низкая адаптивность к изменениям в деловой 
среде и другие. [4, с. 58]
Далее идет итеративная (с английского iteration — по-
вторение) модель, более актуальная для сферы информаци-
онных технологий. В данной модели проект проходит один 
и тот же ЖЦП в каждой фазе развития, соответственно, ра-
боты выполняются параллельно с постоянным анализом 
полученных данных и корректировкой предыдущих эта-
пов для достижения успешного конечно результата (рис. 2).

---

177
“Young Scientist” . # 28 (370) . July 2021
Economics and Management
Рис. 2. 
Графическое изображение итеративной модели
Несмотря на положительные черты итеративной мо-
дели, такие как: небольшая команда участников разработки 
и равномерное распределение обязанностей в ней, быстрая 
адаптивность модели, важным недостатком является отсут-
ствие точной оценки стоимости проекта.
Следующую модель Ю. Н. Арсеньев называет наиболее 
востребованной в настоящее время. Речь идет о спираль-
ной модели ЖЦП. Данная модель была предложена Барри 
Боэмом в 1986 году и ее главная особенность, на то время, 
состояла в повышенном внимании к рискам.
Ю. Н. Арсеньев описывает сущность модели как — де-
композиция ЖЦП на определенные этапы и витки, на каж-
дом из которых создается следующая стадия готовности 
продукта, и планируются работы для следующего витка. 
После каждого витка рассчитывается отношение эффектив-
ности к стоимости за время исполнения проекта [4, с. 58] 
(рис. 3). Стоит отметить, что детали проекта при исполь-
зовании данной модели уточняются постепенно, что по-
могает определиться с наиболее успешным конечным ва-
риантом действий.
Рис. 3.