|
2.Общественно-политические процессы в Узбекистане накануне независимости
1. СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС В СССР. Советское общество начала 80-х годов прошлого века по мнению известного специалиста по изучению СССР Ш.М. Мунчаева являлась устойчивым по уровню промышленного развития, производству основных видов продукции, характеру технологий и труда на большинстве предприятий, урбанизации, не взирая на огромную долю ручного труда в разных сферах хозяйства. В Советском Союзе развивались радиоэлектронная промышленность, атомная энергетика, аэрокосмическая индустрия, что «даже выходила за рамки обычного индустриального производства». В предисловии «К критике политической экономии» К. Маркс подчеркивал, что «общественный прогресс не есть цепь случайных явлений, а представляет собой закономерный процесс, обусловленный развитием способов производства. И социализм тому – не исключение». Поскольку этот закономерный процесс в СССР был нарушен, к середине 1980-х гг. кризис советской системы приобрел открытый характер. Советская экономика все больше отставала от экономики развитых стран по техническому и технологическому уровню, показателям эффективности, и, что более важно, СССР утрачивал преимущества в темпах экономического роста. В начале 80-х годов экономика СССР исчерпала возможности экстенсивного развития и встала перед необходимостью перехода на интенсивный его путь. Те преобразования в экономике страны, которые осуществлялись в 60–70-х годах, не сопровождались преобразованиями в политической жизни страны. Начавшийся после XX съезда КПСС процесс демократизации общества не был доведен до конца, не пошел вглубь, а со второй полавины 60-х гг. фактически приостановился.
2. СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС В СССР. Причинами были ослабление демократической тенденции и укрепление сил консерватизма в 70-е годы. Партийно-государственным руководством страны принимались правильные решения. «Однако эти решения оставались на бумаге в силу тех же самых причин»
3. ПОЛИТИКА «ПЕРЕСТРОЙКИ» И «ДЕМОКРАТИЗАЦИИ «ОБЩЕСТВА, И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ В УЗБЕКИСТАНЕ. В 7080-х годах XX в. в экономике СССР начался постепенный спад, стали увеличиваться расходы, углубились экономические противоречия. В программах развития социальной, пищевой, аграрной, энергетической, экологической и других отраслей не учитывались реальные обстоятельства, поэтому они не дали ожидаемых результатов. Технология производства отставала от требований времени, производились товары низкого качества, они залеживались на складах. Административно- командные методы руководства экономикой и ее идеологизация свели на нет стремление к экономическим реформам Люди, не владевшие средствами производства и результатами своего труда, стали безответственными, безынициативными. Нарушались права и законы. Управление хозяйством была опутано более чем различных приказов, инструкций, законодательных документов, которые контролировали каждый шаг хозяйственных работников, душили инициативу. В результате этого в СССР, считавшемся одним из самых мощных государств, назревал кризис.
4. ПОЛИТИКА «ПЕРЕСТРОЙКИ» И «ДЕМОКРАТИЗАЦИИ «ОБЩЕСТВА, И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ В УЗБЕКИСТАНЕ. На Пленуме ЦК КПСС, проходившем в апреле 1985 г., впервые были признаны эти негативные явления. Пленум провозгласил программу «перестройки», посредством которой намечалась поднять экономику и улучшить уровень жизни. В гг. в руководстве Центра поняли необходимость серьезных преобразований. Однако еще не была п Узбекистанцы с большими надеждами встретили перестройку общества, его реформирование. Они ждали перемен от обновления общества. Однако вскоре надежды эти улетучились. Социально-экономическая ситуация в Узбекистане ухудшилась. Это была связано с приходом на руководящие посты людей, не способных защитить ее честь и достоинство, политически слабовольных и недальновидных. На партийные и государственные должности был направлен «кадровый десант». Около 400 управленцев из Центра стали осуществлять руководство по своему усмотрению. Фактически они стали управлять Компартией Узбекистана и Советом Министров республики. Первые лица из числа коренного населения стали марионетками в их руках. полностью осознана чрезвычайная сложность положения.
5. 21 октября 1989 г. на одиннадцатой сессии Верховного Совета Узбекской ССР был принят Закон «О государственном языке Узбекской ССР». В Законе была определено, что государственным языком Узбекистана является узбекский язык, который используется во всех сферах социально-политической, экономической и культурной жизни республики. 19 февраля 1990 г. была принята государственная программа по претворению в жизнь Закона «О государственном языке Узбекской ССР». Согласно закону и государственной программе, в трудовых коллективах, учебных заведениях, на предприятиях и в государственных учреждениях при оформлении документов начали переходить с русского языка на узбекский. Принятие этого закона и начала его претворения в жизнь явились большим историческим событием в социальной жизни республики, важным шагом на пути к независимости.
Руководство республики приступила к определению путей перехода народного хозяйства на рыночные отношения. Была разработана «Концепция формирования экономической независимости Узбекистана». В ней определялись пути оздоровления народного хозяйства и перехода к рыночной экономике. Государственная программа по данному вопросу была одобрена в октябре 1990 г. на IV сессии Верховного Совета Узбекистана. Сессия поручила правительству республики подготовить обоснованные предложения о создании механизма для успешного осуществления суверенных прав республики на владение имуществом Узбекской ССР, контроль над ним, его распределение и использование. Таким образом, в конце 80-х начале 90-х годов в социально- политической жизни Узбекистана произошли важные события, были сделаны практические шаги на пути обретения государственной независимости.
Do'stlaringiz bilan baham: |
