Boshqalarga o'zgartirishlar

6-ilovada umumiy AT boshqaruvini tushunish uchun fikrlar keltirilgan.
Tashkilot xodimlaridan so'rov o'tkazish.
AT va umumiy AT nazoratidan foydalanishdan kelib chiqadigan xatarlarni aniqlash (Ma'lumot: 26(c) paragraf)
A177. Risklarni loyihalash va amalga oshirish bo'yicha auditorlik dalillarini olish uchun xavflarni baholash protseduralari
Nazorat faoliyati komponentida aniqlangan boshqaruv elementlari quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:
A178. Auditor oldingi audit tajribasiga asoslanib yoki joriy davrdagi xavflarni baholash tartib-qoidalariga asoslanib, rahbariyat muhim
tavakkalchilikni bartaraf etish uchun samarali ishlab chiqilgan yoki joriy qilingan nazorat vositalariga ega emasligini kutishi mumkin.
Bunday hollarda, 26(d) bandidagi talabni qondirish uchun bajarilgan protseduralar bunday nazoratlar amalga oshirilmaganligini
aniqlashdan iborat bo'lishi mumkin.
A176.Auditor identifikatsiyalangan nazoratning amalga oshirilishini nazorat mavjudligini va korxona undan foydalanayotganligini aniqlash
orqali aniqlaydi. Samarali ishlab chiqilmagan nazoratning amalga oshirilishini auditor tomonidan baholashdan ma'no yo'q. Shuning
uchun auditor birinchi navbatda nazoratni loyihalashni baholaydi. Noto'g'ri ishlab chiqilgan nazorat nazorat etishmovchiligini
ko'rsatishi mumkin.
Machine Translated by Google

---

47
45
46
21(b), 22(b), 24(c), 25(c) va 26(d) bandlari
62/202-sahifa
ISA 315 (2019-yilda qayta koÿrib chiqilgan)
ISA 330, 8–11-bandlar
ISA 265, Ichki nazoratdagi kamchiliklarni Boshqaruv va boshqaruv mas’ullariga xabar qilish, 8-band
A181.Agar auditor aniqlangan nazorat vositalarining operatsion samaradorligini sinab ko'rishni rejalashtirmasa, auditorning
tushunchasi jiddiy noto'g'ri ma'lumotlarning tegishli risklariga javob beradigan mohiyatan audit protseduralarining tabiati,
muddati va hajmini ishlab chiqishda yordam berishi mumkin.
A179.Auditor, samarali ishlab chiqilgan va amalga oshirilgan nazoratni mohiyatni tasdiqlovchi protseduralarni ishlab chiqishda
uning operatsion samaradorligini hisobga olish uchun sinovdan o'tkazish maqsadga muvofiq bo'lishi mumkin degan
xulosaga kelishi mumkin. Biroq, agar nazorat samarali tarzda ishlab chiqilmagan yoki amalga oshirilmagan bo'lsa, uni
sinab ko'rishdan foyda yo'q. Auditor nazoratni sinovdan o'tkazishni rejalashtirayotganda, nazoratning jiddiy noto'g'ri
tavakkalchilik (xavflar)ni qay darajada bartaraf etishi to'g'risida olingan ma'lumotlar tasdiqlash darajasida auditor nazorati
riskini baholashga kirish bo'ladi.
samarali ishlab chiqilgan yoki amalga oshirilgan. Agar protseduralar natijalari nazorat vositalari yangi ishlab chiqilgan
yoki joriy etilganligini ko'rsatsa, auditor yangi ishlab chiqilgan yoki amalga oshirilgan nazorat vositalari bo'yicha 26(b)ÿ
(d) bandida ko'rsatilgan protseduralarni bajarishi shart.
A182. Korxonaning ichki nazorat tizimining har bir komponentini baholashda,46
auditor sub'ektning tarkibiy qismidagi ayrim siyosatlari korxona tabiati va sharoitlariga mos kelmasligini aniqlashi
mumkin. Bunday aniqlash auditorga nazorat kamchiliklarini aniqlashda yordam beradigan ko'rsatkich bo'lishi mumkin.
Agar auditor bir yoki bir nechta nazorat kamchiliklarini aniqlagan bo'lsa, auditor ushbu nazorat kamchiliklarining 330-
sonli ISA ga muvofiq keyingi audit protseduralarini ishlab chiqishga ta'sirini ko'rib chiqishi mumkin.
Tashkilotning ichki nazorat tizimidagi nazorat kamchiliklari (Ma’lumot: 27-band).
Tekshirish vositalarining ishlash samaradorligi testlari, shu jumladan bilvosita boshqarish vositalarining sinovlari 330.45
ISAda batafsil tavsiflangan.
Ushbu risklarni baholash tartib-qoidalarining natijalari auditorlik namunalarini ishlab chiqishda auditorlik guruhdagi
mumkin bo'lgan og'ishlarni hisobga olish uchun asos bo'lishi mumkin.
A180. Nazorat faoliyati komponentida aniqlangan boshqaruv vositalarini loyihalashni baholash va amalga oshirilishini aniqlash
ularning ishlash samaradorligini tekshirish uchun etarli emas. Shu bilan birga, avtomatlashtirilgan boshqaruvlar uchun
auditor avtomatlashtirilgan boshqaruv vositalarida operatsion samaradorlik testlarini to'g'ridan-to'g'ri o'tkazish o'rniga
avtomatlashtirilgan boshqaruvning izchil ishlashini ta'minlaydigan umumiy AT boshqaruvlarini aniqlash va sinovdan
o'tkazish orqali avtomatlashtirilgan boshqaruv vositalarining operatsion samaradorligini tekshirishni rejalashtirishi
mumkin. Bir vaqtning o'zida qo'lda nazoratni amalga oshirish to'g'risida auditorlik dalillarini olish, audit o'tkazilayotgan
davrning boshqa paytlarida nazoratning samarali samaradorligi to'g'risida auditorlik dalillarini keltirmaydi.
Misol:
A183.Agar auditor bir yoki bir nechta nazorat kamchiliklarini aniqlagan bo'lsa, 26547-sonli ISA auditordan bu kamchiliklar
alohida yoki kombinatsiyalangan holda muhim kamchilikni tashkil etishini aniqlashini talab qiladi.
Machine Translated by Google

---

48
49
63/202 sahifa
ISA 315 (2019-yilda qayta koÿrib chiqilgan)
265-sonli ISA, A6ÿA7-bandlarida muhim kamchiliklar ko'rsatkichlari va ichki nazoratdagi kamchilik yoki kamchiliklar kombinatsiyasi
muhim kamchilikni tashkil etishini aniqlashda e'tiborga olinadigan masalalar ko'rsatilgan.
ISA 200, A15a bandi
A184. Muhim noto'g'ri tavakkalchiliklar auditor tomonidan etarli darajada tegishli auditorlik dalillarini olish uchun zarur
bo'lgan keyingi audit protseduralarining tabiati, muddati va hajmini aniqlash maqsadida aniqlanadi va baholanadi.
Bu dalil auditorga auditorlik riskining maqbul darajasida moliyaviy hisobotlar bo'yicha fikr bildirish imkonini beradi.
•
Nima uchun auditor jiddiy xatolik xavfini aniqlaydi va baholaydi
Ichki audit tomonidan qayd etilgan kamchiliklar to'g'risida hisobot berish va bildirish bilan bog'liq
bo'lmagan ichki jarayonlarni aniqladi;
•