Book · September 005 citations 35 reads 4,397 author

4.5.3. Üst dil-Çeviribilim 
Roman Jakobson’un üst dille ilgili dilbilimsel yaklaşımdan farklı ola-
rak, 
James Holmes
’un “Forms of Verse Translation and the Translation 
of Verse Form” başlıklı yazısında Roland Barthes'ın yazınsal açıdan dili, 
“dilin dışında ve dilden önce varolan nesne ya da olgulardan söz eden” ve 
“dili, başkalarının yazdıkları konusunda yorum yapan” şeklinde ikiye ayı-
ran görüşünden yola çıkarak, “üst dil” kavramını yeniden çeviribilim bağ-
lamında ele aldığı görülür (Holmes 1970: 22-26). Yazını, birincil ve üst 
yazın olarak ikiye ayırdıktan sonra, hiç bir şiirin tek bir çevirisi olamaya-
cağı konusuna değinip (Holmes 1988: 53-56) koşut çevirisinin hem kay-
nak metnin eleştirel bir yorumu olduğuna, hem de erek ekinde birinci de-
receden bir yazın örneği olarak eleştirel yoruma dayalı bir eylem olduğuna 
dikkati çekmiştir. Bu ise, Holmes’un, Roman Jakobson’un düz yazıyla il-
gili üst dilsel işlemlerle ilgili görüşünü kabul etmekle birlikte, şiirin “çev-
rilemezliği” savının karşıtı bir görüşü savunduğunu gösterir. 
Holmes’un şiirle ilgili üst yazıları, örneğin eleştiri, yorum, düzyazı şiir 
çevirisi gibi yazıların yanı sıra koşut çevirisini de, “öykünmeci”, “benzet-
meci” ve “örgensel” olarak üç türe ayırdığı görülür. Buna göre, Holmes 
“