Diskriminativ rag'batlantirish (Sd): organizmning xulq-atvori bilan shug'ullanish imkoniyatini oshiradigan antecedent stimul. Bunga misollardan biri Skinner laboratoriyasida sodir bo'lgan. Yashil chiroq (Sd) paydo bo'lganida, u kaptarni tortish xatti-harakatlarini bajarishga ishora qildi, chunki o'tmishda har safar urishganda ovqat taqdim etilishini bilgan (ijobiy kuchaytiruvchi stimul).
Rag'batlantiruvchi delta (S-delta): o'tmishda söndürüldüğü yoki jazolanganligi sababli organizmni xatti-harakat qilmaslikka ishora qiluvchi antecedent stimul. Buning bir muhim hodisasi, svetofor qizil rangga aylangandan (S-delta) keyin odam darhol mashinasini to'xtatganda sodir bo'ladi. Biroq, odam qizil chiroq orqali haydashga qaror qilishi mumkin edi, lekin keyinchalik tezlikni oshiradigan chiptani (ijobiy jazolash stimuli) olishi mumkin edi, shuning uchun S-deltasi mavjud bo'lganidan keyin bunday xatti-harakatlar takrorlanmasligi mumkin.
Javob beruvchining konditsioneri
Asosiy maqola: Klassik konditsioner
Garchi operatsion konditsionerligi xulq-atvor mexanizmlarini muhokama qilishda eng katta rol o'ynaydi, javob beradigan konditsioner (shuningdek, Pavlovian yoki klassik konditsioner deb ham ataladi), shuningdek, aqliy va boshqa ichki jarayonlarga murojaat qilishning hojati bo'lmagan muhim xatti-analitik jarayondir. Pavlovning itlar bilan o'tkazgan tajribalari klassik konditsionerlik protsedurasining eng tanish namunasini beradi. Boshida itga go'sht (shartsiz stimul, UCS, tabiiy ravishda nazorat qilinmaydigan javobni keltirib chiqaradi) ovqatlanish uchun berildi, natijada tupurik ko'payib ketdi (shartsiz javob, UCR, bu javob tabiiy ravishda UCS tomonidan kelib chiqadi). Shundan so'ng, itga ovqat bilan birga qo'ng'iroq jiringladi. Qo'ng'iroq neytral ogohlantiruvchi bo'lsa-da (NS, stimul hech qanday ta'sir ko'rsatmasligini anglatadi), it faqat bir nechta juftlikdan so'ng qo'ng'iroqni eshitganda tupurikni boshlaydi. Oxir-oqibat, neytral stimul (qo'ng'iroq qo'ng'irog'i) shartli bo'lib qoldi. Shu sababli, najot shartli javob sifatida qabul qilindi (javob shartsiz javob bilan bir xil), go'sht bilan juftlashish - shartli stimul) Pavlov klassik konditsionerlik bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan taxminiy fiziologik jarayonlarni taklif qilgan bo'lsa ham, ular tasdiqlanmagan. Klassik konditsionerlik g'oyasi bixeviorizmist Jon Uotsonga odamlarning xatti-harakatlarini qanday qilib egallashining asosiy mexanizmini topishga yordam berdi, bu esa javobni ko'rib chiqadigan tabiiy refleksni topish edi.
Vatson"Behaviourist Manifesti" ning alohida e'tirof etilishi kerak bo'lgan uchta jihati bor: biri shundaki, psixologiya ongli tajribaning har qanday talqini olib tashlanib, ob'ektiv bo'lishi kerak va shu bilan psixologiyani "xulq-atvor haqidagi fan" ga olib boradi; ikkinchisi - psixologiyaning maqsadlari xatti-harakatni bashorat qilish va boshqarish (ongli ruhiy holatlarni tavsiflash va tushuntirishdan farqli o'laroq) bo'lishi kerak; uchinchisi, inson va insonga xos bo'lmagan xatti-harakatlar o'rtasida sezilarli farq yo'q. Darvinning evolyutsiya nazariyasiga binoan, bu shunchaki odamlarning xulq-atvori boshqa turlar tomonidan ko'rsatiladigan xatti-harakatlarga nisbatan ancha murakkab versiyasidir.
Falsafada
Asosiy maqola: Mantiqiy bixeviorizm
Bixeviorizm - bu qarama-qarshi bo'lishi mumkin bo'lgan psixologik harakat aql falsafasining asosiy sharti radikal bixeviorizm xulq-atvorni o'rganish bo'lishi kerak tabiatshunoslik, kabi kimyo yoki fizika, organizmlarning xulq-atvorining sabablari sifatida gipotetik ichki holatlariga hech qanday murojaat qilmasdan. Bixeviorizm xulqning funktsional ko'rinishini oladi. Ga binoan Edmund Fantino va hamkasblari: "Xulq-atvorni tahlil qilish odatda kognitiv va ijtimoiy psixologlar hukmronlik qiladigan hodisalarni o'rganishni taklif qiladi. Umid qilamizki, xulq-atvor nazariyasi va metodologiyasini muvaffaqiyatli tatbiq etish nafaqat qaror va tanlovdagi markaziy muammolarga oydinlik kiritadi, balki yanada ko'proq minnatdorchilik hosil qiladi. xulq-atvor yondashuvi. "
Bixeviorizm tuyg'ulari ichida kamdan-kam uchraydi til falsafasi va analitik falsafa. Ba'zan shunday deb bahslashishadi Lyudvig Vitgenstayn himoyalangan a mantiqiy bixeviorizmist pozitsiya (masalan, qutidagi qo'ng'iz dalil). Yilda mantiqiy pozitivizm (ushlangan holda, masalan, tomonidan Rudolf Karnap[8] va Karl Xempel), psixologik bayonotlarning ma'nosi - bu amalga oshiriladigan ochiq xatti-harakatlardan iborat bo'lgan ularni tekshirish shartlari. V. V. O. Quine bixeviorizmning bir turidan foydalangan holda,[8] Skinnerning ba'zi g'oyalari ta'sirida, o'zining tilga oid ishlarida. Kvinning semantikadagi faoliyati Karnapning empirik semantikasidan ancha farq qiladi, u alternativa yaratishga urinib ko'rgan, uning semantik nazariyasini hissiyotlarga emas, balki jismoniy narsalarga murojaat qilgan. Gilbert Rayl o'z kitobida eskiz chizgan falsafiy bixeviorizmning o'ziga xos turini himoya qildi Aql tushunchasi. Raylning asosiy da'vosi shundan iboratki, dualizm misollari tez-tez namoyish etiladi "toifadagi xatolar"va shuning uchun ular haqiqatan ham oddiy tilni ishlatishda tushunmovchilik bo'lgan. Daniel Dennett xuddi shu tarzda o'zini bixeviorizm turi deb tan oladi,[ u radikal bixeviorizmni keng tanqid qiladi va Skinnerning qasddan qilingan iboralar qiymatini va iroda erkinligini rad etishini rad etadi.[56]
Bu Dennettning "Skinner Skinned" filmidagi asosiy fikridir. Dennett tushuntirish va tushuntirish o'rtasida juda muhim farq bor deb ta'kidlaydi ... Agar aftidan oqilona xatti-harakatlarimiz haqidagi tushuntirishimiz juda oddiy bo'lib chiqsa, biz xatti-harakatlar haqiqatan ham oqilona bo'lmagan deb aytishni istashimiz mumkin. Ammo agar tushuntirish juda murakkab va murakkab bo'lsa, biz xatti-harakatlar oqilona emas, balki endi ratsionallik nimadan iboratligini yaxshiroq tushunganimizni aytishni xohlashimiz mumkin (solishtiring: agar kompyuter dasturi muammolarni qanday hal qilayotganini bilib olsak chiziqli algebrada biz ularni haqiqatan ham hal qilmayapmiz, deb aytmaymiz, shunchaki buni qanday bilishini aytamiz, boshqa tomondan, masalan. Vayzenbaumniki ELIZA dastur, kompyuter qanday qilib suhbatni olib borishini tushuntirish shunchalik soddaki, to'g'ri aytilgan narsa bu mashina haqiqatdan ham suhbatni davom ettirmayotganga o'xshaydi, shunchaki hiyla-nayrang.)
— Kertis Braun, aql falsafasi, "Behaviourizm: Skinner va Dennett"
Ta'sir qonuni va izni konditsionerlash
Ta'sir qonuni: Garchi Edvard TorndaykUslubiyat asosan kuzatiladigan xatti-harakatlarni kuchaytirish bilan shug'ullangan kognitiv oldingi holatlar xulq-atvorning sabablari sifatida,[58] va nazariy jihatdan juda o'xshash edi kognitiv-xulq-atvor terapiyalari klassik (uslubiy) yoki zamonaviy (radikal) bixeviorizmga qaraganda. Shunga qaramay, Skinnerniki operatsion konditsionerligi ta'sir qonunining kuchaytirish printsipi katta ta'sir ko'rsatdi.[58]
Kuzatish konditsionerligi: B.F.Skinnerning radikal bixeviorizmiga o'xshash, bu a javob beradigan konditsioner asoslangan texnika Ivan Pavlov"Xotira izi" tushunchasi, unda kuzatuvchi eslab qoladi shartli stimul (CS), xotira yoki eslash esa shartsiz javob (UR). Shuningdek, CS o'rtasida vaqt kechikishi mavjud shartsiz rag'batlantirish (AQSh), sabab bo'ladi shartli javob (CR) - ayniqsa refleks- vaqt o'tishi bilan xira bo'lish.[58]
Molekulyar va molyar bixeviorizm
Skinnerning xulq-atvori aksariyat hollarda xulq-atvorning "molekulyar" ko'rinishi sifatida tavsiflanadi; ya'ni xatti-harakatlar atomistik qismlarga yoki molekulalarga ajralishi mumkin. Ushbu nuqtai nazar Skinnerning boshqa asarlarda, shu jumladan 1981 yilda chop etilgan "Oqibatlari bo'yicha tanlov" maqolasida ko'rsatilgan xatti-harakatlarning to'liq tavsifiga mos kelmaydi.[59] Skinner xulq-atvorni to'liq hisobga olish uchta darajadagi seleksiya tarixini tushunishni talab qiladi: biologiya (the tabiiy selektsiya yoki filogeniya hayvonning); xatti-harakatlar (hayvonning xulq-atvori repertuarining mustahkamlash tarixi yoki ontogenezi); va ba'zi turlari uchun, madaniyat (hayvon tegishli bo'lgan ijtimoiy guruhning madaniy amaliyotlari). Keyinchalik bu butun organizm atrof-muhit bilan o'zaro ta'sir qiladi. Molekulyar bixevioteristlar tushunchalardan foydalanadilar melioratsiya nazariyasi, salbiy quvvat funktsiyasini diskontlash yoki salbiy quvvat funktsiyasini diskontlashning qo'shimcha versiyalari.
Kabi molar xulq-atvoristlar Xovard Rachlin, Richard Herrnstein, va Uilyam Baum, hozirgi paytda voqealarga e'tibor qaratish orqali xulq-atvorni anglab bo'lmaydi, deb ta'kidlaydilar. Ya'ni, ular xulq-atvor organizm tarixining yakuniy mahsuloti sifatida eng yaxshi tushuniladi va xatti-harakatlarning xayoliy proksimal sabablarini ixtiro qilish orqali molekulyar bixevioistlar xatoga yo'l qo'yishadi, deb ta'kidlaydilar. Moliyaviy bixeviouristlarning ta'kidlashicha, "assotsiativ quvvat" kabi standart molekulyar konstruktsiyalar o'rniga mollar o'zgaruvchilari, masalan mustahkamlash darajasi. Shunday qilib, molar bixevioterist "birovni sevishni" naqsh deb ta'riflaydi mehribon xatti-harakatlar vaqt o'tishi bilan; muhabbatli xatti-harakatlarning yakka, yaqin sabablari yo'q, faqat xatti-harakatlar tarixi (hozirgi xatti-harakatlar unga misol bo'la oladi), ularni "sevgi" deb qisqacha bayon qilish mumkin.
Nazariy bixeviorizm
Skinnerning radikal bixeviorizmi eksperimental ravishda juda muvaffaqiyatli bo'lib, yangi hodisalarni yangi usullar bilan ochib berdi, ammo Skinnerning nazariyani bekor qilishi uning rivojlanishini chekladi. Nazariy bixeviorizm tarixiy tizim, organizm holatga ega, shuningdek stimulga sezgir va javob berish qobiliyatiga ega. Darhaqiqat, Skinnerning o'zi odamlarda "yashirin" javoblar deb atash imkoniyatini tan oldi, garchi u bu fikrni kalamushlar va kaptarlarga etkazishni e'tiborsiz qoldirdi.[63] Yashirin javoblar repertuarni tashkil qiladi, ulardan operatsion armatura tanlanishi mumkin. Nazariy bixeviorizm miya va xatti-harakatlar o'rtasidagi aloqalarni aniq anglashni ta'minlaydigan xatti-harakatlar. Miya xatti-harakatlari qanday bog'liqligi haqidagi aqliy taxminlardan ko'ra.[64]
Xulq-atvorni tahlil qilish va madaniyat
Madaniy tahlil har doim radikal bixeviorizmning dastlabki kunlaridanoq falsafiy yadrosi bo'lib kelgan (Skinnerda ko'rinib turganidek) Uolden Ikkinchi, Ilm-fan va insonning xulq-atvori, Ozodlik va qadr-qimmatdan tashqariva Bixeviorizm haqida).
1980-yillar davomida xulq-atvor bo'yicha tahlilchilar, xususan Sigrid Glenn madaniy antropolog bilan samarali almashishdi Marvin Xarris ("madaniy materializm" ning eng taniqli tarafdori) fanlararo ish bo'yicha. Yaqinda xulq-atvor tahlilchilari ushbu maqsadga erishish uchun bir qator asosiy tadqiqot tajribalarini ishlab chiqdilar.[65] Shuningdek, bixeviorizm tez-tez ishlatiladi o'yinni rivojlantirish, garchi ushbu dastur munozarali bo'lsa ham.
Xulq-atvor informatikasi va xatti-harakatlarni hisoblash
Katta xulq-atvor ma'lumotlari va dasturlarining tez o'sishi bilan xulq-atvorni tahlil qilish hamma joyda mavjud. Xulq-atvorni informatika va hisoblash nuqtai nazaridan tushunish, xatti-harakatlar nimada, nima uchun va qanday shakllanishini, o'zaro ta'sirini, o'zgarishini, o'zgarishi va biznesga va qarorga ta'sir qilishini chuqur anglash uchun tobora muhimroq bo'ladi. Axborot informatika va xatti-harakatlarni hisoblash informatika va hisoblash nuqtai nazaridan xulq-atvorni va xulq-atvorni chuqur o'rganish.
Tanqidlar va cheklovlar
Shuningdek qarang: Kognitiv psixologiya va Kognitiv nevrologiya
20-asrning ikkinchi yarmida bixeviorizm asosan natijasida tutilgan edi kognitiv inqilob. Ushbu siljish, radikal bixeviorizmni ruhiy jarayonlarni o'rganmaganligi uchun qattiq tanqid qilinganligi sababli yuzaga keldi va bu rivojlanishiga olib keldi kognitiv terapiya 20-asrning o'rtalarida, kognitiv psixologiyani rasmiy fikr maktabi sifatida ilhomlantiradigan va shakllantiradigan uchta asosiy ta'sir paydo bo'ldi:
Noam Xomskiy 1959 yildagi bixeviorizmni tanqid qilish va empirizm umuman olganda "nima deb nomlanishini boshladi"kognitiv inqilob".
Informatika sohasidagi o'zgarishlar inson tafakkuri bilan kompyuterlarning hisoblash funktsional imkoniyatlari o'rtasida parallellikka olib keladi va psixologik fikrlashning yangi yo'nalishlarini ochadi. Allen Newell va Gerbert Simon kontseptsiyasini ishlab chiqishga yillar sarfladi sun'iy intellekt (AI) va keyinchalik kognitiv psixologlar bilan sun'iy intellektning oqibatlari to'g'risida ishlagan. Samarali natija ko'proq aqliy funktsiyalarni kompyuterlardagi o'xshashlari (xotira, saqlash, qidirish va hk) bilan kontseptsiyalashning asosidir.
Sohani rasmiy tan olish kabi ilmiy-tadqiqot muassasalarini tashkil etishni o'z ichiga olgan Jorj Mandler1964 yilda Inson ma'lumotlarini qayta ishlash markazi. Mandler 2002 yilda maqolasida kognitiv psixologiyaning kelib chiqishini tasvirlab berdi Xulq-atvor fanlari tarixi jurnal
Kognitiv psixologiyaning dastlabki yillarida bixevioterist tanqidchilar u ilgari surgan empirizm ichki ruhiy holatlar tushunchasiga mos kelmaydi, deb hisoblashgan. Kognitiv nevrologiyaammo, kognitiv psixologiya uchun asoslarni tasdiqlovchi miya fiziologik faoliyati va taxminiy ruhiy holatlar o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik dalillarini to'plashni davom ettirmoqda.
Xulq-atvor terapiyasi
Asosiy maqola: Xulq-atvor terapiyasi
Do'stlaringiz bilan baham: |