Beynin I i m I i -js

da söylem ek isteyebilecekleri son şey olmasıdır; çünkü koprolaliyi
tetikleyen durum, ağızdan çıkan sözü norm alde yasak kılacak bir
kişiyi ya da şeyi görmeleridir. Sözgelimi, obez bir insan görm ek,
Tourette sendromlu kişiyi “Şişko!” diye bağırmaya zorlayabilir.
Düşüncenin yasaklanmışlığı, onu bağırarak dile getirme zorunlu­
luğunu doğuran niteliğin ta kendisidir.
Tourette sendromuna özgü motor tikler ve uygunsuz ifadeler,
özgür irade olarak adlandırdığımız süreçle üretilmemektedir. D o ­
layısıyla bir Tourette hastasından öğreneceğimiz iki şey vardır.
»As

---

I N C O G N I T O
Birincisi, incelikli ve karmaşık edimler, özgür iradenin dışında da
gerçekleşebilir. Bunun anlamı, kendimiz ya da bir başkasında kar­
maşık bir hareketi gözlem ekle, bunun ardında özgür iradenin yat­
tığı sonucuna varamayacağımızdır. İkincisi, Tourette hastasının,
yaptığı şeyi ya pm am a; beyninin başka bölümlerinin verdiği kararı
özgür iradeyle bastırma veya geçersiz kılma şansı yoktur. Bu in­
sanların yapm am a özgürlüğü yoktur. Özgür iradenin ve yapm am a
özgürlüğünün yokluğunda eksikliği duyulan şey, “özgürlük tür.
Tourette sendromu, zombi sistemlerin çeşitli kararlar verdiği ve
hepimizin, ilgili kişinin yaptıklarından sorumlu olm adığı yönünde
fikir birliğine vardığımız bir olguyu temsil eder.
Karar verme özgürlüğünün olmaması, Tourette sendromuyla
sınırlı değildir. Aynı duruma, istemli gibi 
g ö r ü n d ü ğ ü  
halde aslında
istemsiz olan el, kol, bacak ve yüz hareketlerinin gözlendiği “psiko-
jen” bozukluklarda da tanık oluruz. Bu durumdaki bir hastaya par­