|
ЛИТЕРАТУРА
1. Ильинская Л. С. Латинское наследие в русском языке. Словарь-справочник / Л. С. Ильинская. – М. : ГЛОССА-ПРЕСС, 2003. – 400 с.
2. Космеда Т. А. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики : формування і розвиток категорії оцінки / Т. А. Космеда. – Л. : ЛНУ ім. Франка, 2000. – 350 c.
3. Папина А. Ф. Текст : его единицы и глобальные категории : учебн. для студ.-журналистов и филологов / А. Ф. Папина. – М. : Едиториал УРСС, 2002. – 368 с.
Катерина Грядунова,
6 курс Института филологии и социальных коммуникаций.
Научн. руковод.: к.филол.н., доц. О. А. Сеничева
КОНСТРУКЦИИ ЭКСПРЕССИВНОГО СИНТАКСИСА КАК ФОРМА ВОЗДЕЙСТВИЯ СОВРЕМЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ
Традиционный идеал синтаксического описания в XIX в. и в первой половине XX в. не предполагал обращения к экспрессивной стороне предложения. Синтаксис не выходил за пределы собственно грамматических категорий. Начиная с 60-х гг. ХХ в. появился термин “экспрессивный синтаксис”. Понятие это, не уточнённое и строго не определенное, применяется при описании отдельных синтаксических явлений письменной речи. Основания выделения самой сферы экспрессивного синтаксиса во многих работах различаются. Но понятие экспрессивного синтаксиса относится только к определённой сфере бытования некоторых синтаксических структур. Поэтому нуждается в уточнении и сфера употребления, и понятие экспрессивного синтаксиса, т.е. параметры, связанные между собой. Работ, специально освещающих эту проблему, в русистике нет. Многие её вопросы остаются открытыми, неисследованными, так что любые поиски в этом направлении являются актуальными в науке и достаточно перспективными. Предметом исследования являются конструкции экспрессивного синтаксиса русского языка. Цель статьи – изучить конструкции экспрессивного синтаксиса русского языка, исследовать те языковые процессы, которые протекают в синтаксисе современной эпохи и оказывают классифицирующее воздействие на форму синтаксической материи, перестраивают языковые единицы, приспосабливая к потребностям современной коммуникации. В работе использовались следующие методы исследования: метод лингвистического описания и метод компаративного анализа. Кроме этих методов, в работе использовался приём ссылок на авторитеты.
Проблемы экспрессии рассматривались Ш. Балли, Ж. Вандриесом, Е. Куриловичем, Г. Золотовой, Р. Якобсоном, Е. Галкиной-Федорук, В. Шаховским, В. Виноградовым, Н. Шведовой и др. Центральными в их работах являются существенные вопросы о том, как соотносятся интеллектуальная (номинативная, информационная, рациональная, логическая) и аффективная сферы; каковы составляющие аффективной сферы (экспрессивность, эмоциональность, образность и т.п.). Первую проблему поставил Ш. Балли, который считал аффективный фактор обязательным компонентом любого высказывания. Различение в языке интеллектуального и аффективного имело для Балли решающее значение. Понимание аффективного как непременного сопроводителя логической стороны отмечает и Ж. Вандриес. Обращались к этой проблеме и члены Пражского лингвистического кружка. Так, В. Матезиус утверждал, что “высказывание, с одной стороны, охватывает те явления действительности, которые настолько привлекли внимание, что мы хотим о них что-то сказать, с другой – выражает наше отношение к этой деятельности”.
По-разному трактуют учёные вопрос о том, является ли аффективная сфера принадлежностью языка или речи (Ш. Балли, Е. Курилович, Г. Золотова, Р. Якобсон). Единого мнения по данному вопросу нет. Поскольку аффективное часто приравнивают к эмоциональному, образуется ряд сложно соотнесённых между собой понятий: аффективное, экспрессивное, эмоциональное, оценочное, образное, стилистически окрашенное и т.п. Внести ясность в этот вопрос уже на лексическом уровне трудно. Почти неразрешимой становится проблема определения термина “экспрессивный” на синтаксическом уровне, если учесть, что к экспрессивным относят и модальные значения (ведь и экспрессию, и модальность определяют как выражение отношения говорящего к высказываемой информации). Необходимо, прежде всего, разграничить экспрессивное и эмоциональное, так как эти аспекты чаще всего воспринимаются нерасчленённо. Как отмечала Е. Галкина-Федорук, “выражение эмоции в языке всегда экспрессивно, но экспрессия в языке не всегда эмоциональна”, т.е. экспрессия возможна без эмоции. Понятие экспрессии шире понятия эмоционального. Эта точка зрения получила распространение.
Пониманием экспрессии в синтаксисе различаются сейчас два направления. Первое связывает экспрессивное с понятием субъективной модальности. Наиболее ярко экспрессивно-модальные значения описаны Н. Шведовой. Второе направление в разработке синтаксической экспрессии связано с именем В. Виноградова, трактующего экспрессивное в синтаксисе как специальный приём письменной речи, сопровождаемый конструктивными изменениями. В работах языковедов второй половины XX и начала XXI века были поставлены общие вопросы экспрессивного синтаксиса и даны описания отдельных его проявлений. Квалификация синтаксической конструкции с точки зрения экспрессии как специального приёма, повышающего выразительность (изобразительность) речи принципиально зависит, во-первых, от формы речи (устная или письменная) и, во-вторых, от функциональной направленности речи (функциональные стили современного русского языка).
В основе экспрессивных конструкций лежат синтаксические построения, которые вызваны устной формой речи (спонтанностью, неподготовленностью) и употребляемые преимущественно в устной речи синтаксические конструкции, построение которых не вызвано формой речи, но которые всё равно осознаются как разговорные, где бы они не употреблялись (Ср.: 1) Дождь. Дождя не обещали; Статья эта, о которой вы говорите, она была в “Вопросах языкознания”; 2) Вот праздник так праздник; Ехать так ехать). Конструкции первого типа, по аналогии с терминами фонологии, называют слабыми элементами речи, т.е. позиционно зависимыми, обусловленными формой речи, конструкции второго типа – сильными элементами речи, оттенок разговорности которых чувствуется всегда, употреблены ли они в устной речи или в письменном тексте, “разговорность” которых позиционно независима.
Таким образом, к экспрессивным конструкциям чаще всего относят такие явления, как парцелляция, сегментация, лексический повтор с синтаксическим распространением (позиционно-лексический повтор), вопросо-ответные конструкции в монологической речи, номинативные предложения (преимущественно цепочки номинативных предложений), вставные конструкции, именительный представления, особые случаи экспрессивного словорасположения. Иногда список экспрессивных конструкций расширяется.
Do'stlaringiz bilan baham: |
