|
ЛІТЕРАТУРА
1. Берг Л. С. Бессарабия : страна, люди, хазяйство / Л. С. Берг. – Кишинев, 1993. – 248 с.
2. Населення Бессарабії за урядовими переписами другої половини XIX ст. – початку XX ст. Історико-демографічний аналіз [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://otherreferats.allbest.ru/sociology/c00076182.html
3. Стисла історія дворянства в Бессарабії // Е. А. Румянцев о генеалогии бессарабского дворянского рода Бузни [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.bessarabia.ru/dvor1.htm
4. Танчин І. З. Соціологія : [навч. посібник] / І. З. Танчин. – К. : Знання, 2007. – 341 с.
Петр Назаров,
4 курс социально-гуманитарного факультета.
Научн. руковод.: к.ист.н., доц. В. А. Папанова
СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС № І (ИТОГИ РАСКОПОК 2010 г.)
Строительные остатки, выявленные в результате раскопок 2010 года на некрополе Ольвии (район Широкой балки), представляют собой несколько строительных комплексов. Строительный комплекс № І состоял из трех помещений – жилого (помещение № 1) и двух подсобных (хозяйственные помещения № 1 и № 2). Помещение № 1 заглублено в материк на 0,7-1 м и является прямоугольным в плане. В 1996 году были раскрыты сырцово-каменные цоколи кладок № 2 и № 3, а в 2010-м – № 3а и № 5, которые позволили обозначить контуры помещения. Помещение ориентировано по линии юго-восток-северо-запад. Площадь помещения около 8,12 кв.м. Уровень пола (?) зафиксирован на глубине 1 м от уровня современной поверхности. Западная стенка длиной 2,8 м, высотой 1. Ее северная часть – кладка №2, а южная – дверной проем (?) в подсобное помещение № 2. Восточная стенка – кладка 5а (?), сохранилась только небольшая часть кладки, образующая северо-восточный угол с кладкой №3а, длиной 0,5 м, шириной 0,2-0,3 м, высотой 0,3 м. Северная стенка – кладка №3-3а – длиной 2,9 м, шириной 0,3-0,25 м, высотой 0,5–0,83 м. Южная стенка – кладка №5, которая сохранилась частично в западной части помещения [2]. Юго-западный угол помещения не обнаружен, а кладка, по всей видимости, имеет продолжение в северо-западном направлении.
Кладки цоколей преимущественно двухлицевые, одно-двухслойные выполненные в постелистой и орфостатно-постелистой технике с соблюдением рядности [1, с. 90–119]. Кладки клали на сырцово-глинистом растворе. В качестве строительного материала использовались бутовые камни из ракушечника и известняка.камни всех кладок грубо обколоты, плохо выкадрованы и обработаны. Стены помещения, по всей видимости, были сложены из сырца. Развалы сырцов были прослежены в процессе работ на данном участке. Помещение № 1 имеет два подсобных помещения. С севера к нему пристроено хоз. помещение № 1, а с запада – хоз. помещение № 2.
Хозяйственное помещение № 1 образуют кладки № 1-3. В данный момент не представляется возможным определить его точные очертания. Площадь его сохранившейся части 1,1 кв.м. Северную стенку хоз.помещения № 1 образует кладка № 1, южная стенка – кладка № 3, западная стенка – северная часть кладки № 2 длиной 0,63 м. Восточная стенка – не сохранилась. Хозяйственное помещение № 2 пристроено с запада к помещению № 1. Прямоугольное, сохранился северо-восточный угол, который образуют кладки № 2 и № 4. Северная стенка – кладка № 4 длиной 1,45 м, высотой 0,6-0,75 м, шириной 0,3-0,4 м. Восточную стенку хоз. помещения № 2 образует кладка № 2, точнее ее южная часть длиной 0,8 м. Западная и южная стенки не обнаружены. В северо-восточном углу хоз. помещения № 2 “на глубине 0,6 м от верха кладки №2 раскрыты, залегающие постелисто, с небольшим наклоном к югу две плиты и обработанный блок. Обработанный блок залегает на глубине 0,5 м от верха кладки №2 и уходит под юго-западный фасад. Это хорошо выкадрованный и мелко околотый блок песчаника толщиной 0,16 м. Блок явно вторичного использования” [3, с. 5]. Заполнением комплекса служил темноглинистый и сероглинистый грунт. При разборке был обнаружен вещественный материал, в том числе ножка лесбосской амфоры середины VI в. до н.э. (инв. № 203) и медная ольвийская монета около 380-360 гг. до н.э. (инв.№ 222) [2, с. 5]. Среди находок керамики преобладают фрагменты амфор.
Итак, строительный комплекс № І состоял из трех помещений – жилого и двух подсобных (хозяйственных). О подсобном характере хозяйственных помещений № 1 и № 2 свидетельствует, главным образом, значительно меньшие размеры, нежели размеры помещения № 1. Небольшое расстояние между южным окончанием кладки № 2 и кладкой № 5 позволяет предположить расположение здесь дверного проема между соседними помещениями. Строительный комплекс нуждается в доисследовании, в частности определении его западных границ.
Do'stlaringiz bilan baham: |
