КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
Прочитать:
Ф. Достоевский «Идиот».
5. Литература XX века
49
5.
ЛИТЕРАТУРА XX ВЕКА
5.1.
ОСОБЕННОСТИ МЫШЛЕНИЯ XX ВЕКА
Говоря о специфике культуры ХХ века, исследователи традиционно отмечают ее
следующие черты:
уникальный уровень развития техники в ХХ веке стал причиной формирова-
ния массовой культуры, целью которой является потребление, и особого типа человека,
основной чертой которого является творческая пассивность;
развитие научной и технической мысли способствовало распаду всех тради-
ционных форм жизни и обусловило утрату наукой, бизнесом, политикой оснований и
масштабов, соразмерных человеку;
отсутствие конкретного, преобладание формирования абстракций привело к
утрате человеком чувства реального;
человек, находящийся во власти иррациональных сил создает мир рукотвор-
ных вещей, который, однако, как результат труда отчуждается от процесса труда и при-
водит к преклонению человека перед творением своих рук;
формирование «воспринимающей ориентации» делает человека пассивным
потребителем: его вкус становится объектом манипуляций, что способствует нивелиро-
ванию вкусов и суждений, ведет к утрате критической способности;
политическое и экономико-техническое координирование ведет к господству
общества над индивидом, самим индивидом не осознаваемому;
вторжение технологической реальности во внутреннее пространство человека
лишает его сферы приватного и формирует индивидуальные влечения, потребности и
устремления в предварительно заданном направлении.
Таким образом, главной чертой культуры ХХ века оказывается противоречие
между высоким уровнем развития техники и технологии и крайне низким уровнем раз-
вития человеческой индивидуальности. Господство в ХХ веке общества над индиви-
дом, отсутствие системы, соразмерной человеку, утрата человеком центрального места
во вселенной и смысла его существования (утрата культурой метафизической ориента-
ции) формирует воспринимающую ориентацию, что ведет к упадку творческой актив-
ности, пассивному потреблению человеком достижений культуры. Говоря словами
Н.Бердяева, массовизация в области художественной культуры ведет к ее «ухудше-
нию». Интернациональное массовое искусство удовлетворяет невысокие потребности
человека, детерминированные одномерностью мышления. Техника как средство кон-
троля и подавления индивидуальности ведет в личном плане к упадку критической
способности и усилению иррациональности, в общественном – к демократической не-
свободе, технологическому тоталитаризму и мифологизации общества. Абстрактные
представления человека о мире формируют в области художественной культуры ряд
оппозиций, на контрасте и смешении которых строится художественная практика в ХХ
веке, в том числе в сфере художественной литературы.
Ощущение надвигающихся перемен проявилось в литературе в годы, предше-
ствующие первой мировой войне
1
. Это отразилось в творчестве писателей, связанных с
авангардистскими движениями начала ХХ века. «Мы целой эпохе сказали «прости»...
2
– В этих словах французского поэта Аполлинера выражены настроения его поколения.
Восприятие первой мировой войны передано немецким писателем Томасом Манном.
1
См. подробно: Зарубежная литература ХХ век /Н.П. Михальская, В.А. Пронин и др. – М.: Дрофа,
2003. – С. 3 – 11.
2
http://read.newlibrary.ru/read/apolliner_giiom/page0/stihi.html.
Do'stlaringiz bilan baham: |