Бархударов Л. С. Б 24 Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода). М., «Междунар отношения»

связанном
же употреблении грамматических форм использование той или 
иной формы определяется не описываемой ситуацией или выбором говорящего, но 
исключительно внутриязыковыми факторами. Это имеет место, в основном, в следующих 
трех случаях: 
а) 
У 
данной 
лексемы 
имеется 
т о л ь к о
о д н а
с л о в о ф о р м а , 
принадлежащая к той или иной категории: так, русские существительные 
тушь 
и 
борщ 
имеют только словоформу единственного числа и не имеют формы множественного 
числа, а существительные 
чернила 
и 
щи 
имеют, наоборот, только словоформу 
множественного числа и не имеют единственного, так что о выборе форм числа не может 
быть и речи. 
б) 
Выбор той или иной формы предписывается с и н т а к с и ч е с к о й
с т р у к т у р о й , в которой употребляется данная форма; например, в русском языке в 
позиции прямого объекта при переходном глаголе (в утвердительной конструкции) может 
употребляться только форма винительного падежа: Он 
читает 
книгу
1
 
(но не 
книга, книге, 
книгой и пр.). 
в) 
Выбор какой-либо грамматической формы определяется наличием в ее 
окружении тех или иных л е к с и ч е с к и х единиц. Так, при наличии в предложении 
наречия времени 
вчера 
выбор формы глагола-сказуемого не является свободным. Если 
отвлечься от стилистически обусловленных случаев типа «исторического настоящего», в 
сочетании с 
вчера 
может употребляться только форма прошедшего времени. (Ср. 
Я 
видел
 

---

этот фильм вчера 
при невозможности Я 
вижу этот фильм вчера 
или 
Я увижу этот 
фильм вчера.) 
Подобным же образом употребление в предложении наречия 
часто 
предопределяет выбор вида глагола: возможна только форма несовершенного вида (напр., 
Он часто 
ходил
в кино
),
 
но невозможна форма вида совершенного (предложения 
Он 
часто сходил в кино 
или 
Он часто пошел в кино 
являются грамматически 
неправильными). Очевидно, выбор именно этой, а не другой формы здесь определяется 
необходимостью 
1
Вообще говоря, поскольку глагол 
читать 
двувалентен, в зависимом положении при нем может 
употребляться форма не только винительного, но и дательного падежа: 
Он читает 
отцу
 книгу; 
это, однако, 
не меняет дела, поскольку выбор обоих падежных форм остается синтаксически обусловленным 
(невозможно сказать 
Он читает отца книге. Он читает отцом книгой 
и пр.). Синтаксически 
обусловленным является и адвербиальное употребление творительного падежа: 
Он читает