Asian Research Journals

Asian Research Journals
 
 
 http://www.tarj.in 
 
134 
 
Special 
Issue 
In  general,  the  history  of  these  periods  in  Khorezm  still  requires  a  great  deal  of  research.    In 
particular,  it  is  necessary  to  analyze  the  data  of  written  sources  first  and  foremost  with  the 
numismatic  sources.    At  the  same  time,  data  from  other  ancillary  historical  sciences,  including 
archeology,  ethnography,  anthropology,  toponomics,  and  onomastics,  should  also  be  used  to 
fully support these problems. 
In the history of the Central Asian peoples, the Eftali era was characterized by the transition from 
ancient state traditions to medieval state relations.  This process is reflected in the archeological 
excavations in the Khorezm region.  Khorezm was an independent state under the Ethiopians and 
ruled by the African dynasty.  The capital of the African state was Kat (now Beruni).  In 305 AD, 
Afrig,  a  descendant  of  the  Siyavushians,  built  a  royal  castle  in  the  highest  Al-fir  in  the  city  of 
Kat.  From that date, Afrig began the New Year and laid the foundation for the African dynasty. 
From IV century onwards, Khorezm was invaded by the nomadic invasion, probably temporarily 
located  in  the  Sarykamysh  basin.    Anthropological  artifacts  from  the  Kunnak  and  Kangkala 
monuments  show  the  existence  of  a  new  ethnic  layer.    According  to  SP  Tolstov,  in  the 
iconography of copper and silver coins, the kings of Khorezm are depicted in nomads' heads and 
mustaches [13]. 
There is no scientific evidence that Khorezm belongs to the Eftalites.  According to SP Tolstov, 
Khorezm is officially dependent on Eftalites.  Their location is in the northeast of the oasis and 
then  southward.    Taking  into  account  the  fact  that  Kerder,  the  capital  of  Haywangkala,  is  the 
capital  of  the  Arab  written  sources,  the  same  Eftalites  were  true.    Indeed,  before  the  Arab 
invasion,  Kardar  was  a  separate  province  and  state,  encompassing  Tahtakupir.    In  our  opinion, 
Kerdar is officially influenced by Northern Khorezm. 
 Of the Afrikan dynasty, Khorezm was governed by 22 kings. 
In Khorezm,  the last  ruler of the  African dynasty,  Abu Abdullah Muhammad, was  executed in 
995 by the ruler of North Khorezm, Mamun  Ibn Muhammad.  The content unites both parts of 
Khorezm and declares itself as Khorezm. 
In  the  middle  of  the  sixth  century  the  Turkic  tribes  invading  Altai  conquered  Maveraunnakhr, 
including Khorezm.  In 565, they defeated the Ethiopian state, united the territory from China to 
the Volga River and established a powerful Turkish kaganate. 
Khorezm even functioned as independent state during the Turkic Khaganate.  This is because the 
Turkish khokims did not interfere in the internal affairs of the peoples of Central Asia, including 
Khorezm.  They are mainly charged with taxation. 
The  Turkish  kaganate  is  divided  into  several  khokimiyats,  most  of  which  are  governors  of  the 
Kan  dynasty.    The  governors  of  all  the  provinces  obeyed  the  highest  power.    As  it  is  known, 
Khorezm  and  Chach  were  ruled  by  the  rulers  of  the  local  dynasty.    Khorezm  was  the  most 
independent  province  among  the  regions  of  the  great  khanate.    At  that  time  Khorezm  was 
governed by representatives of the African dynasty.  The khokims of the Central Asian provinces 
united in Khakan were held in Khorezm. 
There is  no information about  the Khorezm  state and political  system  of the IV-VIII  centuries, 
except for some written data.  According to numismatic research, Khorezm was the king of the 
state.  They are known as “Khorezmshah” and this tradition has been preserved for a long time in 
other  parts  of  Central  Asia.    That  is  to  say,  in  some  areas  (Takharistan  -  "queen",  in  Termez  - 

---

ISSN: 2278-4853           Special Issue, March, 2020     Impact Factor: SJIF 2020 = 6.882 
TRANS