Andijon davlat universituti qoshidagi pedagogika instituti

Falsifikatsiya tamoyili–mazkur tamoyilga binoan, faqat inkor etish orqali tekshirib ko‘rish imkoniyati mavjud bo‘lgan bilimgina ilmiy bilim bo‘lishi mumkin.


Fan ijtimoiy-madaniy hodisa sifatida - insoniyatning dunyo haqida haqiqiy, aniq bilim olish va yaratishga bo‘lgan muayyan ehtiyojiga javob tariqasida yuzaga kelgan va o‘z mavjudlik jarayonida jamiyat hayotining barcha jabhalari rivojlanishiga ancha kuchli ta’sir ko‘rsatadi.


Hissiy bilishning asosiy shakllari – sezish, idrok etish va tasavvur qilish.


Shubha – bu insonning ijodiy izlanishlari oqibatida ilgari egallagan bilimlarini qayta ko‘rishga, qadriyatlarni qayta baholashga undaydigan emotsional holatdir


Eksperiment–o‘rganilayotgan jarayonga faol va izchil aralashish, eksperimentning maqsadlariga muvofiq maxsus yaratilgan hamda nazorat ostiga olingan sharoitlarda tadqiq qilinayotgan ob’ektni tegishli tarzda o‘zgartirish yoki uni aks ettirish.


Eksteriorizatsiya- yangi axborot yaratish borasidagi faoliyat


Eksternalizm - fan rivojlanishining ijtimoiy sharoitlariga tayangan holda mazkur rivojlanish sabablarini tushunish mumkin emasligini ta’kidlaydilar.


Erkin tadqiqot (izlanish) - odatda individual xususiyat kasb etadi yoki ish maqsadini mustaqil belgilash va unga zarur bo‘lgan mablag‘larni o‘z ixtiyoriga ko‘ra tasarruf etish imkoniyatiga ega bo‘lgan olim tomonidan boshqariladi.


Ehtimoliy-statistik metodlar - barqaror takroriylik bilan tavsiflanadigan ko‘plab tasodifiy omillarning ta’sirini e’tiborga olishga asoslanadi.


Ehtiros - ijod jarayoniga tegishli bo‘lgan biror narsani qadriyat sifatida baholash yoki bilish usuli


Yaxlit xossalar – ontologik maqomi immanent, emerjentdir.


Yaxlitlik tamoyili – tadqiq qilinayotgan ob’ektlarning alohida yaxlit xossalarini boshqa ob’ektlar (yaxlitliklar va sh.k.) bilan o‘zaro aloqada bilish.

1^ Қаранг: Философия и методология науки. Под редакцией В.И.Купцова.- Москва, АСПЕКТ ПРЕСС, 1996, 30 бет

2^ . Islom Karimov buyuk ajdodlarimiz merosi- butun insoniyatning ma’naviy boyligi prizident Islom Karimovning “O‘rta asr sharq allomalar va mutafakkirlarining tarixiy merosi uning zamonaviy sivilizatsiya rivojidagi roli va ahamiyati” mavzusidagi halqaro konferensiyaning ochimlish marosimidagi nutqi Ma’rifat gazetasi 2014 yil 17 may.

3^ Вернадский В.И.О науке. Т. 387-388 бетлар.

4^ Абдуллаева М., Покачалов Г. Философские проблемы методологии науки: Отдел Институт Философии и права им. И.М.Муминова АН Руз.. – Т.: 2006. – 5 с.

5^ Романенко Ж.А. Проблема как феномен в научном знания. Вестник АГТУ. Сборник научных турудов. Гуманитарные науки./ Астрахан. Гост.техн. уни-т. – Астрахан.: АГТУ, 2002. – Б.51-56.

6^ Абдуллаева М., Покачалов Г. Философские проблемы методологии науки: Отдел Институт Философии и права им. И.М.Муминова АН Руз.. – Т.: 2006. – 7 с.

7^ Сауров С. Ю. Научная гипотеза в контексте методологии естествознания / С. Ю. Сауров. - Киров : ВятГГУ, 2009 (Киров : Старая Вятка). - 166 с.

8^ Қаранг: Саифназаров И., Никитченко Г.В., Қосимов Б.У. Илмий ижод методологияси. Ўқув қўлланмаси – Тошкент: Янги аср авлоди, 2004.

9^ Қаранг: Лейбниц Г.В. Сочинения в 4-х т. Т. 1. М, 1982. С. 16.

10^ Қаранг: Шермухамедова Н.А. Гносеология - билиш назарияси. – Тошкент: Noshir, 2011.– Б. 179-183.

11^ Қаранг: Бэкон Ф. Сочинения в 2 т-х. – М.: Мысль, 1977. - 567 с.

12^ Эйнштейн А. Теория относительности. Избранные работы. — Ижевск: Научно-изд. центр «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. — 224 с.

13^ Qаrаng: P.V.Аlееksеv, А.V.Pаnin. Filоsоfiya. Univеrsitеtskiy kurs. – Mоskvа, 2003 yil, 188-189 bеtlаr.

14^ Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. – Москва, 1961 г., стр 114.

15^ Бройл Луи де. По тропам науки. – Москва, 1962 г., стр. 164-165.

16^ Вернадский В.И. О науке. – Дубка, 1997 г., стр. 414.

17^ Қаранг: Философия. Университетский курс. – Москва, 2003 г., стр. 175-176.

18^Ўзбекистон Миллий Энциклопедияси. А-Ҳ ҳарфлари. Тошкент: Давлат илмий нашриёти, 2001-2006.

19^ Саифназаров И, Қосимов Б, Никитченко Г. Фаннинг фалсафий масалалари. Тошкент: Янги аср авлоди, 2004. – Б.57.

20^ Алоуддин Мансур. ўзбекча изоҳли таржима,  Қуръони Карим. Тошкент: Чўлпон,1992. – Б.145.

21^ Винер Н. Кибернетика и общество. –М.: Наука, 1991. -С.620

22^ Попов Л. Информациология и информационная политика. -М.: Луч, 1999. -С .27

23^ Эшби Р. Массовая информация: стратегия и тактика потребления. -М.: Дело, 1993. –С.469

24^ Моль С.Информационное воздействие в современном мире. –М.: Крқмский мост, 2004. –С. 484.

25^ Свитич Л.П. Социальная информациология. -М.: Алгоритм, 2000. –С.250

26^ Тураев Б. Информационное свойство пространства и времени // Естествознание и философия. III международнқй семинар. – Санкт-Петербург: 1992. – С.64.

27^ Фалсафа қомусий луғат. -Т.: Шарқ, 2004. –Б.40.

28^ Тураев Б. Информационное свойство пространства и времени // Естествознание и философия. III международнқй семинар. – Санкт-Петербург: 1992. – С.64-.

29^ Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. – М.: Наука, 1994. – С.315.

30^ Шульман Е.А. Социальное реагирование на информацию. – Т.: Узбекистан, 1993. – С.80.

31^ Урсул А. Д. Диалектика определенности и неопрделенности. -Кишинев, 1996. –С.61

32^ Под. Ред. Иноземцева В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе. -М. Академия, 1999,С -640. Иванова М.: Институт развития информационого общества. -М. Владос, 2002.С -840.; Канқгин Ю.М., Маркашев В.Е. Информатизация: социальнқй аспект // Вестник ВОИВТ, 1990, №2 С.3; Барулин В.С. Сациальная философия. Учебник, Изд.2-е, -М. ФАИР, Пресс, 1999, С-560

33^ Мамфорд Л. Миф машинқ. Техника и развитие человечества. -М.: Логос, 2001. –С.58

34^ Бзежинский З. Великая шахматная доска. -М.: Международнқе отношения, 1998. –С.-254.; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опқт социального прогнозирования. -М.: Akademia, 1999. –95 с.: Тоффлер Э. Шок будущего -М.: АСТ, 2001. -560 с.: Тоффлер Э. Третья волна -М.: АСТ, 1999. -784 с.

35^ Қаранг: Баталов Э. О книге Э.Тоффлера “Третья волна”. -М.: 1998. –С.85.

36^ Тоффлер Э. Третья волна. –М.: АСТ, 1999. –С.398.

37^ Там же, -С.396.

38^ Маклуэн Г. Коммуникационная революция. -М.: Наука, 2000. –С.75.

39^ Ракидов А.И. Философия компьютерной революции -М.: 1991. –С.217.

40^ Несбит Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годқ. – М.: 1992. –С. 347

41^ Томсон Дж. Предвидимое будущее -М.: 1978. –С.40-41.

42^ Робертсон Д.С. Информационная технология. -М.: Прогресс, 1998. –С.24.

43^ Раҳмонқулова С.И. Шахсий компьютерларда ишлаш. -Т.: Университет, 1996. –Б.86.

44^ Қаранг: Арипов М. Информатика ва ҳисоблаш техникаси асослари -Т.: Университет, 2001. -306 б.

45^ Ғофуров Б., Ҳидиров К. Интернет ва миллат манфаати / Халқ сўзи, 2005, 13 май

46^ Замонавий рақамли ахборот телекомуникация ва компьютер технологияларини жорий этиш вазифалари// Ўзбекистон жамиятни демократлаштириш ва янгилаш, мамлкатни модернизация ва ислоҳ қилиш йўлида. Масъул муҳаррир Назаров Қ. -Т.: Академия, 2005. –Б.59 .

47^ Markov B.V. V poiskax drugogo. Xabermas Yu. Vovlechenie drugogo // Ocherki politicheskoy teorii. – M., 1999. – 42-b.

48^ Burde P. Prakticheskiy smыsl. – M., 2001. – 106-b.

49^ Qarang: Ruzavin G.I. Metodologiya nauchnogo issledovaniya. – M.: Progress, 1999. – S.214-215.

50^ Загадка человеческого понимания. – М.: 1991. С. 17.

51^ Хайдегер М Бқтие и время и. -М.: Ad Marginem, 1997. –С.41.

52^ Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования. – М.: Наука, 1986. – С. 64.

53^ Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарнқх наук. – СПб.: Питер, 2000. – С.306.

54^ Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования. – М.: Наука, 1986. – С.164.

55^ Қаранг: Шермухамедова Н.А. Гносеология - билиш назарияси. – Тошкент: Noshir, 2011.– Б. 179-183.

56^ Қаранг: Бэкон Ф. Сочинения в 2 т-х. – М.: Мысль, 1977. - 567 с.

57^ Эйнштейн А. Теория относительности. Избранные работы. — Ижевск: Научно-изд. центр «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. — 224 с.

58^ Balabanov I.T. Innovatsionnыy menedjment – SPb: Piter, 2000 – S. 11.

59^ Uevell U. Istoriya induktivnыx nauk. –SPb., 1867-1869. T. 1-3. – 48 s.

60^ Kryuchkova S.E. Innovatsii i ix rol v sovremennom mire (Glava v kollektivnoy monografii: “Sinergetika - nelineynost - globalizm”. - –M.: Izd-vo MGTU “Stankin”, 2007.

61^ Terkina A.V. Innovatsiya kak sotsiokulturnыy fenomen. Avtoref. dis. na soiskanie uch. st. kand. fil. nauk. — M., 2006. - 22 s.

62^ Cherepanova N. V. Traditsii i novatsii: sotsialno-filosofskiy analiz: Avtoref. .. . kand. filol. nauk. –M., 2007. - S. 13 - 14.

63^ Kudryavsev V.N. Svoboda nauchnogo tvorchestva // Gosudarstvo i pravo. -Moskva, 2005. -№5. –S.22-28.

64^ Yegorov A.V. Teoriya poznaniya i problema intuitsiya. Avtoref. dis….kand filos. nauk. –M.: 1973. – 18 s.

65^ Lektorskiy D.A. Sub’ekt. Ob’ekt. Poznanie. – M.: Nauka, 1980. -280 s.

66^ Kiryushin A.N. Fenomen svobodы i problema yego konseptualizatsii // Vestnik TGU. Tambov: Izd-vo TGU im G.R. Derjavina, 2004, Vыpusk 2 – s. 74-76.

67^ Findlay C.S., Lumsden Ch.J. The Creative Mind. Towards an Evolutionary Theory of Discovery and Innovation // J. of Social and Biological Structures. 1988.Vol. 11. P. 10.

68^ Findlay C.S., Lumsden Ch.J. The Creative Mind. Towards an Evolutionary Theory of Discovery and Innovation // J. of Social and Biological Structures. 1988.Vol. 11. P. 10.

69^ Knyazeva Ye. N. Ot otkrыtiya k innovatsii: sinergeticheskiy vzglyad na sudbы nauchnыx otkrыtiy// Evolyusiya, kultura, poznanie. M., 1996. S. 77.

70^ Balabanov I. T. Innovatsionnыy menedjment. – SPb.: Piter, 2000 – S.12.

71^ Krayuxin G.A., Shaybakova L.F. Innovatsii, innovatsionnыe protsessы i metodы ix stimulirovaniya: suщnost i soderjanie. - SPb., 1995 - S. 12.

72^ Qarang: La Pierre R. T. Social Change – New York, 1965.

73^ Innovatsionnыy menedjment/ S. D. Ilenkova, L. M. Golxberg, S. Yu. Yagudin i dr.; Pod red. S. D. Ilenkovoy – M.: Banki i birji, Yuniti, 1997 – S. 7.

74^ Santo B. Innovatsii kak sredstvo ekonomicheskogo razvitiya: Per. s veng. – M.: 1990 – S.100.

75^ Bestujev-Lada I. V. Prognoznoe obosnovanie sotsialnыx novovvedeniy. – M.: 1993 – S. 18.

76^ Qarang: Barnett H.G. Innovation: The Basis of culture change. – N.Y., 1953.

77^ Prigojin A. I. Sovremennaya sotsiologiya organizatsiy – M., 1995 – S. 185.

78^ Qarang: Shumilin A.T. Problemы teorii tvorchestva: Monogr. – M.: Vыssh. shk., 1989. – 143 s.

79^ Qarang: Saifnazarov I., Nikitchenko G.V., Qosimov B.U. Ilmiy ijod metodologiyasi. O‘quv qo‘llanmasi – Toshkent: Yangi asr avlodi, 2004.

80^ Engelmeyer P. K. Teoriya tvorchestva. - S. Peterburg, 1910.

81^ Davronov Z. Barkamollikka da’vat maktublari. – Toshkent: Iqtisod-moliya, 2011 – B.116.

82^ Sorokin P. A. Chelovek. Sivilizatsiya. Obщestvo. Mыsliteli XX veka. Obщ. red. Sogomonova A. Yu. Per. s angl. – M.: Politizdat, 1992. - 542s..

83^ Sorokin P. A. Chelovek. Sivilizatsiya. Obщestvo. Mыsliteli XX veka. Obщ. red. Sogomonova A. Yu. Per. s angl. – M.: Politizdat, 1992. – 542 s.

84^ Kudryavseva V.T. Formirovanie tvorcheskix sposobnostey cheloveka: problemы metodologii // Sovremennыe problemы teorii tvorchestva. - M., 1992. - S. 41-55.

85^ Shelling F. V. I. Filosofiya otkroveniya. T. 1. - SPb.: Nauka, 2000 - 699 s.

86^ Freeman C. Preface to Part II// Dosi et al. ( 1988b: 10).

87^ Krasnuxina Ye.K. Traditsii i novatsii kak formы obrazovaniya sotsialnogo. // Innovatsii i obrazovanie. Sbornik materialov konferensii. Seriya «Symposium», vыpusk 29 – SPb: Sankt-peterburgskoe fil-ye obщestvo, 2003 – S. 121.

88^ Kоllingvud. Dj.R. Idеya istоrii. Аvtоbiоgrаfiya. – Mоskvа, 1980 g., str. 12-13.

89^ Е.В. Ушаков. Введение в философию и методологию науки.- Москва, изд, “Экзамен, 2005, 389-бет”

90^ .Қаранг. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники.- Москва, 1998, 177-бет

91^ . Эйнштейн А. Физика и реальность. –Москва, 1965, 8-бет.

92^ В.И. Штанько. Философия и методология науки. – Харьков, 2003, 271-бет

93^ . Вернадский В.И. О науке. Научное знание. Научное творчества. Научная мысль.-Дубна, 1997, 136-бет

94^ В.И.Штанько. Философия и методология науки.-ХАРЬКОВ, 2003, 274-бет.