"Альтернативные методики рейтинговой оценки коммерческими банками кредитоспособности клиентов: модель среднеотраслевых коэффициентов"

N>(k+s)	1	0,546 и выше	0,296 и ниже	0,876 и выше	0,868 и выше	0,029 и выше	0,101 и выше	0,05 и выше	1,777 и выше
2,766 и выше
(k-s)<=N<=(k+s)	2	0,378 - 0,545	0,297 - 0,404	0,713 - 0,875	0,615 - 0,867	0,016 - 0,028	0,076 - 0,1	0,026 - 0,049	1,422 - 1,776	2,414 - 2,765
N<(k-s)	3	0,377 и ниже	0,405 и выше	0,712 и ниже	0,614 и ниже	0,015 и ниже	0,075 и ниже	0,025 и ниже	1,421 и ниже	2,413 и ниже

При исчислении в программе используются соответственно для первого, второго и третьего классов следующие функции:

=ОКРУГЛ([kср+s]+0,001;3)&" и выше"
=ОКРУГЛ([kср-s];3)&" - "&ОКРУГЛ(([диапазон ячеек];3)
=ОКРУГЛ([kср-s]-0,001;3)&" и ниже"
После классификационной оценки расчетных коэффициен­тов производится их оценка в баллах. Количество баллов по каждому коэффициенту определяется как произведение значений класса и удельного веса дан­ного коэффициента. Вес коэф­фициентов является показате­лем его значимости в той доле суммарной оценки класса за­емщика, которую он будет занимать. При таком подходе коэффициенты одной группы будут иметь одинаковые или близкие веса. Суммарный же объем девяти коэффициентов должен составить 100%.
При определении удельных весов коэффициентов отрасли были разделены на две груп­пы по значимости (весу) той или иной группы показателей. При анализе отчетной пате­тической информации отрасли разделились на две группы по доле основных фондов в акти­вах:

1. 
   Производственные предприя­тия с высоким удельным весом основных фондов в активах;
   
2. 
   Предприятия и торгово-посреднические компании с вы­соким удельным весом оборот­ных средств в активах.
   

Для указанных групп веса коэффициентов различны. Для второй группы предприятий значения коэффициентов обо­рачиваемости выше, чем ко­эффициентов, связанных с ха­рактеристикой работы основ­ных фондов, а для первой группы предприятий — наобо­рот, значение коэффициентов, связанных с характеристикой работы основных фондов выше, чем коэффициентов оборачи­ваемости.

Таблица 26