Актуальные научные исследования в современном мире iscience. In. Ua

«MODERN SCIENTIFIC CHALLENGES AND TRENDS»
 
SCIENCECENTRUM.PL 
ISSUE 3 
ISBN 978-83-949403-3-1 
201
селенування мідної пластини в 3М розчині лугу з вмістом 0.5М селену 
протягом 1 хвилини. Другий етап – електрохімічне нанесення цинкового 
покриття з аміачного розчину. Третій етап селенування цинку в 3М розчині лугу 
протягом 10 хвилин при щільності струму 300 мА/см2. Концентрація селену у 
розчині складала 0.5М. Фазовий состав отриманих зразків контролювався за 
допомогою рентгенівської дифрактометрії на порошковому дифрактометрі 
фірми Phillips. Дослідження морфології проводилося за допомогою скануючого 
растрового мікроскопу. 
Для синтезованих плівок селеніду цинку були зняті дифрактограми (рис. 
1). На них для всіх зразків в основному присутня тільки одна фаза – селенід 
цинку зі структурою сфалериту.
Мікроскопічні знімки поверхні плівок з різною тривалістю осадження 
представлені на рис.2. Якщо час осадження становив менше 20 хвилин, то 
утворювалися плівки у вигляді острівців з високою шорсткістю поверхні. При 
більшому часі осадження зростала щільна плівка, що закриває всю поверхню 
підкладки. Незважаючи на наявність тріщин, плівка мала високу адгезійну 
міцність і не відшаровувалася при дії зовнішнього притискного зонду при 
замірах електроопору. 
На рис. 3 представлені мікрофотографії плівок, отриманих при різних
концентраціях реагуючих речовин. 
Рис. 1. Дифрактограма плівки ZnSe
Рис. 2. Мікрофотографії зразків плівок ZnSe при осадженні впродовж 5 хвилин 
(а), 30 хвилин (б) 

---

«MODERN SCIENTIFIC CHALLENGES AND TRENDS»
 
SCIENCECENTRUM.PL 
ISSUE 3 
ISBN 978-83-949403-3-1 
202
Рис. 3. Мікрофотографії плівок, осаджених при концентрації реагуючих 
компонентів менше 0,02 моль/л (а) і 0,3 моль/л (б) 
Якщо в розчині концентрація Zn або Se становить менше 0.02 моль/л 
плівка мала невисоку суцільність, спостерігалися численні западини і кратери. 
При підвищенні концентрації компонентів до значень 0.2-0.3 моль/л суцільність 
плівки істотно підвищувалась. 
При невеликий (до 0.1 мас.%) концентрації селену в розчині плівки мали 
малий питомий опір від 5 до 10 Ом·м (табл.1). При збільшенні часу осадження 
плівки спостерігалося не велике (на 1-2 порядки) зростання електроопору. 
Таблиця 1 
Питомий електроопір плівок ZnSe в залежності від концентрації цинку і 
селену у розчині 
Питомий електроопір, Ом·м 
Концентрація селену, мас.% 
0,1 
0,2 
0,5 
Ко
нц
ент
ра
ц
ія ц
инк
у,
ма
с.
%
0
,0
2
5
10 
10
6 
10-10
4 
0
,0
5
60 
10
6
-10
9 
10
9 
0
,2
5
10² 
10
6 
10
9 
При дефіциті селену плівка росла у вигляді острівців, змикання між 
якими відбувалося тільки при тривалому осадженні. Істотне збільшення часу 
осадження плівки призводило до того, що відбувалося її часткове 
відшаровування через локальне зниження адгезійної міцності. Плівка 
починала обсипатися, при цьому зростала кількість місць зі зниженим 
електроопором. Варіація електроопору при скануванні по всій поверхні плівки 
вказує на можливе порушення стехіометрії плівки в різних її зонах. Це 

---