59
люди, в том числе родственники осуждённых.
Чтобы получить
показания, следственная группа подвергала их пыткам и пресле-
дованиям, в том числе больных, людей пожилого возраста, много-
детных матерей. Так, при расследовании дела по обвинению А. Ка-
римова (бывшего первого секретаря Бухарского обкома партии)
под стражу был заключен 21 его родственник, по делу Худойбер-
генова – 15, по делу Усманходжаева (бывшего Первого секретаря
ЦК Компартии Узбекистана) – 9, по 8 родственников обвиняемых
Нурусманова, Раджабова, Камалова. Содержались под стражей Саи-
дова – мать 12 детей, Долиева и Матчанова, имеющие по 11 детей,
Алиева, – мать 9 детей
62
.
В конце 80-х годов ХХ века, когда следы коррупции и экономиче-
ских махинаций привели к Москве и под подозрение следственных
органов попали некоторые члены высшей политической элиты
Центра, тогда и была создана специальная комиссия, составленная
из народных депутатов СССР по проверке материалов, связанных с
деятельностью группы следователей, возглавляемой Гдляном.
Приехавшие в Узбекистан сотни следователей, «слуги закона»,
творили в республике всё, что им заблагорассудится. Поначалу
республика была в шоке, был всеобщий испуг, потом произошло
некоторое успокоение, так сказать, оценка
происходящего, следу-
ющий этап – возмущение и тоже всеобщее. Наступил процесс не-
приятия происходящего, активного противодействия
63
.
Новое руководство Узбекистана главе с И.А. Каримовым смогло
остановить сползание республики в политический и социальный
хаос. Вскоре после принятия и осуществления ряда эффективных
социальных мер, общественно-политическая и социальная ситуа-
ция в республике изменилась в положительную сторону.
Время работы следственной группы было тяжёлым периодом
испытания воли, стойкости узбекского народа, но ни нападки
через центральные средства массовой информации на целую на-
цию, ни репрессии по отношению к её представителям не сломили
волю узбекского народа.
Напротив, узбекский народ всё больше
стал осознавать несостоятельность и антинародный характер со-
ветской командно-административной системы.
Лица, осуждённые или привлечённые к уголовной ответствен-
ности по «хлопковому делу», Указом Президента Узбекистана
И. Каримова помилованы. Позже было оправдано более 2 тысячи
человек
64
.
Негативные явления, связанные с хлопководством и масштаб-
ными приписками, имели глубокие корни и причины. Так, со-
2.2. УХУДШЕНИЕ СОЦИАЛьНО-ПОЛИТИЧЕСКОй И ЭКОНОМИЧЕСКОй СИТУАЦИИ В УЗБЕКИСТАНЕ
60
гласно существовавшим порядкам в
советской системе управле-
ния, хозяйственные руководители являлись звеном, которому
в командно-административной системе
партией была отведена
второстепенная роль, и они неукоснительно исполняли все ре-
шения партийной номенклатуры. К тому же руководители мини-
стерств, государственных предприятий и колхозов утверждались
в должности только с согласия партийных комитетов, что делало
их зависимыми перед партийными органами. Например, в угоду
партийным органам руководители
государственных предприятий
и колхозов нередко составляли недостоверные отчёты о выполне-
нии планов.
Такая система социально-политических отношений создавала
условия для махинаций и приписок в экономике, в которых уча-
ствовали партийные и хозяйственные руководители. Приписки и
махинации, в свою очередь, являлись питательной почвой для рас-
пространения взяточничества и коррупции.
Это можно увидеть на примере деятельности Министерства
хлопковой промышленности республики и его ведомств.
В июне 1984 г. по инициативе и требованию Центра было при-
нято Постановление ЦК
Компартии Узбекистана, в котором дея-
тельность министерства была подвергнута суровой критике.
Указывалось, что в работе Министерства хлопкоочистительной
промышленности республики имеются крупные недостатки и на
многих заготовительных пунктах получили широкое распростра-
нение приписки хлопка-сырца за счёт занижения влажности, за-
сорённости, завышения сортности, оформления бестоварных на-
кладных на несданный хлопок, не налажены надлежащий учёт и
контроль за его движением при сушке, очистке и отгрузке на за-
воды.
Многие работники отрасли
были охвачены коррупцией, среди
них руководители заготпунктов, объединений и министерств, ко-
торые получали взятки, совершали злоупотребления и хищения в
крупных размерах. Об этом свидетельствовали выявленные факты
в Бухарской,
Джизакской, Кашкадарьинской, Хорезмской областях.
В качестве одного из виновных был назван А. Абдурахманов
(секретарь партийного бюро министерства), который «зная о не-
которых серьёзных недостатках в деятельности министерства, не
докладывал об этом ЦК Компартии Узбекистана, так как сросся с
его руководителями»
65
.
Необходимо отметить, что Министерство хлопкоочистительной
промышленности было звеном, через которое и осуществлялись
Do'stlaringiz bilan baham: 
