A zeki veliDÎ togan bugünkü TÜRKİLİ (TÜRKİstan) ve yakın

153^) Bk. Aktı istoriçeskiya, IV, 50.
^J3r») Ötemiş Haçı, TCırikh-i Dost Sultan a ilâveler, vr. .73b.

154^13G) Destan kahramanı olan «Er Targın» m Iştirek Mirzanın Kalmuk Tur­ta vutlara karşı harbeden oğlu «Tenri-Kul Mirza» olduğu, Nogay ye Kazak ri­vayetlerinde bu kahramanın «Iştirek oğlu Er Targın» diye adlandırılmasıyla kafi­ye t kesbediyor (bk. B e r e z i n, Turetskaya Khrestomatiyo, II. s. 81: «Iştirek oğlu Er Tenri-Kul değen batır». Yine destanın Alikhan Bökeyhan tarafından neşredilen Marabay Aqm rivayetine ilâvesinde, Moskova 1923, s. 64, Murad Aqınırr sözü: «îsterek Olı Targın»).
¹³⁷) Pölnoye Sobranye Zakonov, I, s. 259.

155^ *²) Aynı eser. I. 375.
»3) Aynı eser, aynı cild, s. 158: Yese (Türkistan)da yaşamış olan bu Gayıp Hanın mühründe .«Gâyıb Muhammed Bahadur Khan» diye yazılmış imiş (aynı
eser. I. 162).

156^> Benevini’nitı raporları Zapiski împerator. Russk. Geogr. Obşç. IX. 1853. de tabedilmiştir.

157^> Bu eserde zikri çok geçecek olan bu Ebülkhayır Hanın babası Ace. b. înş, b. Ayçuvaq. b. BÜJekey, b. Üsek olup, bu Üsek te Ebü Sa'id Canıbek Hanın oğludur.

158*^4Ü) Sultan Ahmed b. Cantüre, b. Cihangir, b. Qayıp, b. Batır Han, b. TSr Qayıp Han, b. Tobırcıq (Kirev) Han.

159^) Bü «Aqtaban Şuburundu» çağı için bk. Muhammed Can Tınış -

160pay ev, Materiyalı k istoriyi Kir giz - Kazakskayo Naıröda₃ Taşkent 1925. Aynı

161müellifin lqd al-Cuman Bartoldu, Taşkent 1927 de «Aqtaban Şuburundu» adıyla neşrettiği makalede de bu mesele izah edilmiştir.

162¹¹⁸) Evliya Çelebi, VII. 868.
^14!}) Aktı istoriçeskiye, IV, 335. jr,°) Aynı eser, V, 177.

163^) P e r e t i a t k o v i ç. Povolj’ye, II, 337.

1643Râşid Tarihi, II, 327.
^3:,%t) Soçenenya Çokana. Valikhavova, Petresburg 1904, s. 205.'

165 Bunu bildiren vesika Turgay vilâyet arşivindedir. Bk. PamatruLya Kniga Turgayskoy oblasti za, 1899, s. 359., •

166iö-j) Boris Pazukhinjjn Khıyv'a ve Bükharaya Subhan Kulı zamanında se­yahati hakkındaki mühim raporu Çarikov tarafmdan neşredilmiştir (N. T c h a- r i k o w, Un voyâge dans VOüzbckistan en 1671 in Trudy m. mejdunarodnago S’yezda Oryentalistov, t. I, s. 595-604).
Bahâaddîn, A zam», Kabil şehir kü­tüphanesi nüshası, vr. 16a-46a: c+~\V". J-*¹ •
ıt>4_a) Mollalar koy isimlerini kaydederken çok defa unutulmuş, kullanıl- mıyan eski tatcikçe adlairmı yazmışlar, buna dikkat etmiyen rus bilgini V i a t k i n, Mâverâünnehirde bugün türkçe olan isimler yerine daha 17. nci asırda bile tacikçe isimler kullanıldığım sanmıştır.

167^b) Bukhara ve Balkh surlarının Şıban hanları zamanında yeniden binası hakkındaki bu mühim malûmat, 1621 hududunda Balkhta telif olunan ve yegâne nüshası Kabil şehir kütüphanesinde N. .86 da bulunan ‘Acâyib ül-Büldân nam eserde, vr. 2 a, 71b de bulunmaktadır. Bu kayıtlar sayesinde Bukhara ve Balkh şe­hirlerinin en mamur ve ahalisinin en kesif zamanı Moğollaç ve özbeklerden önceki devirler olacağı hakkında ileri sürülen fikirlerin yanlış olduğu da tahakkuk etmiş bulunmaktadır.

168189) Travels t o Russia and Persia by Ânthony Jenkinson, ed. by E. D e 1— mar Morgan, London 1886 (Hakluyt Society, series, N. 72).