А ж р и м даъвони таъминлаш чораларини кўриш тўғрисида

Илова : Ажрим нусхаси бир варақда.


Фуқаролик ишлари бўйича
Термиз туманлараро суди судьяси Н.Т.Баратов

А Ж Р И М

даъвони таъминлаш чораларини кўриш тўғрисида

2022 йил 07 апрель куни фуқаролик ишлари бўйича Термиз туманлараро судининг судьяси Н.Т.Баратов,
даъвогар “Капиталбанк” АТБ Капитал-24 чакана бизнес филиали Термиз смартбанки манфаатини кўзлаб жавобгар “POLO 701 QURILISH YUKSALISH” маъсулияти чекланган жамияти ҳамда қўшимча жавобгарлар Хуррамов Шахбоз Шавкат ўғлиларга нисбатан кредит қарздорлигини муддатидан олдин солидар тартибда ундириш, ундирувни гаров объект (мулк)ларига, жавобгарларнинг ликвидли мол-мулклари, банк ҳисобварақларидаги пул маблағлари ва иш ҳақларига қаратиш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қўзғатилган фуқаролик ишини кўриб чиқиб,


А Н И Қ Л А Д И М :

Даъвогар “Капиталбанк” АТБ Капитал-24 чакана бизнес филиали Термиз смартбанки жавобгар “POLO 701 QURILISH YUKSALISH” маъсулияти чекланган жамияти ҳамда қўшимча жавобгарлар Хуррамов Шахбоз Шавкат ўғлиларга нисбатан кредит қарздорлигини муддатидан олдин солидар тартибда ундириш, ундирувни гаров объект (мулк)ларига, жавобгарларнинг ликвидли мол-мулклари, банк ҳисобварақларидаги пул маблағлари ва иш ҳақларига қаратиш тўғрисидаги даъво аризаси билан судга мурожаат қилган.

Шунингдек, даъвогар мазкур фуқаролик иши юзасидан даъвони таъминлаш чораларини кўриб, кредит таъминоти сифатида гаровга қўйилган қўшимча жавобгар Хуррамов Шахбоз Шавкат ўғлига мулк ҳуқуқи асосида Сурхондарё вилояти ИИБ ЙҲХБ РИБ томонидан 2020 йил 12 декабр куни берилган ААF №2435454-рақамли транспорт воситасини қайд этиш гувоҳномасига асосан тегишли бўлган, 2020 йилда ишлаб чиқарилган, двигател рақами №F8CB202520164, кузов рақами №XWB7T51BDMP023637, шасси рақами №РАҚАМСИЗ, ранги оқ, давлат рақами белгиси 75 A 459 NA бўлган “Лабо” русумли автотранспорт воситасини хатлаб (арестга олиб), даъвони таъминлаш чорасини кўришни сўраган.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик-процессуал кодексининг 105-моддаси 1-қисмида, суд (судья) даъвони таъминлаш чораларини ишда иштирок этувчи шахсларнинг аризаси ёки ўз ташаббуси бўйича кўриши мумкинлиги, агар даъвони таъминлаш чораларини кўрмаслик суд ҳужжати ижросини қийинлаштирса ёки уни бажариб бўлмайдиган қилиб қўйса, даъвони таъминлашга йўл қўйилиши мумкинлиги белгиланган.
Шунингдек, Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик-процессуал кодексининг 107-моддасида эса, даъвони таъминлаш тўғрисидаги ариза судья (суд) томонидан ариза тушган куниёқ жавобгарни ва ишда иштирок этувчи бошқа шахсларни хабардор қилмаган ҳолда ҳал қилиниши белгиланган.
Юқоридаги қонун нормаси талабидан келиб чиқиб, мазкур фуқаролик иши бўйича суд ҳужжати ижросини қийинлаштирилиши ёки уни бажариб бўлмайдиган қилиб қўйиши мумкинлигини инобатга олиб, мазкур фуқаролик иши судда мазмунан кўрилиб ҳал этилгунга қадар кредит таъминоти сифатида гаровга қўйилган автомашинани хатлаб (арестга олиб), даъвони таъминлаш чораларини кўриш лозим бўлади.
Юқорида баён этилган ҳолатларга кўра ҳамда Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик-процессуал кодексининг 271-272-моддаларини қўллаб, суд