8-mavzu: Mehnat va texnologiyaning birligi. Mehnat sohasidagi innovatsion jarayonlar Reja

8-mavzu: Mehnat va texnologiyaning birligi. Mehnat sohasidagi innovatsion jarayonlar
Reja:

1. 
   Mehnat va texnologiyaning birligi.
   
2. 
   Mehnat faoliyatining xususiyatlari.
   
3. 
   Mehnat sohasidagi innovatsion jarayonlar
   
4. 
   Innovatsiya bosqichlari
   

Mehnat faoliyati - bu texnologik vositalar bilan shartlangan va sub'ektiv istaklarga bog'liq bo'lmagan shaxsning kasbiy faoliyati shakli. Bu vaqt va makonda qat'iy belgilangan, mehnat tashkilotida birlashtirilgan bir qator harakatlar.
Mehnat faoliyatining xususiyatlari:
- mehnat operatsiyalarining funktsional va texnologik majmuasi;
- ish va malaka tavsiflarida qayd etilgan mehnat predmetining tegishli sifatlari majmui. Bu kasbiy ta'lim (ma'lum kasblar uchun sifatlarni belgilash);
- moddiy-texnik sharoitlar va makon-vaqt doiralari;
-mehnat sub'ektlarining texnik aloqasining muayyan usuli;
- tartibga solishning normativ-algoritmik usuli.
Ijtimoiy vazifa mehnat - inson omilining ish joyi va texnologik jarayon tomonidan o'rnatiladigan funktsional algoritmga real va optimal muvofiqligini aniqlash + shaxsni muayyan mehnat funktsiyasiga moslashtirish mexanizmlarini tahlil qilish.
Mehnatga munosabat muammosi inson mehnatda o'zi uchun tanlaydigan xulq-atvor strategiyalari to'plami sifatida o'rganiladi.

Ishlab chiqaruvchi kuchlarni biryoqlama, mexanistik, tor «texnik» tushunishga qarshi bildirgan barcha e'tirozlarimiz ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishida texnologiya ahamiyatsiz rol o'ynaydi, degan noto'g'ri xulosaga hech qachon olib kelmasligi kerak.

Tarixiy taraqqiyot uchun moddiy ishlab chiqarish vositalari va ayniqsa mehnat va texnika vositalarining ahamiyati juda katta. Marks mehnat vositalarini – “ijtimoiy insonning ishlab chiqarish organlari”ni “nafaqat inson mehnati rivojlanishining o‘lchovi, balki mehnat amalga oshiriladigan ijtimoiy munosabatlarning ko‘rsatkichi” deb bejiz atamagan. Har bir ijtimoiy shakllanish ma'lum bir texnik asosga mos keladi va iqtisodiy davrlar "nima ishlab chiqarilganligi bilan emas, balki qanday ishlab chiqarilganligi, qanday mehnat vositalari bilan farqlanadi" [1].
Avvalo, Marks hech qachon texnik jarayonni oddiy mexanik jarayonlar bilan, texnologiyani - odamlarning mexanik "tartibi" bilan tenglashtirmaydi; U mexanika fanini ijtimoiy ishlab chiqarish texnologiyasi haqidagi fan bilan, texnika bilan aralashtirmaydi, garchi bu fanlar bilan ularni o‘rganish predmeti o‘rtasida chambarchas bog‘liqlik mavjud. Tarixiylik materialistik dialektikaning asosiy talabidir - Marks ham texnologiya haqidagi tushunchasiga kiritadi. U e'tiborni "texnologiyaning tanqidiy tarixi", ijtimoiy insonning ishlab chiqarish organlari tarixiga qaratishga intiladi. Ishlab chiqarish asosi sifatida hunarmandchilik va manufaktura bo'lgan kapitalistikgacha bo'lgan shakllanishlar ulardagi ishlab chiqaruvchining har qanday ishlab chiqarish sohasi shartlari bilan uzviy bog'liqligi bilan tavsiflanadi: har bir sohada bir xil hunarmandchilik mehnat vositalari mavjud. u doimiy ravishda qayta ishlab chiqariladi va san'at muhim rol o'ynaydi.ishchining o'zi. Bu yerda ishlab chiqarishning har bir alohida tarmogʻi, Marksning fikricha, “empirik (tajriba orqali) unga mos keladigan texnik tizimni topadi, uni sekin-asta takomillashtiradi va maʼlum bir yetuklik darajasiga yetishi bilanoq tezda kristallanadi... Ba'zan ming yilliklar davomida bir avlod qo'lidan ikkinchi avlod qo'liga o'tishi bilan ko'rsatilgan. Hunarmandchilikning har bir tarmog‘idagi texnik va ishlab chiqarish jarayonining o‘ziga xos xususiyati shogirddan mohir hunarmand bo‘lib yetishishi uchun bu yerda uzoq tayyorgarlikni talab qiladi. Shu sababli, hunarmandchilikning alohida tarmoqlari bir-biriga nisbatan "sirlarga" aylanadi. Texnik jarayonning bu sir pardasi burjua jamiyati bilan birga kelgan yirik sanoatning rivojlanishini yirtib tashlaydi. Marksning ta'kidlashicha, "yirik sanoat printsipi - har qanday ishlab chiqarish jarayoni o'z-o'zidan va birinchi navbatda, inson qo'lidan qat'i nazar, uning tarkibiy elementlariga ajraladi - butun zamonaviy texnologiya fanini yaratdi. Ijtimoiy ishlab chiqarish jarayonining rang-barang, ichki uyg'unlikdan mahrum bo'lgan va muzlatilgan shakllari tabiatshunoslikni qo'llashning istalgan foydali ta'siriga qarab ongli ravishda rejalashtirilgan, tizimli ravishda parchalanib ketgan.
"Huddi shunday, - deb davom etadi Marks, - texnologiya inson tanasining barcha ishlab chiqarish faoliyati, ishlatiladigan asboblar qanchalik xilma-xil bo'lishidan qat'i nazar, mexanika kabi, eng katta kuchga qaramay, doimo harakatlanadigan bir necha asosiy harakat shakllari guruhlarini kashf etdi. Mashinalarning murakkabligi, ularning barchasi elementar mexanik vositalarning doimiy takrorlanishini anglatadi, deb o'zingizni aldamang. Zamonaviy sanoat hech qachon ma'lum bo'lgan ishlab chiqarish jarayonining mavjud shaklini yakuniy deb hisoblamaydi yoki sharhlamaydi. Shuning uchun uning texnik asosi inqilobiy, oldingi barcha ishlab chiqarish usullarining asosi esa asosan konservativ edi ”[2].
Marksning yuqoridagi so'zlari texnologik jarayonlarning tarixiy rivojlanishining butun ichki dialektikasini ochib beradi. Texnika fani oldida turgan vazifa ishlab chiqarishning texnologik jarayonini iloji boricha ratsionallashtirish, uni tabiiy fanlarni ongli, rejali qo‘llashga olib borishdan iborat. Buning uchun, Marksning fikricha, butun texnik jarayonni eng xilma-xil vositalardan foydalanganda ishchi san'atidan mustaqil ravishda olinadigan eng umumiy, asosiy, zarur harakat shakllariga bo'lish kerak. Biroq texnikani ongli ravishda ilmiy qo‘llash muayyan sinfiy munosabatlardan, ijtimoiy shakl yaratgan sharoitlardan tashqarida amalga oshmaydi. Bu kapitalizmning rivojlanishi davrida, mehnatning xilma-xil shakllari yaratilgan va ular bilan birgalikda har qanday o'ziga xos mehnatni umuminsoniy, ijtimoiy zarur mehnat bilan o'lchash g'oyasi rivojlanayotgan, mashinalar paydo bo'lgan va mustaqillik davrida mumkin bo'ldi. ishchi qo'lining bevosita ta'siridan texnik jarayonning o'sishi. Kapitalistik iqtisodiyotning qarama-qarshiliklari - burjuaziya va ishchilar sinfi o'rtasidagi iqtisodiy kurash va kapitalistlar o'rtasidagi raqobat - bularning barchasi kapitalistik taraqqiyot davrida mehnat qurollarini yanada takomillashtirishni va texnikaning eng katta mustaqilligini talab qildi. jarayon ishchining qo'lidan va san'atidan. Demak, har bir alohida kapitalistik korxonada texnik tashkilotning tobora ortib borayotgan ongi va rejali tabiati butun burjua iqtisodiyoti rivojlanishining stixiyali tabiatiga aniq zid edi.
Shu sababli yuksalib borayotgan burjuaziyaning ishlab chiqarish vositalarini doimo inqilob qilish, o'zgartirish va takomillashtirish zarurati paydo bo'ldi, bu esa ilgarigi barcha konservativ ishlab chiqarish usullaridan farqli ravishda rivojlanayotgan burjua jamiyatiga xos xususiyat edi. Texnologiyani qo'llash esa zamonaviy kapitalizmning yemirilishi sharoitida butunlay boshqacha tus olib, texnik turg'unlikka olib keladi. Faqat yangi, sotsialistik jamiyat qurayotgan proletariat bu erda keyingi texnik taraqqiyotning vakiliga aylanadi.
Texnologiya haqida jamiyat ishlab chiqaruvchi kuchlarining momenti sifatida gapirganda, texnologiya va ma'lum tarixiy va iqtisodiy sharoitlar o'rtasidagi doimiy bog'liqlik, ishchilarning mehnat qurollariga u yoki bu munosabati haqida unutmaslik kerak - yoki Marks aytganidek, mehnat vositalari ta'rifiga kiritilgan "tarixiy element" haqida unutmaslik kerak. Texnologiya ham bu jihatdan tarixiy kategoriyadir. Marks eng murakkab mashinalarda "elementar mexanik vositalarning takrorlanishi" ni ta'kidladi. Biroq, u burjua mualliflarining mashinani oddiygina "murakkab" asbob sifatida belgilashga yoki hunarmandchilik qurolini "oddiy" mashina deb belgilashga, ya'ni mexanikaning umumiy atamalari bilan cheklanishga e'tiroz bildirgan. mashinaning tarixiy o'ziga xosligi. U, shuningdek, bu holatda aynan nima harakatlantiruvchi kuch – odamning qo‘li yoki tabiat kuchi, suv, bug‘ va hokazolarga asoslanib, mashina va asbobni farqlashni noto‘g‘ri deb hisobladi.
Mashina va undan tarixan oldingi hunarmandchilik quroli o'rtasidagi haqiqiy farq, Marksning fikriga ko'ra, "ishchi" deb ataladigan mashinaning ijro etuvchi mexanizmi sodir bo'lgan tub o'zgarishlarda yotadi. Unda texnik qayta ishlash jarayoni butunlay o'zgargan - ilgari ushbu qayta ishlashga qaratilgan inson mehnatining ko'chishi bilan. Mashinaga ta'rif berishda ana shu tarixiy elementni ta'kidlab, Marks bir vaqtning o'zida Prudon tipidagi mayda burjua idealistlarining texnologiyani iqtisod bilan birlashtirishi, mashinada iqtisodiy kategoriyani, qandaydir turdagi ma'lumotlarni ko'rishini noto'g'ri deb hisobladi. Ilgari mavjud bo'lgan ijtimoiy mehnat taqsimoti o'rniga mehnat funktsiyalarining "sintezi". Marks ta'kidlaganidek, "mashinalardan foydalanish usuli mashinalarning o'zi bilan umuman bir xil emas", zamonaviy ishlab chiqarish texnikasini kapitalistik qo'llashdan farqlash kerak. Mehnat taqsimoti Prudon o‘ylaganidek, mashinalar paydo bo‘lishi bilan nafaqat yo‘qolib qolmaydi, balki u yanada kuchayadi. Bundan tashqari, biz ustaxonada, fabrikada, korxonada sodir bo'ladigan texnik mehnat taqsimoti bilan butun jamiyatdagi mehnat taqsimotini qat'iy farqlashimiz kerak. Biz, masalan, kapitalistik jamiyatda mashinalardan foydalanish usullari haqida gapirganda, biz nafaqat ishlatiladigan mehnat qurollarining tabiati bilan belgilanadigan texnik usullarni, balki turli xil taqsimotga asoslangan ijtimoiy aloqalarni ham nazarda tutamiz. ijtimoiy sinflar o'rtasidagi ishlab chiqarish vositalari. Mashina, Marksning so'zlariga ko'ra, "omochni tortadigan buqalar kabi iqtisodiy toifaga kirmaydi" [3]. Burjua jamiyatining iqtisodiy kategoriyalari kapitalistik o'zlashtirish munosabatlarini - kapitalistik ijtimoiy munosabatlar a'zolarining ongidan qat'i nazar, o'z-o'zidan rivojlanadigan munosabatlarni ifodalaydi. Burjua ishlab chiqarish usuli rivojlanishining yuksalish bosqichida uzluksiz inqilobga uchragan kapitalizm texnologiyasi har bir alohida korxonada jarayonning ijtimoiylashuvini va har bir alohida kapitalistning mehnat qurollaridan ongi va rejali foydalanishini o'sib borishini ifoda etdi.
Marksizm tomonidan mehnat vositalari ta’rifiga kiritilgan tarixiy element shundan iboratki, mehnat vositalari doimo insonning tabiatga tarixiy o‘zgaruvchan, faol, ongli munosabatini ifodalovchi sifatida qaraladi. Ijtimoiy shaxsning ishlab chiqarish organlari o'zlarining tarixiy rivojlanishida inson mehnatining tarixiy rivojlanishining borishi bilan uzviy bog'liqdir: ular har bir tarixiy bosqichda uning rivojlanish darajasi va unumdorligi o'lchovi bo'lib xizmat qiladi. Jamiyat ishlab chiqaruvchi kuchlarini rivojlantirishda texnika muhim rol o'ynaydi.
Ijtimoiy mehnat unumdorligining o'sishiga yordam beradigan omillarni sanab o'tib, Marks bir joyda ular orasida: birinchidan, mehnatning tabiiy sharoitlarini, ikkinchidan, ijtimoiy ishlab chiqarish kuchlari sohasidagi progressiv takomillashtirishni, masalan: kengayishi. ishlab chiqarish, kapital konsentratsiyasi, mehnatni birlashtirish va taqsimlash, mashinalarni joriy etish va kimyoviy va boshqalarni ishlab chiqarish usullarini takomillashtirish, ilmiy kashfiyotlar va ixtirolar [4]. Endi biz mehnat unumdorligining barcha tabiiy va ijtimoiy sharoitlarini rivojlantirishda texnologiya ayniqsa muhim o'rin egallashini ko'ramiz.
Keling, tabiiy sharoitlardan boshlaylik, ularning jamiyat rivojlanishi uchun ahamiyati haqida biz yuqorida qisman muhokama qildik. Bunday tabiiy holat, birinchi navbatda, mehnatkashning o'zining "tabiati", masalan, xodimning ma'lum bir irqga, millatga mansubligi va hokazo. Burjua olimlarining fikriga ko'ra, bu uning mehnatsevarligiga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. va uning ishining intensivligi. Ammo haqiqiy tarixiy tajriba bu chuqur burjua imperialistik nazariyalarni butunlay rad etadi. U insonning o'zi "tabiati" - irqiy va hokazo xususiyatlarining o'zi iqtisodiy sharoitlarga bog'liqligini, ular iqtisodiyotdagi o'zgarishlar bilan birga o'zgarib turishini ko'rsatadi. Mutlaqo "mehnatsevar" yo'q, xuddi mutlaqo "dangasa" xalqlar va irqlar yo'q. Kapitalistik sanoatning rivojlanishi Sharq xalqlarining letargiyasi va harakatsizligini yo'q qiladi va sariq, qora va hokazo irqlarning mehnatkash xalqini oq tanli birodarlari bilan bir xil proletarlarga aylantiradi. SSSRda sotsializm qurilishi Kavkaz, Sibir va O'rta Osiyoning qoloq xalqlari hayotida yanada hayratlanarli o'zgarishlarni amalga oshirdi, hamma joyda proletariatning milliy kadrlarini yaratdi, hamma joyda qishloq xo'jaligini kollektivlashtirish yo'nalishini davom ettirdi. sotsialistik raqobat va shok ishchi shakllarini joriy etish. Shubhasiz, irq, millat va boshqalarning mehnat unumdorligiga ta'siri juda kichik bo'lishi mumkin.
Tashqi tabiiy sharoitlarga, insonni o'rab turgan tabiiy muhit sharoitlariga kelsak, ular, Marksning fikricha, ikki katta sinfga bo'linadi - yashash vositalariga ega tabiiy boylik, masalan, tuproq unumdorligi va boshqalar va tabiiy boylik bilan tabiiy boylik. mehnat vositalari - suvning kuchi, ko'mir, metallar, yog'och va boshqalar Biz allaqachon ma'lum qilganimizdek, tuproq unumdorligi va boshqa tirikchilik vositalarining tabiiy resurslari faqat madaniyatning pastki bosqichlarida hal qiluvchi rol o'ynashi mumkin. texnologiyaning past darajasi. Madaniyatning rivojlanishi bilan tabiiy ishlab chiqaruvchi kuchlar - hayvonlarning kuchi, suv, shamol, bug 'kuchining ahamiyati sezilarli darajada oshadi. Yer, Marksning so'zlariga ko'ra, tosh, yog'och, keyin esa metalldan yasalgan "mehnat vositalarining asl arsenali" bo'lib xizmat qiladi.
Tabiiy ishlab chiqaruvchi kuchlar insoniyat jamiyati tomonidan foydalanilganda ijtimoiy mehnat unumdorligining rivojlanishiga o'z ta'sirini ko'rsatishiga shubha yo'q: suv, bug 'va boshqalarning kuchidan foydalanish energiya miqdorini sezilarli darajada oshiradi. mehnat mahsulidir va ishlab chiqarish jarayonini tezlashtirishga yordam beradi. Ammo tabiiy ishlab chiqaruvchi kuchlar ishlab chiqaruvchi kuchlardir: yer, suv, bug 'o'z-o'zidan mehnat unumdorligining rivojlanishiga hech qanday ta'sir ko'rsatishga qodir emas. "Yerning mehnat vositasi sifatida ishlashi, - deb ta'kidlaydi Marks, - boshqa vositalarni va ishchi kuchining yuqori rivojlanishini nazarda tutadi" [5]. Ana shu tabiiy ishlab chiqaruvchi kuchlar mehnat vositasi yoki ob'ektiga aylangandagina uning mahsuldorligini rivojlantirish omillariga aylanadi. Lekin tabiat tomonidan berilgan mehnat ob'ekti - yog'och, ko'mir, ruda, paxta ishlab chiqarish jarayoniga kirishi uchun ma'lum ijtimoiy sharoitlar bilan bir qatorda ushbu mehnat ob'ektini tabiat va tabiat tubidan ajratib olish uchun ma'lum bir texnik imkoniyat kerak. unga ijtimoiy mehnatni qo'llang. , - boshqacha aytganda, ma'lum darajadagi texnologiya kerak.
Mehnat predmeti - xoh tabiat tomonidan to'g'ridan-to'g'ri berilgan bo'ladimi, xoh inson tomonidan xomashyo shaklida qayta ishlangan bo'ladimi - har qanday mehnat jarayonining zarur tarkibiy elementlaridan biridir. Shuning uchun mehnat predmetlarining xossalari jamiyat ishlab chiqaruvchi kuchlarining rivojlanishiga yordam beruvchi omillardan biridir. Ammo, yuqorida aytib o'tganimizdek, har qanday mehnat ob'ektlari faqat texnik qo'llanilishi boshlanganda bunday rol o'ynashi mumkin. Va bu rol texnik dasturning xususiyatiga qarab o'zgaradi. Qayta ishlash ob'ekti sifatida yog'ochdan temirga o'tish, shubhasiz, ibtidoiy odamning mehnat unumdorligini sezilarli darajada oshirdi, ammo temir rudasini qazib olishga zamonaviy mashina texnologiyasi yuborilganda bu mehnat unumdorligi butunlay boshqacha xususiyat va o'lchamlarga ega bo'ladi.
Vaziyat texnika va ijtimoiy «mehnat birikmasi va taqsimoti» o‘rtasidagi munosabatlar, ya’ni iqtisod bilan, ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi sharti sifatidagi iqtisodiy munosabatlar bilan birmuncha murakkabroq. Biroq, biz quyida ko'rib turganimizdek, texnologiyaning ahamiyati bu erda ham juda katta. Marks mehnat vositalarini mehnat amalga oshiriladigan ijtimoiy munosabatlarning ko'rsatkichi deb ataydi. Iqtisodiy davrlar, deydi u, ular ishlatadigan mehnat vositalarining xususiyatiga qarab farqlanadi. Marks yo'qolgan ijtimoiy-iqtisodiy shakllanishlarni o'rganish uchun "mehnat vositalari qoldiqlari" ga xuddi shunday ahamiyat beradi, ular yo'qolgan hayvon organizmlarini o'rganish uchun mavjud bo'lgan suyak qoldiqlari. Mehnat vositalari, Marks ta’biri bilan aytganda, ijtimoiy ishlab chiqarishning suyak tizimini ifodalaydi. Uning so'zlariga ko'ra, qo'l tegirmoni bizga feodal boshchiligidagi jamiyatni beradi; bug' zavodi bizga zamonaviy kapitalistik ishlab chiqarishni beradi.
Mexaniklar Marksning fikrini shunday tushunadilarki, jamiyatning iqtisodiy tuzilishining tabiati bevosita mehnat vositalarining tabiatidan kelib chiqishi kerak. Mexaniklar "sxema" bo'yicha fikr yuritadilar: mehnat vositalari texnik tashkilotni belgilaydi, jamiyatning texnik tashkil etilishi uning iqtisodiy tuzilishini belgilaydi. Bunday mexanistik qarash, uning idealizmi bilan birgalikda, Trotskiy uchun texnologiyamizning qoloqligini hisobga olgan holda, mamlakatimizda sotsializm qurish imkoniyatini inkor etishni oqlashning nazariy takliflaridan biri edi. "Dehqon omochlari va dehqon nag'laridan, - deb yozgan edi Trotskiy, - siz yirik qishloq xo'jaligini yaratolmaysiz". Biroq shuni ko'rish osonki, iqtisodiyotning ishlab chiqarish vositalarining xarakteridan bunday to'g'ridan-to'g'ri kelib chiqishi bizga iqtisodiy rivojlanishning sifat jihatidan o'ziga xos xususiyati, sinfiy munosabatlarning mohiyati va tabiati haqida hech qanday tasavvurga ega emas. ishlab chiqarish vositalarini taqsimlash, sinfiy ekspluatatsiya va boshqalar bizning SSSRda hali ham qo'llanilayotgan qishloq xo'jaligi qurollari o'z-o'zidan sovxoz va kolxozlardagi ishlab chiqarish munosabatlarining sotsialistik xarakteri, sotsialistik raqobat shakllari va ishlayotgan zarbalar haqida gapirmaydi. Bu yerga. Sotsializmning rivojlanishi bu erda dastlab kolxozlar ishiga oddiy dehqon asbob-uskunalari qo'shilishida o'z ifodasini topishi mumkin.
Marksning haqiqiy fikri shu yerda: har bir tarixiy ishlab chiqarish usuli, o‘zining kengaytirilgan shaklida ham ma’lum bir texnik asosga asoslanadi; bu texnik asosni jamiyat taraqqiyotining oldingi tarixiy bosqichlarida yaratib bo'lmaydi, u ma'lum jihatdan ma'lum bir jamiyatni tavsiflaydi. Bug 'tegirmoni oldingi feodal tuzumga emas, balki kapitalizm davriga xosdir. Xuddi shunday, rejalashtirilgan "butun mamlakatni elektrlashtirish" faqat sotsializm sharoitida, barcha hal qiluvchi ishlab chiqarish vositalariga davlat mulki bo'lgan holda mumkin va kapitalistik xususiy mulk va raqobat sharoitida to'liq amalga oshirilmaydi. Shu ma'noda, texnik asos ijtimoiy munosabatlarning mohiyatini belgilaydi, ularning ko'rsatkichi hisoblanadi: ishlab chiqarish vositalari, Marks aytganidek, "jamiyat mehnatining tashkil etilishini belgilaydi". Ijtimoiy texnologiya oʻzining maʼlum bir kamolot bosqichiga yetganidan soʻng, keyingi texnik taraqqiyotning imkoni boʻlishi uchun maʼlum ijtimoiy shakllarni ham talab qiladi. Shunday qilib, Marks manufaktura misolidan foydalanib, ishlab chiqarishning texnik tabiati (asboblarni farqlash va boshqalar) ijtimoiy mehnat taqsimotining ma'lum bir etukligining zaruriy sharti sifatida, o'z navbatida, keyingi ijtimoiy mehnat taqsimotiga qanday hissa qo'shishini ko'rsatadi. bu qanday qilib ishchilar sonining ko'payishiga va ishlab chiqarish vositalarining kapitalga aylanishining kuchayishiga olib keladi.
Mexaniklar Marksning fikrini shunday tushunadilarki, jamiyatning iqtisodiy tuzilishining tabiati bevosita mehnat vositalarining tabiatidan kelib chiqishi kerak. Mexaniklar "sxema" bo'yicha fikr yuritadilar: mehnat vositalari texnik tashkilotni belgilaydi, jamiyatning texnik tashkil etilishi uning iqtisodiy tuzilishini belgilaydi. Bunday mexanistik qarash, uning idealizmi bilan birgalikda, Trotskiy uchun texnologiyamizning qoloqligini hisobga olgan holda, mamlakatimizda sotsializm qurish imkoniyatini inkor etishni oqlashning nazariy takliflaridan biri edi. "Dehqon omochlari va dehqon nag'laridan, - deb yozgan edi Trotskiy, - siz yirik qishloq xo'jaligini yaratolmaysiz". Biroq shuni ko'rish osonki, iqtisodiyotning ishlab chiqarish vositalarining xarakteridan bunday to'g'ridan-to'g'ri kelib chiqishi bizga iqtisodiy rivojlanishning sifat jihatidan o'ziga xos xususiyati, sinfiy munosabatlarning mohiyati va tabiati haqida hech qanday tasavvurga ega emas. ishlab chiqarish vositalarini taqsimlash, sinfiy ekspluatatsiya va boshqalar bizning SSSRda hali ham qo'llanilayotgan qishloq xo'jaligi qurollari o'z-o'zidan sovxoz va kolxozlardagi ishlab chiqarish munosabatlarining sotsialistik xarakteri, sotsialistik raqobat shakllari va ishlayotgan zarbalar haqida gapirmaydi. Bu yerga. Sotsializmning rivojlanishi bu erda dastlab kolxozlar ishiga oddiy dehqon asbob-uskunalari qo'shilishida o'z ifodasini topishi mumkin.
Marksning haqiqiy fikri shu yerda: har bir tarixiy ishlab chiqarish usuli, o‘zining kengaytirilgan shaklida ham ma’lum bir texnik asosga asoslanadi; bu texnik asosni jamiyat taraqqiyotining oldingi tarixiy bosqichlarida yaratib bo'lmaydi, u ma'lum jihatdan ma'lum bir jamiyatni tavsiflaydi. Bug 'tegirmoni oldingi feodal tuzumga emas, balki kapitalizm davriga xosdir. Xuddi shunday, rejalashtirilgan "butun mamlakatni elektrlashtirish" faqat sotsializm sharoitida, barcha hal qiluvchi ishlab chiqarish vositalariga davlat mulki bo'lgan holda mumkin va kapitalistik xususiy mulk va raqobat sharoitida to'liq amalga oshirilmaydi. Shu ma'noda, texnik asos ijtimoiy munosabatlarning mohiyatini belgilaydi, ularning ko'rsatkichi hisoblanadi: ishlab chiqarish vositalari, Marks aytganidek, "jamiyat mehnatining tashkil etilishini belgilaydi". Ijtimoiy texnologiya oʻzining maʼlum bir kamolot bosqichiga yetganidan soʻng, keyingi texnik taraqqiyotning imkoni boʻlishi uchun maʼlum ijtimoiy shakllarni ham talab qiladi. Shunday qilib, Marks manufaktura misolidan foydalanib, ishlab chiqarishning texnik tabiati (asboblarni farqlash va boshqalar) ijtimoiy mehnat taqsimotining ma'lum bir etukligining zaruriy sharti sifatida, o'z navbatida, keyingi ijtimoiy mehnat taqsimotiga qanday hissa qo'shishini ko'rsatadi. bu qanday qilib ishchilar sonining ko'payishiga va ishlab chiqarish vositalarining kapitalga aylanishining kuchayishiga olib keladi.
Marksning haqiqiy fikri shu yerda: har bir tarixiy ishlab chiqarish usuli, o‘zining kengaytirilgan shaklida ham ma’lum bir texnik asosga asoslanadi; bu texnik asosni jamiyat taraqqiyotining oldingi tarixiy bosqichlarida yaratib bo'lmaydi, u ma'lum jihatdan ma'lum bir jamiyatni tavsiflaydi. Bug 'tegirmoni oldingi feodal tuzumga emas, balki kapitalizm davriga xosdir. Xuddi shunday, rejalashtirilgan "butun mamlakatni elektrlashtirish" faqat sotsializm sharoitida, barcha hal qiluvchi ishlab chiqarish vositalariga davlat mulki bo'lgan holda mumkin va kapitalistik xususiy mulk va raqobat sharoitida to'liq amalga oshirilmaydi. Shu ma'noda, texnik asos ijtimoiy munosabatlarning mohiyatini belgilaydi, ularning ko'rsatkichi hisoblanadi: ishlab chiqarish vositalari, Marks aytganidek, "jamiyat mehnatining tashkil etilishini belgilaydi". Ijtimoiy texnologiya oʻzining maʼlum bir kamolot bosqichiga yetganidan soʻng, keyingi texnik taraqqiyotning imkoni boʻlishi uchun maʼlum ijtimoiy shakllarni ham talab qiladi. Shunday qilib, Marks manufaktura misolidan foydalanib, ishlab chiqarishning texnik tabiati (asboblarni farqlash va boshqalar) ijtimoiy mehnat taqsimotining ma'lum bir etukligining zaruriy sharti sifatida, o'z navbatida, keyingi ijtimoiy mehnat taqsimotiga qanday hissa qo'shishini ko'rsatadi. bu qanday qilib ishchilar sonining ko'payishiga va ishlab chiqarish vositalarining kapitalga aylanishining kuchayishiga olib keladi.
Ammo tarixiy rivojlanish mexanik sxemalar yo'lidan bormaydi, bu mutlaqo "birinchi" texnologiya, "keyin" - u bilan shartlangan iqtisodiyot paydo bo'lishi shart emas. Har bir yangi ishlab chiqarish usuli o'zining paydo bo'lishi davrida eski ijtimoiy formatsiya qa'ridan topilgan texnologiyadan kelib chiqadi. Yangi ishlab chiqarish usulining rivojlanishi uni eski texnik tashkilot bilan ziddiyatga kirishishga majbur qiladi; bu qarama-qarshilik yangi ishlab chiqarish usuli adekvat texnik asosni yaratishi bilan yo'q qilinadi. Masalan, eski hunarmandchilik asosida vujudga kelgan kapitalistik ishlab chiqarish usuli sanoat inqilobi davrida feodal texnologiya bilan ziddiyatga tushib, mashina ishlab chiqarishga o'tishi kerak edi. Xuddi shunday, o'tish davrida o'sib borayotgan sotsializm o'z rivojlanishining ma'lum bir bosqichida kapitalizmdan meros bo'lib qolgan eski texnik asosga zid keladi: nafaqat yetib olish uchun emas, balki butun xalq xo'jaligini texnik qayta qurishni yakunlash zarurati tug'iladi. ilg'or kapitalistik mamlakatlardan, balki eng ilg'or kapitalistik texnologiyadan ham o'zib ketish. Shunday qilib, iqtisodiy tuzilma xarakterining ma'lum ko'rsatkichi sifatida nafaqat texnologiya "yakuniy tahlilda" xizmat qiladi, nafaqat texnik asosning rivojlanishi iqtisodiyotning rivojlanishining sharti, balki aksincha. Iqtisodiyotning rivojlanishi, o'z navbatida, texnik bazaning o'zini rivojlantirishning harakatlantiruvchi kuchi bo'lib chiqadi. Bu erda sabab va oqibat dialektik jihatdan qarama-qarshidir. Taraqqiyotning ma'lum bir bosqichida yangi texnik bazani barpo etish sotsialistik iqtisodiyotning o'zi mavjudligi, mustahkamlanishi va yanada rivojlanishining zaruriy shartiga aylanadi. Ammo texnik rekonstruksiyani bu tarzda yakunlash faqat qurilayotgan sotsializm iqtisodiyotining o'ziga xos xususiyatlari tufayli, sotsialistik iqtisodiyotning poydevori qurilishi tugagandan so'ng mumkin bo'ladi.
Mashinaning rivojlanish tarixida Marks iqtisodiyotning texnika taraqqiyotiga bu ta'sirini va iqtisodiyotni rivojlantirishda texnologiyaning rolini aniq ko'rsatdi. Kapitalistik ishlab chiqarish usuli kuchaygani sari bozor ehtiyojlari va tovarlarni ommaviy ishlab chiqarishga bo‘lgan ehtiyoj ortib boradi. Shuning uchun sanoat inqilobi mashinaning "ijro etuvchi" mexanizmidan, shunday texnik inqilobdan boshlanadi, unda eski hunarmandchilik asbobi kuchayadi, murakkablashadi va ko'plab asboblar bitta dvigatel bilan birlashtiriladi. Kapitalist va ishchi o'rtasidagi sinfiy kurashning yanada rivojlanishi texnikaning rivojlanishiga yanada turtki beradi. U mashinalarni "kapitalning ishchilar g'azabiga qarshi urush vositasiga" aylantiradi. Har bir yangi texnik ixtiro - masalan, avtomatik yigiruv mashinasi (selfaktor), bug 'bolg'asi va boshqalar - mehnatni mashina kuchi bilan almashtirishdan iborat. Bu esa o'sib borayotgan ishsizlar armiyasida raqobatni keltirib chiqaradi va shu yo'l bilan ishchining moddiy darajasini pasaytiradi. Bunga alohida kapitalistlar o'rtasidagi raqobat qo'shiladi, bu esa ularni o'z tovarlarini yaxshiroq sotish uchun ishlab chiqarish vositalarini yaxshilashga majbur qiladi. Bu shartlarning barchasi texnik jarayonning tobora kuchayib borayotgan mexanizatsiyalashuviga, ishchi kuchining dvigatellardan, transmissiya mexanizmlaridan asta-sekin siqib chiqarilishiga olib keladi: ishchi tomonidan nazorat va nazoratga bo'lgan ehtiyoj kamayadi, ishchilar soni kamayadi. mashinaga xizmat ko'rsatish kamayadi. Faqat mashinalar yordamida mashinalar ishlab chiqarishni tashkil etish orqali kapitalistik sanoat o'zi uchun "adekvat texnik asos" topadi.
Mashinaning ishlab chiqilishi mashinalarning zamonaviy avtomatik tizimida yakunlanadi. Bu erda mehnat predmeti "geterojen, bir-birini to'ldiruvchi ishlaydigan mashinalar zanjiri tomonidan amalga oshiriladigan o'zaro bog'liq jarayonlarning ketma-ket seriyasidan" o'tadi. Mashinalar yordamida bajariladigan mehnat jarayoni uzluksiz bo'lib boradi: zavodda alohida jarayonlarning uzluksiz bog'lanishi hukmronlik qiladi. Taraqqiyotimizning hozirgi bosqichida ishlab chiqarishni avtomatlashtirishning kuchayishi, konveyer tizimi, uzluksiz oqim - bularning barchasi ishlab chiqarish jarayonini kapitalistik ratsionalizatsiya qilish mahsulidir. Ammo texnik o'sish allaqachon kapitalistik mulk doirasida ruxsat etilgan chegaralardan tashqariga chiqa boshladi. Mexanizatsiya va avtomexanizatsiyaning yanada o'sishi, sanoatni yagona texnik butunlikka bog'lash ishlab chiqarish vositalariga ijtimoiy egalik qilish bilangina mumkin: kapitalizm tubida etuk bo'lgan sotsialistik yangi ijtimoiy tuzumning moddiy-texnikaviy shart-sharoitlari shunday. .
Binobarin, kapitalizm taraqqiyoti davomida ishlab chiqarish vositalarini doimo inqilob qilgan kapitalistik mulk kapitalizmning eng yuqori imperialistik bosqichida oʻzining toʻgʻridan-toʻgʻri qarama-qarshi tomoniga olib boradi – zamonaviy ilgʻor kapitalistik texnikaning taniqli yirik yutuqlari bilan bir vaqtda, u bir vaqtning oʻzida texnik taraqqiyotga olib keladi. turg'unlik, kapitalizm doirasida o'sib borayotgan ishlab chiqaruvchi kuchlardan to'liq foydalanishning mumkin emasligi va hatto qisman yo'q qilinishi. Lenin o'zining "Imperializm" asarida yangi ixtirolar, masalan, shisha sanoatida, tokchaga qo'yilmasa, zamonaviy kapitalizmning texnik yemirilishining yorqin misollarini keltirdi. Hozirgi vaqtda iqtisodiy inqirozning boshlanishi munosabati bilan texnik turg'unlik va texnik reaktsiyaning ushbu tendentsiyalari ayniqsa aniqlanmoqda. Burjuaziya ishsizlar uchun "jamoat ishlari"ni tashkil qilish uchun kuchli ekskavatorlarni oddiy pikka va belkuraklarga almashtiradi; mo'l-ko'l traktorlar ko'plab fermer xo'jaliklari uchun mavjud emas. “Elektr toki bo‘lsin” shiori uloqtiriladi va O.Spengler kabi burjua faylasuflari texnologiyani la’natlab, insonning tabiatga qaytishini ulug‘lay boshlaydilar. Shu bilan birga, Sovet Ittifoqidagi sotsialistik iqtisodiyot ilg'or texnologiyani o'zlashtirib, uni mehnatni sotsialistik tashkil etish bilan uyg'unlashtirib, mehnat unumdorligini misli ko'rilmagan darajada oshirishga olib keladi, keyingi texnik taraqqiyot uchun asos yaratadi va eng murakkab texnik muammolarni hal qiladi. kapitalizm tomonidan hal qilinmagan.
Iqtisodiy munosabatlar ijtimoiy texnologiya bilan uzviy bog’liqlikda bo’lgan holdagina va texnikani o’zlashtirish orqaligina ijtimoiy mehnat unumdorligining rivojlanishiga hissa qo’shishini ko’ramiz. Bu ilm-fanning jamiyat ishlab chiqaruvchi kuchlarini rivojlantirishdagi roliga ko'proq taalluqlidir. Marks fanni "umumiy ishlab chiqaruvchi kuch" deb ataydi, shu bilan uni ishlab chiqarish jarayonida bevosita ishtirok etuvchi ijtimoiy ishlab chiqaruvchi kuchlardan ajratib turadi. Marks ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi uchun ilmiy kashfiyotlar va ixtirolarning alohida ahamiyatini qayta-qayta ta'kidlaydi; uning ta’biri bilan aytganda, alohida mehnatkashning san’ati “ilm-fan oldida hech qanday ahamiyatga ega bo‘lmagan arzimas tafsilot sifatida yo‘qoladi”. Lekin ilm-fan ishlab chiqaruvchi kuchlar rivojlanishining ana shunday qudratli omiliga aylanishi uchun uni ishlab chiqarish jarayonida texnik jihatdan qo‘llash zarur. Bu holat har safar ma'lum bir iqtisodiy tuzilma bilan shartlangan ilmiy ishda o'ziga xos ijtimoiy iz qoldiradi.
Demak, tovar ishlab chiqaruvchilar jamiyati uchun ilmiy ish mahsulot ishlab chiqarish tarkibiga kirsagina unumli bo‘ladi. Kapitalistik jamiyatda ilmiy kashfiyotlar va ixtirolar muqarrar ravishda kapitalistlar tomonidan o'zlashtiriladi va kapitalistik manfaatlar uchun ularning texnik qo'llanilishini oladi. Faqat sotsialistik qurilish sharoitida fanning rivojlanishi va uni texnikada qo‘llash keng mehnatkashlar ommasi manfaatlari yo‘lida gullab-yashnashi mumkin. Demak, ilmiy ixtironi texnik qo'llashga iqtisodiy ehtiyoj bo'lmaguncha, bu ilmiy ixtiro o'z-o'zidan ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishiga hech qanday ta'sir ko'rsata olmaydi. Porox va matbaa qadim zamonlarda ixtiro qilingan, ammo keyinchalik ular sanoat ahamiyatiga ega bo'lmagan. Bug 'dvigatelining ixtirosi 17-asrning oxiriga to'g'ri keladi, ammo 18-asrning oxirigacha uning mavjudligi o'z-o'zidan sanoat inqilobiga turtki bermadi. Faqatgina savdoning ortib borayotgan ehtiyojlari bug'ning fan tomonidan uzoq vaqtdan beri kashf etilgan xususiyatlarini texnik qo'llashga sabab bo'ldi. Faqat sotsializmgina «butun mamlakatni elektrlashtirish», markazlashtirilgan isitish usullarini keng qo‘llash, ko‘mirni yer ostida gazlashtirish va hokazolar uchun sharoit yaratadi... Xulosa qilib aytganda, ilmiy kashfiyotlar ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishiga faqat katta ta’sir ko‘rsatishi mumkin edi. ular umumiy harakat bilan vaqtga to'g'ri keldi ".
"Agar texnologiya, - deb yozgan edi Engels o'z maktublaridan birida, - ko'p jihatdan fanning holatiga bog'liq bo'lsa, aksincha, fan texnikaning holati va ehtiyojlariga ko'proq bog'liq" [7]. Engels tomonidan ta'kidlangan, ularning rivojlanishida fan va texnika o'rtasida mavjud bo'lgan o'zaro bog'liqlik juda muhimdir. Marks, Engels, Lenin ba'zi ilmiy ixtirolarning g'oyat muhimligi va inqilobiy ahamiyatini qayd etishni zarur deb hisobladilar: Despres tomonidan kashf etilgan bug 'dvigatelining universal ahamiyatini, elektr tokini sim orqali uzatishni qadrlay olgan Vatt dahosi. , Ramsey tomonidan kashf etilgan ko'mir qatlamlaridan gazni to'g'ridan-to'g'ri olish usuli va boshqalar. issiqlikning mexanik harakatga aylanishi" - ya'ni ibtidoiy odam tomonidan olovni kashf qilishdan tortib, zamonaviy bug' mashinasini yaratishgacha [8]. Ilmiy kashfiyotlarning bu ahamiyati, ilmiy nazariya uchun alohida ahamiyatga ega bo'lsa ham, ularning amaliy qo'llanilishini darhol va har doim ham bevosita qabul qilmasligi bilan kamaymaydi. Mayer, Klauzius va boshqa olimlar tomonidan energiyaning saqlanish qonunining kashf etilishi texnologiyaning keyingi rivojlanishi uchun alohida ahamiyatga ega edi.
Ammo tarix shuni ko'rsatadiki, shu bilan birga, ilmiy kashfiyotlar va ilmiy nazariyalar hech bo'lmaganda alohida ilmiy ixtirochilarning aqliy ijodining erkin mahsuli bo'lib, balki ehtiyojlar va texnikaning oldingi holati tufayli hayotga ta'sir qiladi. Demak, masalan, geometriya yer mulkchiligini rivojlantirish jarayonida maydonlarni o'lchash zaruratidan kelib chiqqan. Butun gidrostatika fani - Toriselli kashfiyotlari va boshqalar XVI-XVII asrlarda Italiyada tog' oqimlarini tartibga solish zarurati bilan yuzaga kelgan. Mashinalarning hatto ishlab chiqarish davrida ham nomuvofiq (sporadik) ishlatilishi fan rivojlanishi uchun juda muhim edi. Marks ko'rsatmasi bo'yicha ilm-fanning rivojlanishida bir tekis harakatning butun nazariyasi qurilgan soat alohida rol o'ynadi: shu bilan birga, "soat ishlab chiqarishda avtomatlarni qo'llash bo'yicha birinchi g'oyani berdi". . Ilm-fan va texnika taraqqiyotida un zavodi ham xuddi shunday rol o‘ynadi. Ishqalanishni o'rganish, matematik shakllarni o'rganish - bularning barchasi tegirmonni o'rganishda rivojlangan.
Biz texnikaning holati ham tabiiy resurslar va tabiat kuchlaridan foydalanish sharti, ham iqtisodiy kurashning qudratli quroli, ham ilm-fan harakatining timsoli, ham harakat va rivojlanishning zaruriy sharti ekanligini ko'ramiz. inson mehnati yo'naltirilgan ob'ektlar. Texnologiya inson mehnati rivojlanishining har bir tarixiy bosqichi uchun mezon bo'lib xizmat qiladi, u keyingi iqtisodiy rivojlanishning zaruriy sharti bo'lib chiqadi.
Kapitalistik sanoat rivojlanishining dastlabki davrida texnikaning tez o'sishi va qo'l mehnati o'rnini bosuvchi eski hunarmandchilik asboblarini mashinalar bilan almashtirish ishchilar sinfining turmush sharoitiga ayniqsa shafqatsiz ta'sir ko'rsatdi. Keyin ular ishchilarning mashinalarga nisbatan g'azabini qo'zg'atdilar, ular mashinalarni yo'q qilish harakatini keltirib chiqardilar, ishchilar buni o'zlarining bevosita dushmanlari deb bildilar. Proletariat endi zamonaviy texnologiya va uning kapitalistik qo'llanilishi, kapitalistik iqtisodiyotni farqlashni o'rgandi. Ishlab chiqarish jarayonini mexanizatsiyalash endi rivojlangan kapitalistik mamlakatlarda hayratlanarli rekordlarga erishdi. Ishchi qoʻl mehnati oʻrnini bosuvchi bir qancha yangi mashinalar yaratildi. Shisha sanoatida, qurilish biznesida mashinalarning ixtiro qilinishi, ko'mir qazib olishni to'liq mexanizatsiyalash, traktor va kombaynlarni joriy etish orqali qishloq xo'jaligi jarayonlarini mexanizatsiyalash - bu barcha texnik ixtirolar ulkan mehnat unumdorligini oshirish, mahsulot tannarxini pasaytirish imkonini beradi. , va ishlab chiqarish jarayonini ko'p marta tezlashtiradi. Mexanizatsiyalash talab qilinadigan ishchilar sonini sezilarli darajada kamaytirishi mumkin. Shunday qilib, masalan, to'qimachilik sanoatidagi ba'zi kapitalistik korxonalarda hozir bir ishchi 100 dan ortiq to'quv mashinasiga xizmat ko'rsatmoqda! Ishlab chiqarish jarayonini avtomatlashtirishning o'sishi, uzluksiz oqimning joriy etilishi va hokazolar tufayli ishchi tomonidan nazorat qilish va ishchilardan foydalanishga bo'lgan ehtiyoj ham kamayadi. Lekin bu barcha buyuk texnologik yutuqlar butunlay boshqacha ijtimoiy oqibatlarga olib keladi. turli iqtisodiy tuzilmalar ostida, kapitalizm va sotsializm ostida. ...
"Kapitalizm sharoitida, - deb yozgan edi Lenin Ramsayning ko'mir qazib olish sohasidagi kashfiyoti haqida, "ko'mir qazib olish bilan shug'ullanadigan millionlab konchilar mehnatining "ozod qilinishi" muqarrar ravishda ommaviy ishsizlikka, qashshoqlikning keskin o'sishiga va ahvolning yomonlashishiga olib keladi. ishchilarning ahvoli...” Sotsializm davrida “millionlab konchilar mehnatini bo‘shatib, hamma uchun ish kunini darhol qisqartiradigan” Ramsey usulini qo‘llash mehnat sharoitlarini yanada gigienik qiladi va hokazo [9] Lenin muhandis Teylorning mehnat tizimi haqida gapirganda, ishchilar sinfi uchun xuddi shunday salbiy ijtimoiy oqibatlarni qayd etadi - bu zamonaviy kapitalistik ishlab chiqarishni ratsionalizatsiya qilishning eng oliy yutug'i. "Bu ulkan yaxshilanishlarning barchasi, - deb ta'kidladi Lenin, - ishchiga qarshi qilinmoqda, bu uning yanada qattiqroq bosilishi va ezilishiga olib keladi va shu bilan birga fabrika ichidagi oqilona, ​​oqilona mehnat taqsimotini cheklaydi. Tabiiyki, shunday fikr tug'iladi: va butun jamiyat ichida mehnat taqsimoti? .. Va butun ijtimoiy ishlab chiqarishda tartibsizlik saqlanib qoladi va o'sib boradi, inqirozlarga olib keladi, to'plangan boylik o'z xaridorini topa olmay, millionlab ishchilar nobud bo'ladi va ochlikdan, ish topolmay ... "Mutlaqo. Proletariat g'alabasidan keyin, mehnatni sotsialistik ratsionalizatsiya qilish sharoitida boshqa oqibatlar paydo bo'ladi: "Yirik ishlab chiqarish, avtomobillar, temir yo'llar, telefonlar - bularning barchasi kesish uchun minglab imkoniyatlar beradi. uyushgan ishchilarning ish vaqti to'rt baravarga, ularning farovonligini hozirgidan to'rt baravar ko'proq ta'minladi" [10].
Shu bilan birga, Lenin kapitalizmning hozirgi bosqichida texnik taraqqiyotning ichki qarama-qarshiliklarini, bu texnik reaktsiya, turg'unlik va tanazzul bilan hayoliy tarzda o'zaro bog'liqligini qayd etadi: “Kapitalistik vahshiylar har qanday sivilizatsiyadan kuchliroqdir. Qaerga bormang, har qadamda insoniyat darhol hal qila oladigan vazifalarga duch kelasiz. Kapitalizm aralashadi ... U eng qiyin texnik muammolarni hal qildi va texnik takomillashtirishni amalga oshirishni to'xtatdi - millionlab aholining qashshoqligi va qorong'uligi tufayli, bir hovuch millionerlarning ahmoqona ziqnaligi tufayli ... Lekin yoshlar o'sib bormoqda. va nima bo'lishidan qat'iy nazar g'alaba qozonadi ”[ o'n bir].
Leninning yuqoridagi mulohazalari, bir tomondan, inqiroz girdobida bo'g'ilib qolgan kapitalistik dunyo, ikkinchi tomondan, sotsializm ketayotgan texnik taraqqiyotning ikki yo'lining yorqin taxminini ifodalaydi. Sovet Ittifoqida sanoat bazasini tobora kengaytirmoqda. Qayta qurish davrida qurilayotgan sotsializm iqtisodiyoti inqilobdan oldingi Rossiyadan meros qolgan qoloq texnologiya bilan ziddiyatga tushdi: bu etarli texnik bazani yaratishni talab qiladi. Shuning uchun "qayta qurish davrida texnologiya hamma narsani hal qiladi" (Stalin). Kommunistik partiya tomonidan ilgari surilgan "texnologiyani o'zlashtirish" shiori shundan. Shuning uchun XVII partiya konferensiyasi rezolyutsiyasida ta’kidlanganidek, ikkinchi besh yillikning asosiy iqtisodiy vazifasi “xalq xo‘jaligini qayta qurishni yakunlash, xalq xo‘jaligining barcha tarmoqlari uchun zamonaviy texnik bazani yaratish”dir. Eng qisqa vaqt ichida biz ilg'or kapitalistik mamlakatlarga texnik jihatdan yetib olishimiz kerak. Biz kapitalizm yaratgan ilg‘or texnikani mehnatni sotsialistik tashkil etish bilan uyg‘unlashtiramiz, shu orqali unga yangi sotsialistik sifat beramiz, ishchilar sinfi uchun butunlay boshqacha ijtimoiy oqibatlarni keltirib chiqaramiz, uning mehnatini yengillashtiramiz, moddiy ahvolini yaxshilaymiz. Ammo eng ilg'or kapitalistik texnologiya sotsializmga to'liq mos keladigan texnik bazani yaratish uchun etarli emas. Biz texnik jihatdan eng ilg‘or kapitalistik mamlakatlardan o‘zib ketishga, yangi texnika namunalarini yaratishga majbur bo‘lamiz. “Butun mamlakatni elektrlashtirish” kommunistik mehnat amalga oshiriladigan ijtimoiy munosabatlar ko‘rsatkichi bo‘lgan yangi texnik tizimga asos soladi.