2016-yilda Germaniyada ro`yhatdan o`tgan va o`zida Belgiya, Niderlandiya

---

Kazuslar:
2016-yilda Germaniyada ro`yhatdan o`tgan va o`zida Belgiya, Niderlandiya 
va Germaniyada bo`lgan uchta kompaniyani birlashtiruvchi Yevropaning “Paklan” 
konserni O`zbekiston Respublikasi Intellektual mulk agentligiga “Paklan” tovar 
belgisiga bo`lgan huquqni ro`yhatdan o`tkazishni so`rab murojaat qildi. Ammo, 
murojaat rad qilindi. Murojaatning rad qilishning asosi sifatida bundan avval 
O`zbekistonning “A” AJ tomonidan ushbu tovar belgisiga bo`lgan huquqni 
ro`yhatdan o`tkazish to`g`risida murojaat qilgani hamda “Paklan” tovar belgisiga 
bo`lgan huquq №116503 davlat raqami bilan ushbu AJ “A” nomiga ro`yhatdan 
o`tkazilganligi keltirilgan. Konsern O`zbekistonning arbitraj sudiga AJ “A” 
nomidagi “Paklan” tovar belgisiga bo`lgan huquqni bekor qilishni so`rab da`vo ariza 
bilan murojaat qildi. Da`vo arizasi berilgunga qadar O`zbekistonning “A” AJ boshqa 
o`zbek firmasiga litsenziya shartnomasi asosida tovar belgisiga bo`lgan huquqdan 
foydalanish huquqini o`tkazishga ulgurgan.
Vaziyatga O`zbekiston qonunchiligiga asoslangan holda huquqiy baho 
bering.
Mantiqiy savollar:
1.
Siz huquqshunos sifatida faoliyat yuritadigan korxonada xalqaro savdo bitimi 
tuzish zaruriyati yuzaga keldi. Korxona rahbari ushbu shartnoma yuzasidan 
amalga oshirilishi rejalashtiriladigan hisob-kitoblarda yetkazib beruvchi 
sifatida korxona manfaatlariga ko`proq xizmat qiladigan eng kamida 2 xil 
xalqaro hisob-kitob usulini taklif qilgan bo`lardingiz? Siz taklif qilmoqchi 
bo`lgan usul xalqaro hisob-kitoblarning boshqa turlaridan qanday farqli 
jihatlari va afzallik tomonlari bor? 
2.
Chet el elementi bilan murakkablashgan farzandlikka olish jarayonida ishtirok 
etuvchi davlatlarning vakolatlari xususida fikr yuriting va xalqaro 
shartnomalarda ushbu mavzu yuzasidan qanday to`xtamlarga kelinganligi 
to`g`risida o`zaro muhokamaga kirishing.

---