15-Mavzu: Boshqaruv tartibiga qarshi jinoyatlar (6 soat) 1-mashg‘ulot

6-MASALA

Korxona rahbari D. o‘rtog‘i Z.ning o‘g‘lini ma'sul ishga qabul qildi. Buning evaziga Z. D.ning yangi qurilgan uyini tekinga ta'mirlab berdi.

Qilmishga baho bering.

JAVOB:

D.ning harakatini mansab vakolatini suiiste'mol qilish va mansab vakolatini suiiste'mol qilish deb ta'riflash mumkin va Jinoyat kodeksining 205-moddasiga muvofiq kvalifikatsiya qilish mumkin. Bundan tashqari, u tanishining o'g'lini haq evaziga yollagan va tayinlagan, ya'ni buning evaziga direktor D.ning yangi uy-joyini bepul ta'mirlash shaklida xizmat ko'rsatilgan va bu holda direktorning harakati Jinoyat kodeksining 210-moddasi (pora olish) qo'shimcha moddasi bo'yicha aniqlangan. Pul va moddiy boyliklar bilan bir qatorda, mulkka foyda (har qanday pullik xizmatlarni taqdim etish, sanatoriyga yo'llanma) pora predmeti bo'lishi mumkin.

7-MASALA

Viloyat hokimi P. tanishi J.ning iltimosiga ko‘ra J.ga 8000 AQSh dollar evaziga yer olishga yordam berish maqsadida undan avans tariqasida 1000 AQSh dollari oladi.

Viloyat hokimi pulni olgach, yer ajratib berish vakolatiga ega bo‘lgan tuman hokimiga telefon qilib, zudlik bilan J.ga yer ajratib berishni buyuradi. Tuman hokimi J.ga yer ajratib beradi.

Viloyat hokimi P. qolgan 7000 AQSh dollarini olayotgan vaqtda qo‘lga olindi.

Aybdor shaxslarning javobgarligini hal qiling.

JAVOB:

Hakim Viloyatning harakati San'at ostidagi jinoyatlarning kombinatsiyasi sifatida baholanadi. 205 Xizmat va vakolatni suiiste'mol qilish va san'at. 210 pora olgan. Mansabdor shaxsning rasmiy mavqeidan foydalanib, nafaqat uning vakolatiga kiradigan xatti-harakatlarni, balki boshqa mansabdor shaxslarga ta'sirini va o'z vakolatlaridan pora beruvchining manfaatlaridan foydalangan holda qandaydir harakatlarni ham tushunish kerak.

Tuman hokimining fikriga ko'ra, mening fikrimcha, jinoyatlarning jinoiy tarkibi yo'q, chunki u yuqori hokimning ko'rsatmalarini bajargan va bundan hech qanday foyda ko'rmagan.

Fuqaro J.ning harakati pora olishning 211-moddasiga muvofiq bo'lishi kerak.

8-MASALA

T. Jinoyat ishlari bo‘yicha tuman sudining qaroriga ko‘ra ma'muriy nazoratga olingan va unga quyidagi cheklanishlar o‘rnatilgan, ya'ni: har oyning 1, 2, 3-chorshanba kunlari tumani IIB JIEBga kelib ro‘yxatdan o‘tib turishi, soat 21.00 dan 06.00 gacha uyda bo‘lish, tumani IIB boshlig‘i ruxsatisiz Toshkent shahri hududidan chiqib ketmasligi, spirtli ichimliklar savdosi bilan shug‘ullanuvchi restoran, kafe-bar va oshxonalarga kirmasligi haqida tushuntirilgan va ogohlantirilgan.

Biroq, T.ga o‘rnatilgan ma'muriy nazorat qoidalarining cheklanishlari tushuntirilgan bo‘lishiga qaramasdan, u ma'muriy nazorat qoidalariga qasddan amal qilmasdan kelib, profilaktika noziri tomonidan istiqomat manzili tekshirilganda uyida bo‘lmaganligi aniqlanib, tuman sudi tomonidan O‘z.R. MJtKning 206-moddasi bilan ma'muriy jazoga tortilgan.

Shunga qaramasdan, T. o‘ziga tegishli xulosa qilmasdan, 1, 2, 3-«chorshanba» kunlari tuman IIB ro‘yxatidan o‘tish uchun kelishi lozim bo‘lsada, ro‘yxatdan o‘tish uchun hech bir sababsiz kelmagan.

JAVOB:

Bunday holda, mening fikrimcha, jinoyat tarkibi mavjud emas. Rasmiy beparvolik sifatida u Jinoyat kodeksining 207-moddasi bo'yicha javobgarlikka tortilmaydi. Bo'shab qolgan enaga rasmiy shaxs emasligi sababli va ushbu moddaning predmeti faqat rasmiy bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, bola uning aybi bilan yiqildi. Ammo, shunga qaramay, unga nisbatan ehtiyotsizlik uchun intizomiy jazo qo'llanilishi mumkin.

9-MASALA

Boshlang‘ich guruh tarbiyachisi guruhdan tashqariga chiqib ketayotganida bolalardan biri krovatdan sakrab yerga yiqilish natijasida boshi yorilib og‘ir tan jarohati oladi. Tarbiyachiga nisbatan qanday chora ko‘riladi?