____________________________________________________________________________________________________
18
Агрохимический вестник • № 1 – 2016
мин «регуляторы роста растений», т.к. биорегуля-
торы включают в себя не только влияние на рост и
процессы развития сельскохозяйственных растений
или их отдельных органов, но и изменение метабо-
лических процессов
или образование некоторых
компонентов, а также модификации при стрессе
[28]. Фактически это определение биорегуляторов
созвучно определению биостимуляторов. В этих
терминах приставка «био-» может означать биоло-
гические процессы, с другой стороны – «био-» мо-
жет означать природное происхождение. Учитывая
характер и трактовку в литературе, можно пола-
гать, что «био» в слове «биорегулятор» больше со-
ответствует обозначению влияния на биологиче-
ские процессы в растениях, а в слове «биостимуля-
тор» – может являться свидетельством получения
из природного сырья.
Следует отметить, что применяемая в России
система классификации пестицидов и агрохимика-
тов [22] имеет
научное и правовое обоснование,
является логически структурированной, интуитив-
но понятной и удобной для использования. С дру-
гой стороны появление «новой» терминологии, а
также учитывая, что многие термины и категории
приходят из других стран, – все это обусловливает
необходимость международной унификации соот-
ветствующих определений и классификаций [3]. В
современных условиях глобализации, тесного эко-
номического и научного взаимодействия между
различными странами актуально ее осуществление
на основе единой терминологической, методологи-
ческой и нормативно-правовой базы. При этом ис-
пользуемая
научным сообществом, регулирующи-
ми органами и производственниками в рамках кон-
кретной страны терминология и классификация
должны быть идентичными. В связи с этим не-
сколько неоднозначной, очевидно, является ситуа-
ция, когда ученые обсуждают различные аспекты
применения в растениеводстве, например, препара-
тов как биостимуляторов, которые в свою очередь
не представлены в официальных документах, регу-
лирующих оборот пестицидов и агрохимикатов.
Например, в Европе
отсутствует нормативно-
правовая база для биостимуляторов [23]. В то же
время применение препаратов, которые могут быть
отнесены к категории биостимуляторов, в некото-
рых странах Евросоюза разрешено в соответствии с
их национальным законодательством. Следует от-
метить, что в Европе идет активное обсуждение и
разрабатываются предложения для обеспечения
правового регулирования и создания нормативно-
правовой базы для биостимуляторов [7, 8]. В свою
очередь, для развития растениеводства в РФ важна
гармонизация российского
законодательства с по-
ложениями нормативно-правовой базы различных
международных сообществ (ЕС, ВТО, ТС и др.) [29].
В России биостимуляторы не выделены в от-
дельную группу или категорию препаратов. Термин
«биостимулятор» все чаще встречается и в отече-
ственных научных публикациях применительно к
препаратам, которые зарегистрированы в России,
например, в качестве регуляторов роста растений и
др. На основе представленной в «Государственном
каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных
к применению на территории Российской Федера-
ции» [22] информации можно попытаться выделить
препараты, которые могут быть классифицированы
согласно современным представлениям в качестве
биостимуляторов. В соответствии с рассмотренной
выше их терминологией и
классификацией к био-
стимуляторам, по-видимому, можно отнести препа-
раты, в частности, на основе продуктов метаболизма
симбионтного гриба
Cylindrocarpon magnusianum
(«агростимулин»),
Acremonium lichenicola
сим-
бионтного гриба продуктов метаболизма («эми-
стим»), грибов-эндофитов женьшеня продукт мета-
болизма («симбионта»), многокомпонентный ком-
плекс ростовых веществ – продуктов метаболизма
микромицета, штамм
Cylindrocarpon magnusianum
(«агропон»), продуктов
метаболизма эндофитного
гриба
Mycelium radices
var.
Ledum
(«мицефит»). На
сайтах производителей данных препаратов можно
встретить их обозначение в качестве «биостимуля-
торов». Следует отметить, что эти препараты нахо-
дятся в группе регуляторов роста растений. Воз-
можно также, что некоторые препараты из группы
органических и микробиологических удобрений
могли бы быть рассмотрены как потенциальные
биостимуляторы.
В естественных условиях произрастания расте-
ния подвергаются воздействию широкого спектра
абиотических и биотических стрессовых факторов.
В результате растение не может реализовать зало-
женный генетический
потенциал и сформировать
соответствующий уровень продуктивности и каче-
ства урожая. Применение биостимуляторов изме-
няет метаболические процессы у растений, создает
благоприятные условия для роста растений, в том
числе при действии стрессов. В результате расте-
ние имеет возможность пусть и не полностью, но
повысить возможности реализации генетического
потенциала, так как общая идея применения био-
стимуляторов, основанная на «биостимулирую-
щем» эффекте, обеспечивающем активацию мета-
болизма и усиление
защитных реакций растений,
реализуется в увеличении урожайности. Сорта
культурных растений, например, пшеницы способ-
ны обеспечить высокую урожайность – более 14
т/га [30]. В то же время в реальных условиях про-
израстания этот показатель намного ниже, что обу-
словлено целым комплексом факторов – негатив-
ным влиянием абиотических и биотических стрес-
сов, несоблюдением агротехники, недостатком
Do'stlaringiz bilan baham: 
