15 биостимуляторы, гуминовые и нанопрепараты

16
Агрохимический вестник • № 1 – 2016
 
моно- и полисахариды и др. Токсикологические и 
эколого-токсикологические аспекты основаны на 
низкой токсичности, биодеградабельности и мета-
болизируемости биостимуляторов, что является 
чрезвычайно важным для обеспечения безопасности 
продовольственного сырья и минимизации риска 
загрязнения окружающей среды. При этом следует 
отметить, что использование при конструировании 
применяемых в растениеводстве отдельных катего-
рий биостимуляторов различных химических рас-
творителей (помимо воды), кислот и щелочей в про-
цедурах экстракции и гидролиза требует большего 
внимания к безопасности в процессе их производ-
ства. Наряду с этим необходимо учитывать, что ис-
пользование гидролизующих агентов может приво-
дить к образованию соединений, не присутствую-
щих в исходном сырье [1]. Для производственного 
процесса получения биостимуляторов характерны 
технологичность, доступность и распространенность 
сырьевых источников, возможность использования 
возобновляемого сырья, а также переработки и ути-
лизации отходов разных видов производств (пище-
вого, сельскохозяйственного), как правило – безот-
ходность, либо малое количество отходов и «кон-
версионность» их использования, низкие энергети-
ческие затраты при производстве. Важным аспектом 
является высокая экономическая эффективность 
применения биостимуляторов. В большинстве слу-
чаев относительно низкая цена биостимуляторов 
наряду с выраженным увеличением урожайности и 
улучшением качества получаемой растениеводче-
ской продукции в результате обработки сельскохо-
зяйственных культур могут существенно повысить 
доходы и рентабельность агрохозяйств. О перспек-
тивности направления исследований биостимулято-
ров свидетельствует значительный рост числа пуб-
ликаций, посвященных их применению [2-11]. 
Анализ состояния исследований биостимулято-
ров в мире показывает, что к настоящему времени 
сформирована четкая тенденция и стремление как 
со стороны компаний – производителей продуктов, 
которые могут быть отнесены к категории биости-
муляторов, так и ученых, изучающих различные 
аспекты их разработки и применения, так и госу-
дарственных органов – определить место биости-
муляторов в системе средств защиты растений и 
удобрений и разработать основные критерии для их 
нормативно-правового регулирования. 
Ранее авторами данного обзора в первой кон-
цептуальной отечественной работе, посвященной 
рассмотрению современных представлений о био-
стимуляторах, были детально рассмотрены различ-
ные интерпретации определения термина «биости-
мулятор» [3]. В то же время в связи с интенсивным 
развитием направления исследований биостимуля-
торов появляются новые публикации, в которых 
продолжаются попытки оптимизации их термино-
логии и классификации. В связи с этим необходимо 
привести еще широко не используемое, отличаю-
щееся от приведенных в упоминаемом выше обзоре 
и являющееся одним из последних предложенных 
определение, рассматривающее биостимулятор как 
«вещество или микроорганизм, в форме, в которой 
поступает к потребителю, применяемой на расте-
ниях, семенах или корневом окружении с целью 
стимуляции естественных процессов растений для 
улучшения эффективности использования ими пи-
тания и/или их устойчивости к абиотическому 
стрессу, независимо от содержания в нем пита-
тельных веществ, или любую комбинацию таких 
веществ и/или микроорганизмов, предназначенных 
для такого использования» [8]. 
Анализ литературных источников [3, 9-13] пока-
зывает, что к биостимуляторам могут быть отнесе-
ны препараты на основе микроорганизмов (бакте-
рии и грибы, в том числе микоризные), водорослей, 
высших растений, животного и гумат-содержащего 
сырья. Наряду с этим встречаются случаи исполь-
зования термина «биостимулятор» для синтетиче-
ских соединений, «эссенциальных» элементов, не-
органических солей и др. В связи с тем, что суще-
ствует значительное многообразие веществ и мате-
риалов, рассматриваемых в качестве биостимуля-
торов, основываясь фактически на наличии у них 
эффекта «биостимуляции», то актуален вопрос 
необходимости введения и определения однознач-
ного, корректного, унифицированного термина 
«биостимулятор», который мог бы стать общепри-
нятым – как среди научного сообщества и органов, 
осуществляющих нормативно-правовое регулиро-
вание в России, так и национальных законода-
тельств других государств. Необходимо также 
определиться с их классификацией. Эти вопросы 
являются дискуссионными и открытыми для об-
суждения. 
Классификация биостимуляторов включает 8 
категорий соединений и веществ разной природы 
(гуминовые вещества, комплексные органические 
материалы, «полезные» химические элементы, не-
органические соли, экстракты водорослей, хитин и 
производные хитозана, антитранспиранты, свобод-
ные аминокислоты и другие азотсодержащие веще-
ства) [7], и, согласно последним представлениям – 
микроорганизмы [8]. Следует отметить, что в 
первую предложенную детализированную класси-
фикацию биостимуляторов микроорганизмы не 
были включены, но при этом исследователи не ис-
ключали возможности их рассмотрения в качестве 
биостимуляторов в будущем [7]. В связи с этим 
следует отметить, что согласно литературным дан-
ным продукты на основе микроорганизмов в зави-
симости от их механизма действия рассматривают-
ся как «биоудобрения» [12, 14], «биопестициды», 
«микроорганизмы биоконтроля», «агенты био-