Bugungi kunda turli guruhlar tarafidan mazhablarni inkor qilish holatlari uchrab
turibdi. Ular mazhabsizlik g‘oyasini ilgari surib, asosiy maqsadlari asrlar
davomida amal qilinib kelinayotgan fiqhiy mazhablarni inkor qilish hisoblanadi.
ulamolarning butun umrlarini sarflab olgan ilmlari va qoldirgan meroslarini,
yozgan asarlarini bekorga chiqaradi. SHu bilan birga asrlar davomida amal qilinib
kelinayotgan an’analar noto‘g‘ri, ularga amal qilgan musulmonlar esa adashgan
ekan degan xulosaga olib keladi. Bundan tashqari musulmonlar birligini xavf
Olimlar butun umrini shariat ilmiga bag‘ishlab, undagi o‘ta nozik masalalarni
uchraydigan va barcha insonlar tushunishi qiyin bo‘lgan joylarni fahmlash va
tushunishga oson shaklga keltirib so‘ngi xulosalarni berganlar.
Mazhabsizlik g‘oyasini soxta salafiylar ilgari surmoqda. Ularning fikricha, fiqhiy
mazhablar tomnidan ishlab chiqilgan qoidalarni to‘g‘ri tushunish usuli sifatida tan
olinmaydi, balki shariat ahkomlarini to‘g‘ridan-to‘g‘ri amalga tadbiq etish lozim
deb hisolanadi. Boshqacha qilib aytganda, mazhabsizlarning da’vosi bo‘yicha har
bir kishi, o‘zi Qur’ondan yoki hadisdan hukm olishi mumkin. CHunki
mujtahidlarning xulosasi boshqalar uchun asos bo‘la olmaydi, har bir odam o‘zi
fatvo berishi mumkin. Ularning g‘oyasiga amal qilinadigan bo‘lsa, barcha Qur’on
va hadisdan hukm olishga o‘tsa, jamiyatdagi boshqa sohalar izdan chiqib ketadi.
CHunonchi tibbiyot, arxitektura va hokazo soha egalari ham o‘zlari mustaqil tarzda
Qur’on yoki hadislarni o‘rganib o‘z masalalarini xal etishlari lozim bo‘lib qolar
edi.
Mazhabsizlarning aytayotgan da’volaridan yana biri faqat sahih hadisga amal
qilish lozim, chunki mujtahidlar har xil fatvo chiqarganlar, shuning uchun bu
bo‘linish hisoblanadi deydilar. Aslida mazhablardagi bir masalaga turlicha qarash
mujtahidning o‘sha masalani qanday tushunishiga bog‘liq. Arab tili boy til
bo‘lgani sababli, bir olim Qur’ondagi so‘zning bir ma’nosini qabul qilgan bo‘lsa,
ikkinchi mujtahid boshqa ma’nosini olgan. Hukm ham shunga yarasha bo‘lgan.
Hadislardan hukm olish ham shunga yarasha bo‘lgan. Bir mujtahid bir hadisni
olgan va unga qarshi bo‘lgan hadisni esa, hukmi o‘chgan deb bilan, boshqa
mujtahid esa, o‘sha hadisni hukmi o‘chmagan deb qabul qilgan. Bulardan tashqari
payg‘ambar tomonidan sahobalarga ham o‘z o‘rniga qarab turlicha masalahatlar
berilgan. Sahobalar esa, turli joylarga tarqalib, borgan joylarida o‘zlari bilgan ilm
bilan boshqalarni tanishtirganlar. SHu va boshqa sabablar bilan mazhablar orasida
bir masalaga turlicha fatvolar berish kelib chiqqan. SHunday bo‘lsada mazhablar
bir birlarining hukmlarini xato deb hisoblamaydilar va o‘sha boshqa hukmni
hurmat qiladilar.
Soxta salafiylar tarafidan ilgari surilayotgan mazhabsizlik g‘oyasi, mujtahidga
emas, balki Payg‘ambarga ergashish dozim deb hisoblaydilar. CHunki salafi-
solihlar payg‘ambarga ergashgan, ular davrida mazhablar bo‘lmagan, degan dav’ni
amalga oshirdilar.
SHu o‘rinda fatvo va muftiy haqida to‘xtalib o‘tish o‘rinli. Fatvo deb lug‘atda
«mushkul ishga javob qidirish», «savolga javob berish», «shariat masalalari
yuzasidan fatvo chiqarmoq», «maslahat bermoq», «muftiyning xulosasi» degan
ma’nolarni bildiradi. Istilohda esa, «dalilga asoslanib, shar’iy hukmni so‘rovchiga
bayon qilib berish»ga fatvo deyiladi. Hanfiy mazhabi olimlaridan Taqiy Usmoniy
fatvoni «Diniy masalalarga javob berishdir», degan.
«Muftiy» deb shariat hukmlari borasida fatvo beradigan odamga aytiladi. Faqih
Qarofiy shunday degan: «Muftiylar Alloh taoloning tarjimonlaridir. CHunki ular
nass (Qur’on va hadis)ga tayangan holda hukm chiqaradilar». Imom SHotibiy esa:
«Muftiylar ummat uchun Rasululloh (alayhis-salom) maqomlarida bo‘ladilar.
Bunga dalil qilib: «Olimlar payg‘ambarlarning merosxo‘rlaridir. Payg‘ambarlar
Do'stlaringiz bilan baham: